Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я вам давал обзорчик по Хпро. Там есть и оценки и фото со всех фиксов, кроме 14-го. По зуму пока ничего нет, он только что вышел. Просто, зная Фуджи, могу сказать, что они плохих объективов не делают.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:23 27-10-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2kpoko
 
слабО ответить на два вопроса?
 
1) что у тебя за Никон имеется?
2) на хрена тебе вторая зеркалка?

Всего записей: 24052 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 04:56 27-10-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SONY Alpha NEX-6

пока оценок мало, но вроде бы очень не плохо
Ссылка

Цитата:
Alpha NEX-6  

Ссылка
по крайней мере АФ у новых нексов очень даже быстрый.. Даже в сравнении с начальными зеркалками..
по качеству изображения - тоже явно не хуже..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:35 27-10-2012
2kpoko

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
2kpoko
 
слабО ответить на два вопроса?
 
1) что у тебя за Никон имеется?
2) на хрена тебе вторая зеркалка?

 
про слабо смешно)
1) Nikon D90
2) не на хрена,а для того что
_ часто ношу вместо никона(т.к. он большой=тяжелый камеры меньше-а в них качество намного хуже) а хочется беззеркалку в 2раза легче и меньше и качество чтоб не сильно упало
 
Добавлено:

Цитата:
Я вам давал обзорчик по Хпро. Там есть и оценки и фото со всех фиксов, кроме 14-го

что-то найти не могу

Всего записей: 19 | Зарегистр. 09-12-2008 | Отправлено: 11:47 27-10-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
что-то найти не могу

http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1611.html
 
ну, и так далее... Оглавление для перехода по разделам вверху.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:27 27-10-2012 | Исправлено: Arabat, 12:32 27-10-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2kpoko

Цитата:
 Nikon D90

Цитата:
 он большой=тяжелый  

Интересно - что бы ты про Д800 с например 24-120/4.0 ? А еще пыха на нем ...
Это я к тому - любишь кататься ... (в плане качества)
 

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 12:30 27-10-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 12:33 27-10-2012
2kpoko

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
проштудировав фото с камер,форумов и отзывов выбрал для себя Olympus,только вопрос какой : Olympus Pen E-PL5 или Olympus Pen E-P3 ???
у 1 поворотный экран и видео хорошее= у 2 вспышка, возможность поставить видоискатель и формат 4:3
с объектива проще:
Panasonic 20mm f/1.7
Olympus 45mm f/1.8
Panasonic 45-175mm f/4.0-5.6
тока кит непонятно какой интересней:
Olympus ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ  
или
Olympus ED 14-42mm f/3.5-5.6 II R
 
сони отмел после держания в руках=не пришлась(даже при наличие la-e2), фуджи решил себе куплю,там гляди и оптики больше будет (олимпус  жене достанется) или теперь Olympus OM-D E-M5 так как оптика смежная будет
 
Решающем моментом стал парк оптики для Micro Four Thirds=он хорош,говорят и старые объективы подходят=а это круто так как сейчас больше снимаю на пленку практикой и зенитом=а там у меня очень крутой набор линз
плюс если найду пленочный хороший фотик с байонетом Micro Four будет супер! может кто подскажет?
и наткнулся на эту модель=а какая не понял  

Всего записей: 19 | Зарегистр. 09-12-2008 | Отправлено: 21:40 27-10-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2kpoko

Цитата:
плюс если найду пленочный хороший фотик с байонетом Micro Four будет супер!

Не найдете. Скорее всего. Ибо система довольно новая, возникла уже в цифровое время. Новых пленочных фотиков вряд ли на ней сделают, а старые, по идее, в полном пролете. Если, конечно, байонет не совпадает (хотя бы механически) с байонетом старых  фотиков от Олимпуса (достался по наследству). И то если фотики - дальномерные, с малым рабочим отрезком. Но и в этом случае механического соответствия почти гарантирована неработоспособность диафрагмы новых объективов.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 07:57 29-10-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Таковых не существует. Рабочий отрезок у микро 4\3 20мм, а минимальный рабочий у пленочников 27.8 (Лейка М). Тут уже даже переходник с линзой не поможет, больно уж разница велика. Кстати, фотография странная. Похоже на Пены, но точно такого у Олимпуса нет. Возможно, какая-то из ранних экспериментальных моделей. А, может, наоборот, модель будущего.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 19:44 29-10-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2kpoko
 
стоит тебе будет обуть что-нибудь вместо штатника как о компактности можно будет забыть,
да и об оперативности тоже...
компакт -- он и есть компакт, или на то он и компакт...

Всего записей: 24052 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 05:14 03-11-2012
FighterForLife



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Дамы и господа,
 
хочу обратиться за советом, ибо 3ий день роюсь по Инету, и только каша в голове гуще становится: накопил-таки денег на детскую мечту - научиться фотографировать, и беру себе Nikon D800 - с этим определился и вопросов вроде уже нет. Но, проблема выбора осталась - ОБЪЕКТИВ!.. Тут никак не могу решиться на первый *максимально универсальный* объектив, с которым привыкну к камере и пойму, что одного уже мало.
 
Посоветуйте *максимально обоснованно* для этой цели плиз:
 
1. 24-70
2. 28-300
3. 70-200
4. Ваш вариант?
 
Все выбирал-присматривал здесь: http://www.nikon.ru/
 
Заранее спасибо!
 
P.S. если кто-то может обосновать комплект из 2-3 объективов - милости прошу, будет еще интересней. Опять же, все равно сначала куплю один, а дальше как душа ляжет.

----------
Даже Gold Member'ы когда-то были Newbie'ками...

Всего записей: 340 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 00:48 05-11-2012 | Исправлено: FighterForLife, 00:48 05-11-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FighterForLife
Сложно советовать человеку, который для того, чтобы научиться фотографировать, берет себе профессиональную студийно-пейзажную камеру. Берите уж к ней AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR. А вообще-то, пейзажи на такую камеру, как правило, снимают фиксами. Качества ради.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 01:02 05-11-2012
amnv



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FighterForLife

Цитата:
комплект из 2-3 объективов
могу обосновать комплект из гораздо большего количества объективов...
но "цель" таки не ясна. какая она?
 
з.ы. а почему тушка не D4?

Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 01:17 05-11-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посоветуйте *максимально обоснованно* для этой цели плиз:  
 
1. 24-70

или  

Цитата:
 AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

первый оптически лучше, второй более размашистый..
По опыту - если не хватает 70мм, то и 120 как правило не хватит..
 можно еще купить в дополнение к 24-70 фикс на 135 под портреты  
PS камера Д800 ИМХО, как студийно-пейзажная сейчас очень хороша, но, наверное, ее потенциал сможет раскрыть 24-70 в большей степени, чем 24-120..  
Ну и для домашний съемки при не очень хорошем свете это не лучший вариант..  
 
 
Добавлено:

Цитата:
обосновать комплект из 2-3 объективов

бюджет какой и к чему душа лежит?  
по сути - если интересно макро - то для цветочков макрополтинник, для жучков макросотка
Если портреты, - то поясные/ростовые - 85ка, 135ка для лицевых лучше..
если пейзажи - то лучший объектив 14-24, неплох и более универсален 16-35 или около того..  
Если архитектура и серьезно, то 24тилт-шифт, если предметка, то 85стый тилт
Если спорт - то 70-200 / 2.8 и 300/2.8
Если птички - то 400-600-800 максимально светлое и не та камера
Если хороший и универсальный 24-70,  
если хороший тревел-зум, то 24-105/4

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 01:21 05-11-2012 | Исправлено: F225, 01:32 05-11-2012
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
FighterForLife
А ты хорошо подумал, выбирая D800? Действительно ли тебя нужна такая камера, чтобы научиться фотографировать? Готов ли ты, для начала, таскать на шее более двух кило, иметь громадные по объему файлы(следовательно и очень емкие HDD), освоить, не по детски, RAW конвекторы и фотошоп?
Быть  может, D7000/D5100 подойдут тебе лучше? К ним и выбор оптики огромен, и габариты/вес вполне приемлимы.
D800 берут, как правило, люди под выполнение конкретных задач, те кто с фототехникой уже давно не на "Вы". А конкретно Вы, если не умете пока фотографировать, получите только кучу проблем с которыми будете "героически" бороться и, боюсь, отобьете себе охоту серьезно заниматься фотографией. Это мое мнение, я его Вам не навязываю, но подумайте еще прежде чем сделать окончательный выбор.

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 06:51 05-11-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну учиться на камере Д800 можно, и, наверное, брать первой камерой полнокадровую правильно, если потом снимать на ней и будешь, но это реально серьезная инвестиция. Полностью ее потенциал будет раскрыт с хорошими стеклами..  
В этом смысле мне кажется более универсальным и менее затратым был бы выбор Д600 или Д700 БУ, а "на сдачу" купить топовых стекол и пыху..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:54 05-11-2012
FighterForLife



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, камера ВЫБРАНА. Это решено, и здесь совета не прошу. Ненавязчиво возвращаюсь к вопросу об объективах выше и очень жду дельных советов. Спасибо!

----------
Даже Gold Member'ы когда-то были Newbie'ками...

Всего записей: 340 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 13:34 05-11-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
возвращаюсь к вопросу об объективах выше и очень жду дельных советов

универсальных ака идеальных объективов нет.. существенно зависит от выбранного жанра/условий съемок.
 
варианты могут быть - 24-70/2,8 как качественный светлый зум, на 3/4 всех сюжетов
24-105/4 - как довольно качественный, относительно темный тревел-зум
гиперзум типа 28-300 что бы понять, какие фокусные вам более интересны.. Но он точно не раскроет потенциал камеры и в дальнейшем скорее всего от него откажитесь..  
В качестве второго объектива (если только не выберете 24-70) рекомендуется светлый фикс с дыркой 1,4..  
по фокусному опять таки зависит от того, что фоткать собираетесь..  
Если групповые портреты в помещении - то что-то типа 35/1,4, если ростовые - то полтинник, если в основном поясные - то рулят 85 и для лицевых 135ки..  
У меня наиболее востребованные фокусные - 16-20мм,  
потом около 70мм, - на эти фокусные приходиться около 50% всех кадров
потом около 35мм  
200-400мм - это наверное, 80%
по дыркам - 75% - около 8, и  процентов 20 - 2,8 и шире..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:06 05-11-2012 | Исправлено: F225, 14:28 05-11-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
конечо же учиться на качественной аппаратуре -- правильная идея,
так же как правильна идея разумного компромисса брать D600...

 
FighterForLife

Цитата:
Ребят, камера ВЫБРАНА. Это решено, и здесь совета не прошу.
а здесь как раз камеры выбирают...
 
сходи тогда в
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372#1

Всего записей: 24052 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:22 05-11-2012 | Исправлено: akaGM, 14:27 05-11-2012
FighterForLife



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Господа и дамы, вижу дискуссия завязалась, посему закину подробностей - изначально не думал что вопрос зацепит мой, тут имхо таких запросов в день по трафарету десятками... Итак:
 
1. Учиться фотить - это условно. Конечно камеры я в руках уже держал - и пленку, от ФЭДа папиного до Зенита, и первые цифровики 7-летней давности еще. И в фотокружок ходил по молодости. Везде грили - давай, получается отлично. Но, были нюансы, из-за которых не было ни времени, ни финансов заниматься этим с серьезной увлеченностью.
 
2. Сейчас появились финансы и время, поэтому детская мечта вспомнилась опять. А почему учиться? То, что держал в руках раньше - *с моей точки зрения* никак не похоже на то, что могу себе позволить сегодня.
amnv

Цитата:
з.ы. а почему тушка не D4?

Потому что мне не нужна скорострельность в 10+ кадров, и я НЕ собираюсь заниматься этим профессионально - читай зарабатывать фотой на жизнь. Моя нынешняя работа выбиралась 4 года упорным перебором, и этот вопрос я для себя закрыл. С другой стороны, как писал выше F225 - я уже если берусь за что-то, то люблю чтобы красиво было. Да, поэтому осознанно хочу себе полнокадровый полупроф. Для моих любительских целей ее хватит, а возможности постигну за пару месяцев - как и во всем за что берусь.
 
3. Коротко - что хочу снимать:
* 80-90% времени буду просто таскать камеру с собой по городу, в командировки, на работу и т.п., соответственно это виды города, пейзажи, подловить спящего за моником коллегу. И традиционно - бухающих родаков, мамины цветники на даче, соседского кошака. На студию не претендую)
* НЕ фанат спорта, гонок Ф1 в частности - поэтому не нужен мне телевик и 15 кадров в секунду. Страсти к разглядыванию камушков в кратерах обратной стороны Луны тоже не испытываю, поэтому вертикальный взлет и посадка у стекла не нужны.
* Точно так же не фанат разглядывания и съемок усиков тараканов на кухне глубокой ночью в тишине, поэтому не нужны сверхтихие макрики. Ну пока так точно)
* Не хочу с собой таскать десяток стекляшек - это все же не моя работа. А с учетом сказанного выше считаю что можно подобрать-таки максимально универсальную первую стекляшку, которая с одной стороны поможет раскрыть весь потенциал тушки, а с другой - за пару-тройку месяцев понять, чего еще из стекла нужно докупить, чтобы удовлетворить аппетит - максимум еще 1-2 штуки, причем явно один из них будет-таки портретник-фикс 50 мм, но не сейчас) Но - и это главное! - чтобы при этом мой первый объектив не улегся потом навсегда на полку.
* Скорее всего повлияет на выбор - вспышек пока отдельных покупать не хочу. С моей точки зрения это резко уменьшает мобильность фотика.
 
Arabat

Цитата:
Берите уж к ней AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

Доводы ниже F225 на тему сравнения его и 24-70 обоснованны? Может повторюсь, но нужен объектив-травеллер, без экстримовых путешествий.
 
Zetetic

Цитата:
Готов ли ты, для начала, таскать на шее более двух кило, иметь громадные по объему файлы(следовательно и очень емкие HDD), освоить, не по детски, RAW конвекторы и фотошоп?  

Вполне. Пока искал работу мечты - пару годиков занимался дизайном. Поэтоу все перечисленное никаких страхов не вызывает, терабайтные винты щас в сравнении с тушкой стоят копейки. Но за предупреждение спасибо. Это все вполне осознанно обдумал.
 
F225

Цитата:
В этом смысле мне кажется более универсальным и менее затратым был бы выбор Д600 или Д700 БУ, а "на сдачу" купить топовых стекол и пыху..  

В моих условиях разница между 600 и 800 составляет 600-700 уе, для меня не критична. Кучи качественных стекол на эти деньги не купишь. БУ вещи вообще по жизни не воспринимаю, так уж вышло.
 
F225

Цитата:
бюджет какой и к чему душа лежит?  

Ответил выше, думаю сузит немелко диапазон выбора.

Цитата:
Если хороший и универсальный 24-70,  
если хороший тревел-зум, то 24-105/4  

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372&start=480#10 - а как могли бы прокомментить это и ниже?

Цитата:
2. 28-300
3. 70-200  

И чем эти принципиально проигрывают двум выше, и будет ли это для меня критично с учетом моих хотелок сегодня?
 
akaGM

Цитата:
сходи тогда в
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2372#1

 
Был, но пусть меня простят модеры - там спорят знающие люди о нюансах, которые мне непостижимы, и язык я этот, несмотря на русские буквы. пока никак... Поэтому продолжу здесь, поскольку выбор первого стекла к указанной тушке больше подходит для этого треда. Но ту ветку конечно в букмарки забил, спасибо большое!
 
И еще раз - всем откликнувшимся ОГРОМНОЕ спасибо! *bow*

----------
Даже Gold Member'ы когда-то были Newbie'ками...

Всего записей: 340 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 17:00 05-11-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru