polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)   зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)   Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото   Полезные ссылки  * Выбор системы  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW   Русские зеркала сайтов производителей dSLR Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY   Сторонние производители объективов ТАМRON, TOKINA, SIGMA   Сумки / рюкзаки Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac   Сравнение различных камер dSLR по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)   Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)   камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF) (до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года) производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб (по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/     N i k o n . . . .     Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500     Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000     Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000     Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000     Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000     Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000     Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300     Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$     S o n y . . . .     Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000     Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$     Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$     Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$     Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$     Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500     C a n o n . . . .     Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000     Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500     Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900     краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/     Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер     Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2     Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s       Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6     Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300     Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5     Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III     Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99     Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II     Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4 Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры   Архив: #1, #2, #3 Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat вроде не слышно здесь голосов сапожников!   Я в руки не беру.... Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:37 22-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Ну тебе наверное это все же не так актуально. Утренники, школы, свадьбы. Вспышки, ведущая ведомые наверное важней. Длиннофокусная репортажная оптика, быстрая и светосильная, тоже в приоретете. Вашему брату все же D300 и в полет, остальные деньги можно и на что то другое потратить. Хотя конечно у старших тушек пулеметы крутые, вам же это тоже крайне важно. Если же речь о разрешении, заказе, студийной работе, проще арендовать по моему. Тот же D3/300 прекрасно защищенные камеры, что цену поднимает не слабо. Та же D700 более хлипкая в некоторых деталях, сэкономили черти. Хотя у D300/700 имеют сьемную ручку, это офигительный плюс. Из толстой запасливой тушки-монстра можно сделать, по необходимости, малышку с полтосом и просто нести ее не напрягаясь ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:43 22-01-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Дык, это опять же не я. Один товарищ спросил, что лучше 7Д или 5Дм2: он, дескать, портреты снимает. Я сказал, что, если во всю стену, то лучше ФФ. А Никонофил заявил, что я коренным образом не прав. И 7д во всю стену лучше. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:44 22-01-2011 | Исправлено: Arabat, 23:46 22-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Если сравнивать Д300 и Д700...  Подумай ПОЧЕМУ...   Мухлеж в чистом виде, шулерский причем. Давай применительно к оптике конкретной, ага ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:46 22-01-2011

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: А с какой оптикой?   С приличной разумеется... =)   Цитата: Вообще-то, предлагалось сравнить 7Д с 5Дм2   Спасибо. Кушайте сами... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:48 22-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Оптика, оптика заработала правильно. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:53 22-01-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: С приличной разумеется... =) Ага! Если опять-таки скучная такая весчь-разрешающая способность линий на миллиметр -перекрывает этих линий на миллиметр на матрице 300-ки, то конечно -там лямонов даже на один больше! А если не перекрывает, а перекрывает на ФФ 700-ки ? Если мне пиво не изменяет, в 300-ке 182 лин/мм, это уже серьезная цифра для оптики.  В D700 - 118 лин/мм. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:53 22-01-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 00:02 23-01-2011

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Мухлеж в чистом виде, шулерский причем. Давай применительно к оптике конкретной, ага А если мосК включить? Ладно, если мосК оказывается верить, напялить 24-70 (для чистоты экскремента) на Д700 и Д300...  И шарахнуть групячёк, человекоф на 40-50...  Да отпечатать... Хотя-бы А4, а лучше А3...  И посмотри... =)  Это тебе не листики считать...  Там фактура одежды, её наличие (фактуры) или отсутствие, быстро расставит всех по местам... =)   Добавлено: drop Цитата: Оптика, оптика заработала правильно.   Ну конечно-жЕ! Мы таки вспомнили, подзабытый факт падения разрешения по краям... =) УрА! ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:57 22-01-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: ь 24-70 (для чистоты экскремента) на Д700 и Д300. хорошо бы не группу, миру стандартную Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 00:04 23-01-2011

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: хорошо бы не группу, миру стандартную Хммм... Ты похоже РЕАЛЬНЫЙ маркетолог, если можешь миры продавать вместо снимков... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:17 23-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Могу сказать за d3, после кадров с d200 и мазней вместо листвы, эта камера заставила меня верить в лучшее ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:17 23-01-2011

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Могу сказать за d3, после кадров с d200 и мазней вместо листвы, эта камера заставила меня верить в лучшее   ВерЮ! =) Но не надо передёргивать и привлекать к сравнению д200 и особенно Д70...  И кстати Д700, при всех своих достоинствах, отнюдь не едентичен Д3 по картинке... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:23 23-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Шулер ты) Давай 24-70 кропнем на d700? Не могу сравнит 300 и 700, обоих сразу и не было. Да и оптика, типа названной мне не интересна. Хочешь последний 24/1.4 проверим) ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:25 23-01-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Цитата: Ты похоже РЕАЛЬНЫЙ маркетолог, без этого нельзя . Но миры придуманы не для продажи, сам понимаешь... Это реальный, объективный инструмент для оценки оптической системы.   Не оспариваю, что на вкус и цвет все фломастеры разные... Вот для этого и существуют инструменты. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 00:25 23-01-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 00:28 23-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Если матричка разрешает оптику, то должно все быть ок.   Суперцейсы все как пример. На кропе- унылое говно, посмотри деталки на d700 той же. Тот же 24/2.8 ais, на d300-каша, d700/3-прекрасное пейзажное стекло. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:30 23-01-2011

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Давай 24-70 кропнем на d700? НепонялЬ... Зачем кого-то КРОПАТЬ?  Мы сравниваем ДВЕ 12мп матрицы, с разным размером этих-самых "пикселов"...   Добавлено: drop Цитата: Суперцейсы все как пример. На кропе- унылое говно Дык они таковым и являються...  Давно-бы ушли в небытиЕ, кабы не ушлые маркетологи, чётко уловившие интЭрес легиона нЪюбоФ...  Кому нахрен усрался мануальный фикс с ДИКОЙ ценой??? Только богатому дрочеру...  Остальных устраиват продукция папы-Никона... =)   Добавлено: drop Цитата: посмотри деталки на d700 той же. Тот же 24/2.8 ais, на d300-каша, d700/3-прекрасное пейзажное стекло. Это и демонстрирует убогость "легендарного" стекла...  Ибо только с "жирным пикселем" могёт работать...     Добавлено: vladvlad_go Цитата: Вот для этого и существуют инструменты.   Повторю, я живу с продажи СНИМКОВ... Реальных людей... И меня парит только как они выглядят на этих снимках...  Реальные снимки, зачастую не имеют ничего общего с тестовыми-лабораторными...  Ежли тебя интересуют МИРЫ, то их ЕСТЬ!  На множестве сайтов... Ходи-смотри... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:31 23-01-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil А какое стекло нужно на кропе 300-ки ?   А как маркетолог интересуюсь - жирный пиксел 700 и бюджетное стекло или бюджетный кроп и оптика с нехилой ценой, что лучше ? Одна и другая пара принимаем за примерно одинаковые деньги. Я выбираю тушку покруче, стекло сегодня одно, завтра еще какое-то.... Цитата: Повторю, я живу с продажи СНИМКОВ... Реальных людей... А я с чего ?! Мне мира не нужна, я могу просчитать по геометрии матрицы и характеристикам объектива. Кроме практического маркетинга я еще помню кое-какие арифметические действия. И не говори, что в фотографии процессы не описываются математическими понятиями.   З.Ы. только ничего личного ! Вопреки утверждениям тролля, я умею уважать мнение собеседника и слушать, и слышать его. Просто есть понятия, где мне трудно согласиться с тем, что противоречит моим знаниям, фундаментальным, не о каких-то эстетических понятиях, а о чистой арифметике. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 00:46 23-01-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 00:57 23-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil А, ну-ну 18-200 ушлые маркетологи продали не дрочерам, а мегафотографам Я уж молчу, что цейс вырвался вперед во многих оптических проблемах сверхширокоугольников, по некоторым параметрам обойдя 14-24/2.8 Согласен, не все могут делать хорошую оптику для говнозеркалок, но какое это отношение имеет к серьзной оптике? ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:46 23-01-2011

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop И супер-развод маркетологов весь средний формат. Чтоб приделать ну совсем уже отстойную оптику. Я пытаюсь помочь Арабату сделать решительный шаг на ступень вверх, тем более -он морально к этому готов, ему лишь надо подтверждение разумности такого шага. А тут со стороны мастера такая смута вносится в его выбор. И чтож ему-менять шило на мыло, олик на Д300? Я считаю это полумерой. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 01:00 23-01-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 01:05 23-01-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go D300-это хорошо. На нее уже можно цеплять нормальную ответочную оптику, мануалы, а пластмассовое говно с моторчиком. D700-в его случае, не вовремя. Летом будет вероятно новая машина, а цена на d700 сейчас очень приличная. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:09 23-01-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование