polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)   зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)   Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото   Полезные ссылки  * Выбор системы  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW   Русские зеркала сайтов производителей dSLR Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY   Сторонние производители объективов ТАМRON, TOKINA, SIGMA   Сумки / рюкзаки Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac   Сравнение различных камер dSLR по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)   Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)   камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF) (до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года) производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб (по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/     N i k o n . . . .     Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500     Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000     Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000     Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000     Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000     Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000     Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300     Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$     S o n y . . . .     Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000     Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$     Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$     Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$     Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$     Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500     C a n o n . . . .     Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000     Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500     Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900     краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/     Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер     Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2     Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s       Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6     Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300     Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5     Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III     Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99     Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II     Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4 Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры   Архив: #1, #2, #3 Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Infinite Retrieval Цитата:  Не берите ноу-нейм штатив без сменной головки. Ох-хо-хо...  Вот-бы тебе, сменную головку...   ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:18 28-01-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: — Кролик — он умный! — сказал Пух в раздумье. — Да,— сказал Пятачок.— Кролик — он хитрый. — У него настоящие Мозги. — Да,— сказал Пятачок,— у Кролика настоящие Мозги. Наступило долгое молчание. — Наверно, поэтому,— сказал наконец Пух,— наверно, поэтому-то он никогда ничего не понимает! (С) Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 02:28 28-01-2011

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору decu2007 я Вам уже рекомендовал топкомпакт в соответствующей теме. Но ещё несколько слов если позволите)))) Если человек не знает, что ему нужна зеркалка - зеркалка ему не нужна.(точка) Если человек не видит себя "фотографом"tm, выкручивающим последние соки из ручных и приоритетных режимов - зеркалка ему не нужна. Если человек не планирует тратить энное кол-во денег на постоянный апгрэйд - зеркалка ему не нужна. З.Ы. У нас на работе девушка долго металась в сомнениях между G11 и D5000. И это при том, что она могла взять домой на тест обе модели. Купила в конце концов D5000 и страшно довольна. Но вот мне страшно смотреть на её фотки))))))))) И это фотки максимум 800Х600 в контакте....   ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 12:38 28-01-2011

deMax07 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору decu2007 D3000 или D3100 оптимально будет, или d90 но она по дороже(станете профи возьмете d3x). для съемки в помещениях(и на улице иногда) вспышку желательно, можете и из китая за 2000-3000р заказать или сигму 5000-6000р(в идеале sb600-sb900, но это 12-18тыс. китайская может дать не хуже результат, просто в сложных ситуациях придется немного голову включать). Цитата: Не берите ноу-нейм штатив без сменной головки. что за бред, есть штативы от 700руб, высота нормальная 1,6 метра, со временем (через года 2)начнут немного скрипеть и дергать - но это легко правится маслом. я аксессуары в ките заказываю (проводки лопухи синхронизаторы...)- дешевле раза в 3, качество не хуже чем у нас. Цитата: поддерживаю на все сто. Зеркалки едят денег намного больше, чем стоят сами и главное не остановиться) не совсем, главное понять насколько оно тебе действительно нужно и для чего, насколько оно окупится. Если вникать в фото дело не собираешься то зеркалка не нужна. Сам бы взял d90 и 50мм(как основной и наиболее используемый) - снимать семью, (28-70мм свадьбы знакомым...) оптика под съемку жуков и птичек мне не нужна, т.е. это прикольно конечно но деньги на это тратить не буду. Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 12:53 28-01-2011 | Исправлено: deMax07, 13:01 28-01-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Infinite Retrieval Цитата: Спорное выражение. По мне так даже всякие кроп-тушки - все те же, только в профиль. А компакты так вообще разительно по изображению не отличаются. 1D - тоже "кроп-тушка"))))) Ну сравните картинку с Сапопа G12 или Панаса ЛХ5 и с A490... Если не увидете разницы - тогда мне кажется вам вообще все равно чем фотографировать   decu2007   Цитата: З.Ы. У нас на работе девушка долго металась в сомнениях между G11 и D5000. И это при том, что она могла взять домой на тест обе модели. Вот хорошая идея... возьмите какой нить топкомпакт - G12, LX5, EX1, S95 и какую нить начальную зеркалку, например, 1000d kit. Тогда вам будет легко выбрать. Я б на вашем месте брал компакт. Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 12:59 28-01-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: вот по компактности E-P1 с блинчиком 14/2.8 может поспорить и с G11.   И что она этим блинчиком наснимает? Даже для пейзажей он узкоспециализированный, а для всего остального вообще не годится. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:03 28-01-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT Цитата: И еще посоветую посмотреть в сторону беззеркальных камер - Olympus E-P1/2, Panasonic GF1/2 или Sony NEX-3/5. Камеры по цене примерно равны начальным зеркалкам, по качеству снимков если и уступают, то не сильно, а вот по компактности E-P1 с блинчиком 14/2.8 может поспорить и с G11. А вот лично мне беззеркалки не нравятяся... По качеству картинки они недалеко уходят от топовых компактов... По габаритам они выигрывают у зеркалок только с широкими объективами. Возможностей апгрейда системы, да и вообще объективов и акссесуаров оч мало... Короче, если вы готовы к смене объективов - лучше брать зеркалку, а если нет - тогда топкомпакт - ваш выбор. Если же самое главное габариты - обратите внимание на S95 Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 18:03 28-01-2011

Balzam2006 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И что она этим блинчиком наснимает? Даже для пейзажей он узкоспециализированный, а для всего остального вообще не годится. Очень хорошо фиксами-шириками получаются шаржи на знакомых, главное подойти поближе (на незнакомых лучше не пробовать - опасно!))))))) decu2007, не подумайте нивкоемслучае, что цель моего поста отговоривать Вас от покупки цифрозеркала. Это ещё одна попытка помочь разобраться...я так думаю(с)   ---------- Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;) Счастливый владелец FujiFilm S5600:) Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 20:13 28-01-2011

ZorgeHT Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И что она этим блинчиком наснимает? Даже для пейзажей он узкоспециализированный, а для всего остального вообще не годится. Если стоит задача просто "пощелкать компании" и фотографии вида "здесь был я", и при этом с хорошим качеством - больше ничего и не надо. Вместо 14/2.8 можно взять 20/1.7 - будет чуть больше по размерам, столько же по деньгам, но сильно лучше по светосиле (в помещениях на вечеринках актуально) и немного лучше по резкости.   Я же не "крутому и пальцатому" парню советую. А хрупкой девушке, для которой двукратное сокращение веса будет очень полезным свойством.   Цитата: А вот лично мне беззеркалки не нравятяся... А вот лично мне зеркалки начального уровня не нравятся... Тоже сейчас кучу причин нарисую. Но не хочу начинать оффтоп и холивар.   Цитата: По качеству картинки они недалеко уходят от топовых компактов... Ага, а Canon A480 выдает такую же картинку как Panasonic LX-3. Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 21:12 28-01-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Я же не "крутому и пальцатому" парню советую. А хрупкой девушке, для которой двукратное сокращение веса будет очень полезным свойством.   Эта хрупкая девушка только что собиралась брать профкамеру общим весом с объективом килограмма на полтора, а то и поболе. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:33 28-01-2011 | Исправлено: Arabat, 21:35 28-01-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ZorgeHT Цитата:   Я же не "крутому и пальцатому" парню советую. А хрупкой девушке, для которой двукратное сокращение веса будет очень полезным свойством.   Olympus Pen E-P1 335гр. 18989 руб + Panasonic H-H020E 100гр 15670 руб=435гр 34659 руб Canon EOS 1000D body 450гр. + Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS 200гр=650 гр 18500 руб Canon PowerShot G12 401гр. 17500 руб. зеркалка от кэнон тяжелее в 1.5 раза и дешевле почти в 2... по сравнению с одной из самых больших мыльниц - олик в 2 раза дороже и чуть тяжелее... аналогом  Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS для Micro 4/3 был бы 14-45 f/2.8-4.5 примерно за 4000 руб. Однако у них есть только 14-45 f/3.5-5.6 за 10000 руб... И весит он 195 гр., то есть камера с ним будет весить на 1/5 меньше чем зеркалка...   ++гораздо сложнее купить Micro 4/3: сложнее найти, ассортимент меньше...   На этом я заканчиваю надеюсь не начавшийся холивар.   Цитата:   Если стоит задача просто "пощелкать компании" и фотографии вида "здесь был я", и при этом с хорошим качеством Компакта вполне хватит... Причём неплохим "бонусом" будет минимум 3х зум...   decu2007 Если всё-таки будете брать беззеркалку - ИМХО лучше берите с зум-объективом типа 14-45...   Добавлено: Обратил внимание на Samsung NX100 Kit... Вот он мне уже нравится чуть больше... Матрица APS-C(кроп 1.5), объектив 20-50 мм F/3.5-5.6 (экв. 30-75 F/5.25-8.4) правда темноват, "блинчики" 30 F/2(экв. 45 F/3) и 20 F/2.8(экв. 30 f/4.2) весом 85 и 90 грам и ценой 9500, малый вес - 282 гр без объектива и 367 с "блинчиком" делают его вполне конкурентноспособным... Из минусов - маленькое кол-во акссесуаров а именно - 5 объективов:   18-55/3.5-5.6 OIS, 7000р., 190 гр. 50-200/4.0-5.6 OIS 10000р. 417 гр. 20-50/3.5-5.6 только kit 20/2.8 9500р. 90гр. 30/2 9500р. 85гр.   и сложность покупки. Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 22:12 28-01-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 23:33 28-01-2011

amnv Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору хрупкая девушка - это вообще образно. Вот же гуманные какие, однако! Все точки зрения привели тут, дабы помочь девушке найти нужную ей! но никто не сможет дать больше...© Я вот согласен с Balzam2006 Цитата: Если человек не знает, что ему нужна зеркалка - зеркалка ему не нужна С другой стороны - нет предпосылок - нет и роста. Но это не значит, что сама по себе зеркалка - единственная и главная предпосылка. Можно и мыльницей снимать весьма неплохие фотографии. Даже очень хорошие! Но мне трудно - я совсем не знаю компактов. Поэтому полез смотреть, что там рекомендует Infinite Retrieval, хоть это и Кен... и тут же вижу: Best Serious Cameras. А там каак раз тот самый 3100! Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 23:45 28-01-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вот же гуманные какие, однако! Все точки зрения привели тут, дабы помочь девушке найти нужную ей!     Ей осталось прочитать это всё и выбрать Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 00:23 29-01-2011

sanni00015 Дышу Фотовоздухом Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не уверен, что моё мнение пригодиться, просто поделюсь жизненным опытом.   Три года назад купил canon 450Dkit и tamron 28-75 к нему. Снимал им те так уж много за все три года, но когда брал не выпускал из рук неделями. Почти сразу стал снимать в raw и это было ошибкой, бОльшие возможности по пост обработки позволили слишком расслабиться. Когда брал точно знал зачем, мне нужны были ручная фокусировка(авто оказалась точней), наличие ручных настроек и больший по сравнению с мыльницей(плёночной) видоискатель. К моменту покупки уже была цифровая sony dsc-h5 и качество меня не устраивало абсолютно. Не говорю уже о функциях.   К чему я это всё? Свою зеркалку не брал в руки с лета, а тут в НГ праздники удалось поснимать canon PowerShot S90. Был я, реально озадачен, а нафиг мне моя бандура, если у этой карманной игрушки есть всё, что мне надо? И даже raw пресловутый? Снимать друзей, застолья, семью, ребёнка!, праздники, цветочки/кошечки им гораздо удобней и веселей, а ещё и видео есть.   Такой вот опыт, может пригодиться... Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 00:53 29-01-2011

decu2007 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору еще раз огромное спасибо, чтоб разобраться в ваших советах досконально и вдумчиво , нужно целый день, пытаюсь вчитываться внимательно , все очень познавательно.. я вот все смотрю на яндекс фотках вот такие фотки хочу научиться фотографировать http://fotki.yandex.ru/calendar/users/aleckander/view/324194/ и вот такие http://fotki.yandex.ru/top/users/usikn/view/400898/ и такие http://fotki.yandex.ru/top/users/usikn/view/400875 http://fotki.yandex.ru/calendar/users/www1633/view/337277/ http://fotki.yandex.ru/calendar/users/lyudmilakurlova/view/386858/ http://fotki.yandex.ru/calendar/users/kayoleg/view/732531/ http://fotki.yandex.ru/calendar/users/dimonsterrr/view/320323/ http://fotki.yandex.ru/calendar/users/megazoom75/view/388431/ http://fotki.yandex.ru/calendar/users/www1633/view/334148/   и вот http://fotki.yandex.ru/users/tbzelenova/view/293548/?page=0   Добавлено: кста друзей, праздники и всякую такую чепуху можно снимать и на телефон он тож не плохо снимает, яж хочу научиться фоткать прфессионально ---------- никто не может мне дать больше, чем я могу взять... - - - - - - - - - - - - -_ - - - - - - - - - - - - Software is like sex: it's better when it's free. © Linus Torvalds. Всего записей: 1470 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 03:50 29-01-2011

amnv Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору decu2007 Ясно. Чтож, если пока не прочли, то советую в первую очередь ознакомиться с материалом из шапки Статья про обьективы. Хороше разжеванные подробности для начинаюших  и не только Станет ещё понятнее, что надо.   и - да. можете обозвать меня снобом или ещё как, но слово фоткать недолюбливаю. есть в нём какая-то необъяснимая, наверно, "простота" или что-то такое... не могу подобрать. говорю "снимаю" З.Ы. заметил, что употреблено оно в предложении и раньше. тогда телефон фоткает, а я... снимать Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 10:34 29-01-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование