polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)   зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)   Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников 1. А что такое кит? 2. Про объектив и мегапиксели 3. Переход на dSLR и мыльные фото   Полезные ссылки  * Выбор системы  * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)  * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)  * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)  * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.  * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)  * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon  * Обсуждение формата RAW   Русские зеркала сайтов производителей dSLR Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY   Сторонние производители объективов ТАМRON, TOKINA, SIGMA   Сумки / рюкзаки Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac   Сравнение различных камер dSLR по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)   Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)   камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF) (до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года) производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб (по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/     N i k o n . . . .     Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500     Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000     Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000     Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000     Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000     Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000     Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300     Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$     S o n y . . . .     Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000     Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$     Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$     Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$     Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$     Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500     C a n o n . . . .     Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000     Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500     Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900     краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/     Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер     Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2     Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s       Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6     Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300     Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5     Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III     Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99     Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II     Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4 Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры   Архив: #1, #2, #3 Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Еще есть птички-белочки, тут 55-300 хорош. Нефига! Всех привязатЬ и снимать полтешком! ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:49 04-02-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: А ты его пробовал? По отзывам медленно фокусируется.   Сам не пробовал, не на чем. Сын на Д90 уже давно пользует, ему нравится. Ну и фотки. естественно, показывал.   Добавлено: Пардон! Спутал. Таки 70-300. Так вот и насоветуешь... Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:56 04-02-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: По отзывам медленно фокусируется. И еще есть 70-300.   да, 55-300 медленнее, чем 70-300, но он не такой чтоб можно было сказать - медленно фокусируется, тут разница есть. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 14:49 04-02-2011

evoroz Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору polk90 У меня подозрение, что он получен из 55-200. Тот был неплохим, но скажем так не быстрым. Для белочек и птичек желательно что-нибудь быстрее фокусирующееся. Особенно - птичек. Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 21:14 04-02-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для белочек и птичек желательно что-нибудь быстрее фокусирующееся. Особенно - птичек. Для летящих - да. Для сидящих ничего особенно страшного. Но 200 для них явно маловато. Сужу по своему оликовскому киту 40-150 (можно сказать, почти полный аналог 55-200 и по фокусным и по скорости фокусировки). Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:27 04-02-2011 | Исправлено: Arabat, 21:35 04-02-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Для летящих - да. Для сидящих ничего особенно страшного. Но 200 для них явно маловато. Летящих, как и сидящих фотографировал на 100-400 ФФ, проктически всегда на телеконце, меньшие фокусные использовал редко, а иногда и 400 было мало... что в принципе аналог 70-300 для кропа Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 22:26 04-02-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Но для летящих скорость фокусировки действительно очень важна. Для меня, например, единственный способ снять летящую птицу это сразу нажать спуск до упора и вести ее пока затвор не сработает. Когда он сработает и как в этот момент будет птица выглядеть, одному богу известно. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:41 04-02-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Кстати, просмотрев свои фотографии, заметил, что в последний раз фотографировал птичек на 105 мм(на кропе - 65 для канона, 70 для никона) объетивом 24-105 и получалось неплохо: http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/view/312418/?page=3 http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/view/312348/?page=2 http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/view/312295/?page=0 Вот кадр в котором автофокус оправдал свою надежду (на кадр было меньше секунды, повезло, что держал фотоаппарат на готове чисто случайно): http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/view/312327/?page=1 А вот на 400мм(на кропе примерно 250): http://fotki.yandex.ru/users/eabesea/view/312306/?page=0 Из этих кадров пришел к выводу что для начала для птичек хватит 17-85 или 16-85 Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 00:15 05-02-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 00:22 05-02-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Из этих кадров пришел к выводу что для начала для птичек хватит 17-85 или 16-85   Ну, это разве что в краю непуганных птиц. В Севастополе есть одна чайка, можно сказать, ручная, вот ее можно и таким. А чомги, например, близко к берегу вообще не подплывают. Я уже перестал и пробовать их снять, на ЭФР300 слишком мелкие выходят, а больше у меня нет.   Цитата: Вот кадр в котором автофокус оправдал свою надежду (на кадр было меньше секунды, повезло, что держал фотоаппарат на готове чисто случайно):   Здесь-то как раз не проблема. Вы ведь фокусировались по леднику, а не по лавине. С летящими птичками так не получается.   Отличные кадры! Завидую!   Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:32 05-02-2011 | Исправлено: Arabat, 00:41 05-02-2011

EvgenyZh Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Вы ведь фокусировались по леднику, а не по лавине.   Ну если бы он не успел сфокусироваться, то на след кадре лавины бы уже не было... Я фотографировал даже не глядя, услышав звук лавины, не задумываясь, нажал на кнопку   Цитата: А чомги, например, близко к берегу вообще не подплывают. Я уже перестал и пробовать их снять, на ЭФР300 слишком мелкие выходят, а больше у меня нет.   Ну просто если увлечься птичками то  170 ЭФР будет мало, и есть смысл брать 17-55 и 70-300... А если их изредка фотографировать - то 18-85 норм, хотя тоже не туда не сюда Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 00:42 05-02-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 00:51 05-02-2011

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здесь больше ваша заслуга, что успели вовремя отреагировать. А автофокус... по неподвижному объекту при хорошем освещении ему полсекунды вполне хватит. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 00:49 05-02-2011 | Исправлено: Arabat, 00:50 05-02-2011

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору evoroz Цитата: У меня подозрение, что он получен из 55-200. Тот был неплохим, но скажем так не быстрым. Для белочек и птичек желательно что-нибудь быстрее фокусирующееся. Особенно - птичек. с динамичными сюжетами ему сложно, это точно, не успевает. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 22:13 05-02-2011 | Исправлено: polk90, 22:14 05-02-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Infinite Retrieval Цитата: Я вот не просекаю фишку этого пентакса. Сонце мое африканское, ты лучше почитай на досуге, ага. Пентакс 67 например, 645D, который только вышел. Почитай про их оптику для СФ камер, не самая плохая оптика на земле между прочим ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:29 05-02-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Infinite Retrieval Цитата: Видел я его. Это чудо   Иногда лучше жевать, чем говорить... Может расскажешь мне о 40мм объективе Пентакс, его плюсы, минусы? Я послушаю, я весь во внимании...   Добавлено: Infinite Retrieval Онатоле, ты кстати Пентах видел или снимал? Сдается мне, что на картинке.   ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:15 06-02-2011

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Infinite Retrieval Цитата: Может расскажешь мне о 90мм KL объективе Mamiya Могу, только зачем тебе, у тебя его все равно нет     Цитата: Да, с каких это пор мы перешли на "ты"?   Не ты тут поряди заводил ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:45 07-02-2011

decu2007 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору всем огромное спасибо за помощь. читаю вас очень внимательгно. но еще более запуталась в том, что покупать, походила по магазинам, много того. что вы посоветовали у нас не продается и еще раз я пишу насчет фотика, что мне предложили   фотокамера Олимпус Е-3 объектив к ней 40-150\3,5-4,5 светофильтр Кенко Скайтлинт(1 В) фотовспышка олимпус FL-36  кофр для вспышки CF 4 Gb XB 4Gb XD1 Gb Linz Pen набор для чистки и сумка и за все нужно отдать 38 тыс как вы думаете стоит покупать или нет?   пробег сказали 12 тыс если можно знатоки этой камеры откликнитесь плизз   если все таки не стоит покупать придется выбирать из вышесказанного вами съездить в другой город пока не предоставляется возможным а заказывать где либо боюсь ---------- никто не может мне дать больше, чем я могу взять... - - - - - - - - - - - - -_ - - - - - - - - - - - - Software is like sex: it's better when it's free. © Linus Torvalds. Всего записей: 1470 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 00:55 08-02-2011 | Исправлено: decu2007, 00:56 08-02-2011

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование