Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

   

polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор цифровой камеры СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ (том 4)
 
зеркальные (dSLR) и беззеркальные (mirrorless/evil - m43/nex/nx/grx/..)

 
Некоторые пояснения о покупке dSLR камеры для чайников
1. А что такое кит?
2. Про объектив и мегапиксели
3. Переход на dSLR и мыльные фото
 
Полезные ссылки
 * Выбор системы
 * Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа (при покупке)
 * Camera Labs, Руководство покупателя (бюджетные камеры)
 * Табличка по размерам матриц (сенсоров) цифровых зеркальных камер. (C)
 * Статья про обьективы. Хорошо разжеванные подробности для начинаюших  и не только.
 * Объективы Красногорского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)
 * Сопоставление линейки обьективов Nikon и Canon
 * Обсуждение формата RAW
 
Русские зеркала сайтов производителей dSLR
Canon, Nikon, Olympus, Panasonic, Pentax, Samsung, SONY
 
Сторонние производители объективов
ТАМRON, TOKINA, SIGMA
 
Сумки / рюкзаки
Delsey, Kata, Lowepro, Tamrac
 
Сравнение различных камер dSLR
по размерам видоискателей dSLR + картинка (C)
 
Использование советских объективов в современных цифровых зеркальных камерах (DSLR)
 


камеры с размером сенсора 36х24 мм (полноразмеры, фулл-фрейм, ФФ, FF)
(до 100 000 руб? цены на сентябрь 2014 года)
производитель/модель сенсор (МП) байонет дата выпуска ориентировочная цена, руб
(по версии Яндекс-Маркет) /последнее изменение: 20.11.2013/    
N i k o n . . . .    
Nikon D800 36 F-mount 07.02.2012 86 500    
Nikon D800E 36 F-mount 07.02.2012 108 000    
Nikon D810 36 F-mount 26.06.2014 125 000    
Nikon D700 12 F-mount 01.07.2008 63 000    
Nikon D750 24 F-mount 12.09.2014 85 000    
Nikon D600 24 F-mount 13.09.2012 58 000    
Nikon D610 24 F-mount 08.10.2013 64 300    
Nikon Df 16 F-mount 05.11.2013 2800$    
S o n y . . . .    
Sony A99 24 A-mount 12.09.2012 85 000    
Sony A7 24 E-mount 16.10.2013 1700$    
Sony A7R 36 E-mount 16.10.2013 2300$    
Sony A7R-II 42 E-mount 10.06.2015 3200$    
Sony A7 II 24 E-mount 20.11.2014 1700$    
Sony A7S 12 E-mount 06.04.2014 99 500    
C a n o n . . . .    
Canon 5D Mark II 22 EF-mount 17.09.2008 69 000    
Canon 5D Mark III 22 EF-mount 02.03.2012 96 500    
Canon 6D 20 EF-mount 17.09.2012 55 900  

 
краткое описание полнокадровых камер /конец 2014/
 
 
Байонет Рабочий отрезок (мм) Примеры камер    
Fujifilm X 17,7 Fujifilm X-Pro1, X-E1, X-M1, X-A1, X-T1, X-E2    
Sony E (NEX)   18 Sony A3000, A5100, А6000, NEX-5, NEX-6, NEX-7, A7, A7-II, A7r, A7r-II, A7s      
Micro Four Thirds 20 Olympus OM-D E-M1,OM-D E-M10,E-PM1,E-PM2,E-PL3,E-M5, Panasonic DMC-GF5, DMC-GF6, DMC-G6    
Samsung NX 25.5 Samsung NX, NX210, NX1000, NX1100, NX2000, NX300    
Zuiko Digital 38.67 Olympus E-5    
Canon EF/EF-S 44 Canon 600D, 700D, 1100D, 60D, 70D, 7D, 5D Mark III    
Minolta A 44.5 Sony SLT-A57, SLT-A58, SLT-A65, SLT-A77, SLT-A77-2, SLT-A99    
Pentax KA/KAF/KAF2 45.5 Pentax K-r, K-30, K-50, K-500, K-5 II    
Nikon F 46.5 Nikon D3100, D3100, D5100, D7000, D7100, D4

Жирным выделены байонеты, для которых СЕЙЧАС выпускаются полнокадровые (24*36) камеры
Зачеркнутым - недавно снятые с производства камеры
 

Архив: #1, #2, #3
Ваши снимки не станут художественно лучше от покупки более дорогой камеры.  (c) dropEEEE

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:51 23-07-2010 | Исправлено: Maz, 15:55 17-08-2017
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
"Вот поживем - увидим !"
ответ режиссера на вопрос актрисы достанется ли ей роль...
само-собой что я имел ввиду матрицу фф 24х36 мм

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 12:31 03-03-2011 | Исправлено: vladvlad_go, 12:32 03-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ждете Альфу А77 с аквабоксом?

 
Если она будет с полупрозрачным зеркалом, то нет! Если она будет в габаритах А55, тем более нет!
Если серийная съемка будет организована как в А55, трижды нет! Если при видеосъемке будет греться матрица как в А55 то и думать о А77 не стоит!
Годика на 3 мне D3100 хватит, а там посмотрим.
 
З.Ы. а пост про "идеальную камеру" я выложил как шутку, не более!
NT_User её продолжил

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 16:44 03-03-2011 | Исправлено: Zetetic, 16:50 03-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если она будет с полупрозрачным зеркалом, то нет! Если она будет в габаритах А55, тем более нет!  
Если серийная съемка будет организована как в А55, трижды нет! Если при видеосъемке будет греться матрица как в А55 то и думать о А77 не стоит!  
Годика на 3 мне D3100 хватит, а там посмотрим

Ну, в каждой шутке, только доля шутки.. Просто многое из того, что Вы перечислили уже реализовано..  
В гипотической А77, ИМХО пока не понятно что с этим:  
3.Цветопередача как у S5Pro ( хотелось бы еще получше) (не знаю как у фуджика)
9.Пыле-влагозащищенный  
11.Ресурс аккумулятора – час видео + 700 фото  
12.Цена тушки 1200 зеленых.  
 
Так что Вам реально дождаться..  
Вроде бы про габариты, она скорее будет в габаритах Д300, или 7Д от минолты..  
ЗЫ, а чем вам так нагрев матрицы в 55 не понравился? вроде бы с отключенным стабом он как и у кропнутых К/Н..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:10 03-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Просто многое из того, что Вы перечислили уже реализовано..  

 
 Конечно! Все это практически уже есть! но...в никоне одно, в кэноне другое, в пентаксе третье, в сони четвертое и т.д. и т.п.
Соеденить достижения каждой из фирм ( а они есть у КАЖДОЙ) в одно целое никто не возьмется!
Ну создадут такую камеру, которая удовлетворит 90% любителей-фотографов, а остальные куда? В топку?
По сему, одни привлекают покупателя одним, вторые третьим и далее по списку...
Ну а покупателю, то есть любителю-фотографу остается одно - выбирать из имеющегося наиболее приорететные для НЕГО ТТХ
 
З.Ы. А хорошо было в Советские времкна, когда все "муки" выбора практически нивелировала пленка на 65/130 от ТАСМы!

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 17:32 03-03-2011 | Исправлено: Zetetic, 17:40 03-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Конечно! Все это практически уже есть! но...в никоне одно, в кэноне другое, в пентаксе третье, в сони четвертое и т.д. и т.п

Это Вы скорее про ФИЧИ  фирм.. Если честно то из полезного, но не получившего всеобщего распространения это только, ИМХО:  
1. Стаб в тушке
2. хороший АФ как в репортерских Никонах, и/или Кэноновской 7ке..  
 
Многое, из того, что вы назвали, ИМХО по большому счету не очень нужно..  
Я бы, на самом деле бы еще добавил - возможность ограничивать на камере (пусть только для объективов, которые передают инфу о дистанции фокусировки) диапазон, в котором он должен сфокусироваться.. - этого пока ни у кого нет..  
 ну развитие матриц я тоже ожидаю..  

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:54 03-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
возможность ограничивать на камере (пусть только для объективов, которые передают инфу о дистанции фокусировки) диапазон, в котором он должен сфокусироваться.. - этого пока ни у кого нет..  

Это для того, чтобы при съемке разноудаленых объектов попадать в фокус на тот объект, который ты выбрал?
Я ведь именно это имел в виду, когда писал Быстрый, Цепкий, ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ автофокус. А диапазон регулируется, вообще-то диафрагмой, ГРИП называется,  
Или я Вас не так понял?
 
 
Добавлено:
Кстати, читал где-то, что есть возможность фокусировки по месту, куда напрвлен взгляд!
Это вообще супер! Посмотрел модели в глаза, и раз - они в резкости

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 18:04 03-03-2011 | Исправлено: Zetetic, 18:09 03-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Или я Вас не так понял?  

не так..  
1. Допустим есть объектив 100мм, я кручу на нем фокусировочное кольцо
2. Как только докрутил до 1 метра - нажал на кнопку
3. докрутил до 1,5 метров нажал на кнопку
4. камера поняла, что я хочу сейчас фокусироваться на дистанции от 1м до 1,5 метров, пока эту настройку не сбросил..  
ИМХО, для объективов, которые передают инфу о дистанции фокусировки - тут почти все можно сделать софтовыми  вещами..  
 
Да, конечно, если работает идеальный автофокус ту это нафиг не надо.. Но это антисоциальная утопия..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:15 03-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Да  и полный КАДР, как-то не особо смотрится по количеству продаваемых штук..
 
Безусловно это так. Это надо для определенных целей. Мало того, оптику под этот П.кадр надо, которая старая даже от $500 и выше. Ну и т.д. Конечно проще продать кучу говнозеркалок, обьяснив девочкам, что они теперь фотографы
Еще меньше продается камер среднего формата, а задники на БФ продаются штучно, их покупают в основном крупные рекламные студии и т.д. И что? Из этого можно сделать вывод, что будущее за говномыльницей а-ля пениссоник или там мегаретрофуджи?
Мне смешно.  

Цитата:
А полноформатные тушки в ближайшие 10 лет будут очень нишевым продуктом

Да все что касается профессиональной фотографии было и будет "нишевым продуктом" Глупость потребителя и агрессивный маркетинг позволили впаривать это богатым, но при этом круглым дуракам в фотографии. Вот и все.
 
 
Добавлено:
vladvlad_go

Цитата:
ответ режиссера на вопрос актрисы достанется ли ей роль...
 
Мне больше нравится...

Цитата:
Две актрисы обсуждают на мосфильме свою карьеру.
1. Ты представь! После всего что между нами было! Этот старый осел дал роль этой бездарности, студентке 1 курса! Она всего на 5 лет моложе...
2. И что же ты?
1. Я...Я расмеялась ему прямо в яйца!



----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:30 03-03-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:
Мало того, оптику под этот П.кадр надо, которая старая даже от $500 и выше.
ну не так радикально, можно и дешевле и хорошую. оно конечно не топ, но и не ужос-ужос

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 23:53 03-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Ага, особенно начинается прозрение с широкими и сверхширокими углами. Обычно "обиженные на полный кадр" фотографы котеГоф громко возмущаются, на весь инет, типо говно ваш ФФ, под него нет нормального сверширика, куда все влазит    
Тут конечно опс, помочь нечем. Никто и не спорит. Самый дешевый пожалуй это 24мм мануал, он где то и будет стоить $500. Дальше смешнее, оказывается под ФФ не делают говносигм типа 10-20 и пр. стеклянных бус для фотопапуасов. Опа, выясняется, что для ФФ хороший сверхширик будет стоить аж за E1500 выше. Возмущение фотопапусов готово перерасти в востание. Йопти, им обычно нравиться сказать следующее, от сильной горькой обиды: "...все, ухожу в Кенон, Никон обарзел, 24/1.4 за такие деньги, это просто выкачивание денег из нас, "фотографов".
Да и многое другое на полном кадре отправит наивного дурачка от фото в лагерь раздраженных. У меня простой вопрос? Зачем покупать ферарри, если ездишь в офис 2 км со скоростью 30км/ч? Ради красного цвета и агрессивных форм? Ну не стоит тогда ныть, что колодки дорогие, бензин жрет и пр.    Глупо.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:15 04-03-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
от жешь выбрал дапозон, хотя тоже есть и бюджетно и нормально, например Vivitar 13/2.8, Samyang 14/2.8

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:44 04-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90

Цитата:
хотя тоже есть и бюджетно и нормально, например Vivitar 13/2.8, Samyang 14/2.8
 
Ой не смешите мои тапки, нормально если только камере не прикручивать Бюджетно, оно конечно да!
 
Добавлено:
polk90

Цитата:
от жешь выбрал дапозон

Ну так это ж тема настоящих пизтажистов с фотору Они пейзажи все больше на ФФ снимают, все больше на 18мм и ширее, но во сне, как Онатоле. Но посты их монументальны в глупости своей, я бы сказал гранитны даже.
Ну не нравится тебе этот, давай просто взглянем на умеренно широкий. 35мм, выбор тоже удивит настоящего фотопапуаса. Оказывается при всем многообразии выбора, для полного кадра самым простым и дешевым решением будет родной автофокусный 35мм/2, около $400 долларов, если же стремиться к его старшему брату, то можно тихо заплакать в углу.
Мало купить тушку, она становится чем то, только с оптикой. И там совсем другие бюджеты. Но фотопапуасы готовы обменять свои шкурки/деньги на красивое слово "професси-анально"  

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:56 04-03-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
ой строгий ... оно конечно не мечта всех времен и народов но ведь нормально. вот чем они прям ужасны?

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:10 04-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Видишь ли. Сверширокие объективы это в общем погоня за тенью, достижение не достижимого. Цепляясь за один аспект, производитель вынужден раставаться с другим. Сверхширокие-это клубок компромисов. С точки зрения идеалиста, "хорошим" назвать нельзя не один среди них. Вобще это состязание безумия с качеством Ну да ладно. В мире таких "натяжек", поименованные тобой, просто хлам, с названием похожим на настоящие. Среди фотодураков пользуются спросом, ибо им кажется, что за смешные деньги можно купить то, что стоит полторы тонны евров и смеяться над этими лузерами
Самое страшное, но факт, что универсального решения, на сверхшироком угле нет вобще. Приобретая одно, ты неизменно потеряешь другое. Обычно эти объективы приобретают и используют под конкретные задачи, я бы даже сказал условия.

Цитата:
вот чем они прям ужасны?
 
Очень не хочется читать проповедь, до воскресного утра еще два дня  
Ну если очень образно и возвышенно, что бы не обидеть никого. Просто когда тебе нужен будет Vivitar или Samyang, возьми свой 14-24 и надень на него обычный презерватив, для чистоты эксперемента лучше с усиками, превращение будет мгновенным! Если одеть два, то это уже будет Сигма

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:24 04-03-2011 | Исправлено: drop, 01:25 04-03-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
вот точно, под задачи! Я пока сверхшироким углом и снимать то толком не умею, так что мне пойдет. Вот у меня друг есть, купил цейсовский полтинник, который на с Praktica LTL шел, Цейс - тот... послевоенный, который в ГДР перекочевал. Я спрашиваю, а зачем? А он мне отвечает. Нифига ты не понимаешь, это же весчЬ, как инженерная конструкция красивая, я на нее смотрю, мне приятно. Так вот, я об этом, когда точно понимаешь что хочешь и есть возможность реализовать, то потом никаких разочарований, одно сплошное удовольствие.

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 01:42 04-03-2011 | Исправлено: polk90, 01:42 04-03-2011
polk90



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
От как надо

Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 03:56 04-03-2011
vicwanderer

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор зеркалки до 650$. Москва. (CANON G12 или ..?)
Посоветуйте зеркалку до 17000 руб. (max 20000) для фотолюбителя. Хочется уйти от мыльниц, но не хочется носить с собой большой вес - тяжело и неудобно. Хочется иметь ручные настройки (пусть и небольшого диапазона). Фото в формате RAW. CANON G12+ширик дает вроде бы не плохие кадры (судя по фото в Интернете, снятых с помощью CANON G12). Если с помощью фотоаппарата + 2-х фильтров можно добиться такого же результата как с помощью более дорогой зеркалки+два сменных объектива, то такой фотоаппарат для меня. (Плюс в будущем к данной модели можно докупить относительно недорогой чехол для подводной съемки - 300$). Не планирую печатать фотографии больше A4 (в основном фото даже не распечатываю - храню на компьютере).  
Какие модели посоветуете и почему? Какие фильтры посоветуете к вашим моделям?

Всего записей: 545 | Зарегистр. 25-12-2005 | Отправлено: 08:59 04-03-2011
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polk90
Фигня-с
Hasselblad 503 CW +80/2,8+A12 6X6 GOLD SUPREME

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 10:05 04-03-2011
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vicwanderer
Если G12, то причем тут зеркалка? G12 просто топовая мыльница. Снимки, естественно, лучше, чем у других мыльниц, но до зеркалки им далеко.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:17 04-03-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
но до зеркалки им далеко.
на самом деле всё зависит от условий съёмки и  зеркалки.
 
vicwanderer
вы сделали выбор и хотите, чтобы его одобрили?

Цитата:
CANON G12+ширик
он достаточно широк и без широкоугольного конвертора,имхо

Цитата:
относительно недорогой чехол для подводной съемки - 300
для тех, кому это надо, весомый аргумент "за".

Цитата:
Какие модели посоветуете
посмотрите ещё "беззеркалки" - Sony Nex-3(5), Panasonic GF1(2), Samsung NX10(5)
 
 
 
 
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:05 04-03-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата со сменными объективами #4
GoodCos13 (14-03-2016 09:23): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2941#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru