Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
mdstv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XPEHOMETP, использованные Вами аббревиатуры пишутся именно капсом. Вы правы. )
 
dgsjsj
"мыльница" - компактный фотоаппарат для утилитарных нужд без особых притязаний на качество, в котором реализован принцип point-and-shoot - "наведи и снимай".
Цитата:
выражение это из эпохи  одноразовых плёночных камер
эпохи? - не было такой эпохи. просто было время, когда появились такие фотоаппараты. они имели форму, похожую на форму мыльницы, фотоснимки были плохого качества и имели низкое разрешение.
..вернёмся к современной супермодели samsung wb2000: CMOS матрица с обратной подсветкой 10мп размером 1/2,4, 5х зум f2,4-5,8, фуллHD, аккум на 100 снимков, неплохой поворотный дисплей, стоит ~9600р. фото на свету нормальные(для компактного аппарата, конечно), светлые, проработка теней плохая, в условиях недостаточной освещённости тоже не супер.
-в общем, - высокотехнологичное недешевое устройство не показывающее выдающихся результатов. -  
"просто мыльница, умеющая снимать HD", более ничего.

Цитата:
Заглавное отображение «ИМХО» это скорее традиция его употребления на  Ru.Board
..аббревиатура "имхо" существовала задолго до появления ru-board. традиция использования "имхо" состоит в том, что использование этого слова подчёркивает личное отношение автора к своему высказыванию и его значимость, причём смысл этого высказывания часто может расходиться с общепринятым. обыденное и частое использование аббревиатуры "имхо" считалось дурным тоном, тем более использование для этого капса.
..благодарю за внимание.
)

Всего записей: 65 | Зарегистр. 14-04-2010 | Отправлено: 03:30 28-10-2010 | Исправлено: mdstv, 03:57 28-10-2010
real_redneck



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mdstv
Хочу отметить - мы тут изначально фотоаппараты выбираем.
Но, Ваш пример показателен.
Хотелось бы чтобы Вы всё-таки понимали все слова и понятия которые используете, а уж тем более когда комментируете традиции сообщества. Можно конечно предположить, что это не первый Ваш аккаунт на руборде (как и у меня, собственно), однако сравнительно недавняя регистрация и малое количество записей говорят о том, что Вы не так давно в этом сообществе. Поэтому, Ваше ИМХО - оно всегда только Ваше. Призываю Вас уважать чужое мнение. Холиваров и троллей здесь очень не любят.
 
Изначально я очень хотел прокомментировать весь Ваш пост, но зачем?.. Он не нёс информации ни для кого, а только навязывал Ваше ИМХО всем присутствующим.
 
Извините за оффтоп.

Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 09:52 28-10-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mdstv

Цитата:
- не было такой эпохи.
Допускаю что вы родились несколько позже и как бы не в курсе.
Делюсь информацией с сайта компании Кодак.
 Глобальный лидер в переработке  камер одноразового использования.
1,500,000,000 cameras recycled
Сейчас правда идёт некое возрождение производства таких камер, о перспективах этого бизнеса можете найти информацию самостоятельно, если заинтересует.
Относительно Samsung WB2000/TL350 на flickr.com есть группа из 18 members Можно понаблюдать за их результатами, динамикой роста числа пользователей. Пока влияет фактор новизны устройства, ИМХО уже через полгода цена на неё будет соответствовать тому, что она заслуживает.
Для продолжения обмена мнениями имею простое желание.
 Предложите  альтернативу с back-illuminated CMOS image sensor из того, что ещё не упоминалось в таблице ну и естественно в этой же ценовой категории.  
Удачи.    
@Коллеги, по «эксклюзивам» дам отклик и займусь, как будет больше свободного времени.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 11:09 28-10-2010
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени,нужен фотоаппарат в пределах 10 тыс  
выбор пал на L110  что посоветуете?  
или ваши варианты

----------
никто не может мне дать больше, чем я могу взять...
- - - - - - - - - - - - -_ - - - - - - - - - - - -
Software is like sex: it's better when it's free. © Linus Torvalds.

Всего записей: 1470 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 00:34 29-10-2010
mdstv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj

Цитата:
Допускаю что вы родились несколько позже и как бы не в курсе.  
несколько позже когда? как бы не в курсе чего?(просто я не понело) *если вы падумале штоя маль чик то нет.
Цитата:
1,500,000,000 cameras recycled
1,5млрд одноразовых камер в масштабах планеты - это не много, на мой взгляд. и, если уж Вы взялись за цифры, где количество произведённых неодноразовых камер и количество отснятых на них плёнок? я думаю эти цифры больше на порядок и на два соответственно, и ни о какой эпохе
Цитата:
одноразовых плёночных камер
речь идти не может.

Цитата:
Относительно Samsung WB2000
я не понял к чему это, и какую именно цену она "заслуживает)", по Вашему разумению, через полгода.
Цитата:
Предложите  альтернативу с back-illuminated CMOS image sensor
альтернативу?? - ну это мне как следует обдумать надо. с пивком). именно Вам мне её предложить или вообще? вы моё предложение) использовать собираетесь? .))). - а этот бла кильюминайтед сенсор и цена это ограничения? строгие??(тока эта можно предлагать или не обязательно?)  
.)
 
 
Добавлено:
real_redneck
изначально? - прелесстно. лю блю замечательные сло ва).
Цитата:
Хотелось бы чтобы Вы всё-таки понимали все слова и понятия которые используете
ой! вЫ знаете Мы такоже этаго же бы оченно хотело ся бы.
вы мне так интересно и предметно) пишете... а3ретье слово курсивом было слабо? ')'  
дальше у вас мне не интересно дальше... ..троллей? тролей я то же не очень. .авы различаете троллей и тролей??
я считаю свои эмм.. -сообщения осмысленными небезосновательными и предметными[.] за некоторыми исключениями в соответствии с моим скромным у мишк ом.
ну и вот.
 
..кстати, сегодня вроде уже тяпница и хотелось бы ни толька телек пасма треть но и эмм.. тяпнуть. о! и придумало я давно уже всмыселе не наоборот игру эва куа тор. эвакуатор вопщем. только хорошую и пад хадящую(нааборот в смыселе) эмм.. миш ень нне моггг Ла найти. смотрело я  как то тут телек и видело акт. единения?((. в смысле И. видело. ну не всё видело конешно но койшто видело. (где ты была сегодня, киска, -у королевы, у английской... ну и там ищо две строки). видео ряд видело. а перед этим *раньше ещё* передачу видело тама она тоже была. и глаза у неё. таккие кра сивые. хотелося назвать её предметно дятел вернее не дятел а втеняхъ ненене внутри иго оно, златая цепь на думбе том.
и захотелося иму именно отпущение зделать дабы не отягощало иго ра зум тижОл Ые думы и смог лоб о но больше. тем более на 'передаче'(мне мерещится) оне друк друга не много понели. о главном в смыселе. но матре цу. под ходящую. не могот. найти.
..ой о чом) это йа сомо не понело но щитаю што ме не са pro вакци ро вали. упс. пойду на ик енд. потом зайду.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 14-04-2010 | Отправлено: 07:03 29-10-2010 | Исправлено: mdstv, 08:47 29-10-2010
MusicLover



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mdstv
что-то вы совсем уж беспредметно, тут (на ру-борде) не принято офтопить. Наверное ваш стутус новичка может извинить...
Разговор перетекает в какое-то совсем уже неконструктивное русло: здесь тема по выбору устройств поэтому логично ожидать совета, предполагающего какой-то более интересный выбор а не просто критику.  
 
Что же до EX1 vs WB2000 - предполагаю что им обоим до зеркалок, как до луны, и что какой-то кардинальной разницы при просмотре на компьютере замечено не будет. А вот в фишках и форм-факторе разница очень существенная, которая для меня явно перевешивает. Поэтому лучше предлагать лучшую альтернативу из той же "весовой" категории.
 
dgsjsj
а вам спасибо, вы меня правильно поняли.

Всего записей: 1877 | Зарегистр. 23-10-2002 | Отправлено: 09:23 29-10-2010
real_redneck



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007
Посмотрите на фотоаппараты в шапке темы.
И уточните область применения аппарата.
 
Nikon L110 практически лишён ручного управления.
На некоторых форумах не жаловали фотографии при пониженном освещении.
 
По цене очень близок Fujifilm FinePix F200EXR

Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 10:38 29-10-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007
Здравствует все, и позвольте присоединиться к обсуждению выбора.
Впечатление, что ваш выбор  L110 вполне осознанный.
 С форм фактором, зумом и углом объектива,светосилой на коротком конце,   вы тоже всё для себя определили?
 Подразумеваю, что на отечественных ресурсах вы уже посмотрели образцы фото и они вас устраивают. В свою очередь поинтересовался владельцами камер через Frickr, и диапазоном цен на камеру.
Видно, что среди владельцев есть девушки и используют её умело в широчайшем диапазоне своих фантазий.
Первое мнение -  За шесть тысяч рублей купить можно, если дороже, то следует посмотреть и другие.
По рекомендации одной уважаемой леди Сары Джойс, имеющей богатый опыт тестирования и приличную коллекцию компактных фотокамер, следует обратить внимание на Canon Powershot SX130 IS.
Это по параметрам примерно из одного семейства с  L110. Адекватная стоимость около 7- 8 т.р.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 14:46 29-10-2010
mdstv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 65 | Зарегистр. 14-04-2010 | Отправлено: 01:11 30-10-2010 | Исправлено: mdstv, 01:11 30-10-2010
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
real_redneck
да я смотрела,о как то самой не выбрать, фотик нужен практически для всего , что вижу, ну конечно на студийные фото не расчитываю. но хоть что нибудь приличное хочу
смотрела большинство на яндексе про фотоаппараты
привлек большой зум, но вот что то писали про маленькую матрицу -не поняла, я в фотоаппаратах не оч разбираюсь и что к чему(если как говориться не потрогав) не разберу
желательно послушать мнение профессионалов
 
dgsjsj
 ну выбор канеш осознанный( привлек большой зум, но вот сможет ли он так увеличивать при том чтоб фото было хорошего качества- не знаю
ну еще хочется чтоб макро фото и еще более менее приличное видео
цена примерно в 10 тыс но можно чуть подороже
 
жду еще помощи.если можно
 
спасибо за советы, и за ссылку ,посмотрю

----------
никто не может мне дать больше, чем я могу взять...
- - - - - - - - - - - - -_ - - - - - - - - - - - -
Software is like sex: it's better when it's free. © Linus Torvalds.

Всего записей: 1470 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 04:27 30-10-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007
По дополнительной информации полученной из вашего сообщения, становятся яснее ваши приоритеты при выборе. На некоторые ваши вопросы вы найдёте подсказки если зайдёте на стрраницу 6 ,
посмотрев там подборку изображений.
 
 
Цитата:
привлек большой зум, но вот сможет ли он так увеличивать при том чтоб фото было хорошего качества- не знаю

Несколько примеров и определений:
Зум это величина получаемая делением крайних фокусных расстояний (в эквиваленте для фотокамер формата 35 мм)
у Nikon CoolPix L110  это –420 мм на 28мм = 15  
Оптическое увеличение считается по формуле 420/50 = 8,4
у Canon Powershot SX130 IS
это – 336 мм на 28мм = 12
Оптическое увеличение    336/50 = 6.7  
Видим что приближение объектов этими камерами отличается незначительно.
Парамет этот при съёмке в большинстве случаев нужен когда к объекту нет возможности подойти, нужен ракурс который недоступен с близкого расстояния и т.д.
Если картинки уже посмотрели, то видели матрицы примерно  в натуральную величину. Чем меньше площадь матрицы тем ниже качество фото.
В нашем сравнении это камеры с матрицами очень мелкими и когда их сравнивают между собой, то принимают во внимание мегапиксельность камеры. Параметр показывающий  плотность пикселей на единицу площади.
в нашем примере это 43 MP/cm2 и 42 MP/cm2 ( условно чем меньше значение тем меньше шумов на изображении)
Остаётся посмотреть на светосилу объективов на коротком широком угле и в положении теле.
Это F3.5 - F5.4 и F3.4 - F5.6  
У  Canon чуть светлее на коротком, у Nikon в положении теле.
Казалось бы что сравнений технических спецификаций достаточно?
Остаётся сравнивать работу стабилизаторов, величину геометрических искажений, хроматических аберраций, уровень шумов при разной чувствительности, диапазоны отработки выдержек, эффективность работы фотовспышки. Ну и в целом удобство управления.

Если нет желания во всё это погружаться, то следуем совету real_redneck
и смотрим у себя в регионе Fujifilm FinePix F200EXR.
Далее при невозможности такого приобретения, глядим в таблицу на модели диапазона 210 - 330$, проверяем, что реально есть в магазинах. Возвращаемся сюда и делимся информацией.
Удачи.    
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 13:41 30-10-2010 | Исправлено: dgsjsj, 13:48 30-10-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, добавил в шапку модели имеющих хорошую репутацию среди фотолюбителей.  
В основном там крупный калибр не для новичков, поэтому две камеры совсем бюджетных может там и выглядят  аляповато?  
Добавил я их по понятной причине, они оснащены несколько большей матрицей чем те, что имеют бюджетные модели сейчас.  
Это как бы рекомендация выбирающим «Больше матрица, меньше мегапикселей».  
Так пока и озаглавлю.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 20:04 30-10-2010 | Исправлено: dgsjsj, 20:26 30-10-2010
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj
спасибо огромное за такой развернутый ответ, счас буду вчитываться в ваш текст и искать знакомые слова ))))))

----------
никто не может мне дать больше, чем я могу взять...
- - - - - - - - - - - - -_ - - - - - - - - - - - -
Software is like sex: it's better when it's free. © Linus Torvalds.

Всего записей: 1470 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 22:13 30-10-2010
real_redneck



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
decu2007
Мне нравится Разумно о фото от Афанаса.
Главное заставить себя разочек это прочитать вдумчиво )
 
dgsjsj
Шапка мне нравится.
Не отказался бы от такого выбора в магазине

Всего записей: 98 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 22:55 30-10-2010
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2all
http://www.lifeisphoto.ru/article.aspx?id=121
Статья старая, но там есть хороший, наглядный пример, размера матриц.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 23:18 30-10-2010
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
real_redneck

Цитата:
Шапка мне нравится.
 
Спасибо.  
Вот нашёл любопытное место, где тщательно собраны ссылки на обзоры камер и называется это
Digital Camera Reviews Matrix  

Может и нам добавить в шапку?
decu2007
У меня для Вас есть отдельная тема для размышлений.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 00:17 31-10-2010 | Исправлено: dgsjsj, 00:17 31-10-2010
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Перефразирую.
Нужен фотик в подарок, компактный но в рамках разумного. Уже почти сделал свой выбор в сторону G12(Мгп)/G9(avi видео), но обнаружил в обзоре нарекания к JPEG у G9. На мой взгляд это, основной критерий при выборе камеры, для людей желающих получить фото сразу из камеры.
 
Моё представление камеры для человека не желающего вникать в фотонауку, такое:
Не большой размер - удобно брать в отпуск, на пляж, экскурсию, снимать застолья держа под рукой, легко достать/убрать, не занимает много места в женской сумке.
zoom - не слишком большой, чтобы не отдавать ему в жертву качество.
Наличие готовых режимов для разных сцен(пляж, спорт, портрет, помещение, закат, ночь)? лёгкий доступ к ним.
Возможность установки ручных настроек - ББ, выдержки и диафрагмы.
Фокусировка по лицу.
Размер матрицы максимально возможный в этом классе(1/1,7), при разумном числе МгП.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 00:28 31-10-2010 | Исправлено: sanni00015, 13:20 31-10-2010
decu2007



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
всем огромное спасибо, буду потихоньку разбираться, столько всего нового и незнакомого!

----------
никто не может мне дать больше, чем я могу взять...
- - - - - - - - - - - - -_ - - - - - - - - - - - -
Software is like sex: it's better when it's free. © Linus Torvalds.

Всего записей: 1470 | Зарегистр. 23-05-2007 | Отправлено: 06:54 01-11-2010 | Исправлено: decu2007, 06:54 01-11-2010
sanni00015



Дышу Фотовоздухом
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2all
На мой вопрос ответа нет?..
Цифрокомпакт с высоким качеством камерного JPEG?

Всего записей: 943 | Зарегистр. 19-06-2009 | Отправлено: 22:58 01-11-2010
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sanni00015
Canon PowerShot G11*,
Canon PowerShot S90*

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:35 02-11-2010
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru