Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а видео снимаю на Canon EOS 6D

хорошо, что не на 1D...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:50 20-05-2015 | Исправлено: akaGM, 13:51 20-05-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А у меня тоже новости.
Вчера был день рождения. Жена с сыном подарили мне  
Huawei Honor 6.
Буду в ближайшее время сравнивать камеру со своими фотиками.
Днем не интересно. Или в помещении, или ночью.
Вот здесь снимки при плохом освещении мне нравятся:
http://www.mobile-review.com/review/huawei-honor6.shtml#s9
 
 
Добавлено:
У меня тоже модель H60-L04.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 21:09 20-05-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
 
поздравляю!
 
удачи и счастья от подарка...
 
а вообще неплохо бы отдельный "выбор" для мобильников забабахать, как с "фотками"...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:33 20-05-2015
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
Что-то название подарка напомнило гонорею..

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 22:13 21-05-2015
viper78

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Буду в ближайшее время сравнивать камеру со своими фотиками.

 
Если у вас фотики - мыльницы с мелкой матрицей, то думаю, что фотографии будут схожего с вашими мыльницами качества, но если у вас зеркалка или беззеркалка с APS-C матрицей, то телефон - сильно сольёт.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 00:35 22-05-2015 | Исправлено: viper78, 00:36 22-05-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
viper78
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=3800#2
 
 
Добавлено:
Все уже снял, осталось только попонятнее оформить (а это проблема).

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 21:09 23-05-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сделал вот в таком виде:
https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/469446/
Критикуйте (только не насмерть).
---
Наблюдений можно сделать много.
 
По качеству
1 - Nikon D5300 (кто бы сомневался)
2 - Panasonic TZ10/ Huawei Honor 6/ iPhone 5s (для меня +/- одинаково)
3 - SonyEricson NeoV/ Huawei Honor 3c "копия" (днем на улице для меня хорошо, в помещении плохо)
 
По размеру фотографий
Huawei Honor 6 (13 МП) создает фото размером более 10 МБ и даже в программе FV5 на настройки степени сжатия не реагирует. В то время как  Nikon D5300 (24 МП) создает фото размером 7 МБ при лучшем качестве.
 
 
 
 
Добавлено:
Обращает на себя внимание вот какая штука (фото в помещении):
 
iPhone 5s - F 2.2, ISO 320, 1/17 с
SonyEricson NeoV - F 2.6, ISO 320, 1/16 с
Nikon D5300 - F 3.5, ISO 400, 1/15 с
Panasonic TZ10 - F 3.5, ISO 400, 1/10 с
Honor 6 - F 2, ISO 500, 1/16 с
 
Если посмотреть на ISO и выдержку, то никакой разницы между F 2 у Honor 6 и F 3.5 у Nikon D5300 не видно. А должен быть значительный выигрыш или в выдержке, или в ISO.
Ну, а Panasonic TZ10 "темнее" Nikon D5300 при одинаковой диафрагме - об этом я уже писал:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=3640#13

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 19:04 29-05-2015 | Исправлено: Shuld, 19:43 29-05-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
вообще-то тест, это когда один и тот же сюжет снимают разными камерами на одних и тех же экспотройках со штатива..  

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:58 29-05-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда какой термин использовать?
Ведь у каждого из смартфонов своя диафрагма, да и полностью ручного режима нет, чтобы задавать все параметры. В iPhone 5s вообще параметры можно увидеть только на компьютере.
А вообще не сравнивать - это не подход.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 22:17 29-05-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а зачем вообще сравнивать смартфоны по фотохарактеристикам?

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 00:28 30-05-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вы меня сейчас запутаете.
1. Я, по сути, сравниваю результаты, получаемые различными аппаратами.
2. Поскольку на результат влияют характеристики, то они тоже рассматриваются.
 
Вот пример.
У меня возникали определенные проблемы при съемке ночью и в помещении на Panasonic TZ10.
Автоматика Panasonica в этих условиях часто выставляла достаточно длинную выдержку 1/4 с (и даже 1/2 с), что приводило к смазам. Даже не смотря на стабилизатор.
И только недавно (!) "вспомнил", что в настройках фотоаппарата Panasonic TZ10 есть ограничения на максимальную выдержку.
По умолчанию стояло Авто, теперь я поставил 1/8 с. При такой выдержке обычно малоподвижные объекты получаются четко.
Но! Ограничение выдержки возможно только для режима P! (и невозможно для A, S, M).
 
Поэтому в качестве основного на Panasonic TZ10 я теперь ставлю режим P, с настройками:
Вспышка отключена, Макс. выдержка - 1/8 с, макс. чувствительность - ISO MAX 800.
 
В качестве второго - режим полного автомата (со вспышкой в режиме автомат).
 
Вот еще несколько снимков с комментариями
http://fotkidepo.ru/?id=album:56083
Два снимка, один 1,4 с/ ISO400; другой - 1.10 c/ ISO800.
 
 
Добавлено:
Последнее сравнение я делал именно в режиме P с этими настройками.
Результат получился лучше, чем в более ранних моих сравнениях.
 
Добавлено:
Раньше, до 2014 года я думал, что если на одном и на другом фотоаппарате выставить одинаковые ISO, выдержку и диафрагму, то результат по экспозиции будет +/- одинаковым.
Сейчас я уже не знаю, что думать.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 06:50 30-05-2015 | Исправлено: Shuld, 06:57 30-05-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
а что вы хотите получить в результате тестирования? и какой именно элемент собираетесь тестировать?  
То, что выше сделали - это как если бы проехали на одной машине за 3 часа от Москвы до Владимира, а потом на другой за 2,5 из Владимира до Рязани...  
То есть фотографии какие-то конечно есть, но вывода по ним делать нельзя..  
Сравнивать фотоаппараты разных классов - тоже как-то странно.. Редко кто сравнивает самослвал, автобус, городской седан, спортивный автомобиль и трактор..  
Так же сравнивать камеру мобильника, мыльницу, беззеркалку и зеркалку - не очень понятно зачем..

Цитата:
динаковые ISO, выдержку и диафрагму, то результат по экспозиции будет +/- одинаковым.

ISO вещь темная, на разных матрицах она может быть отмерена по разному, по этому не удивляйтесь, если при прочих равных разные матрицы будут показывать разные исо.. Все-таки фотоаппарат - это не средство измерения, паспорта с указанием поверки на него нет..

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:33 30-05-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
и при этом мне нравится аббревиатура ISO :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:33 30-05-2015
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и при этом мне нравится аббревиатура ISO  

Точно - наливай ISO

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:03 30-05-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
лучше уж
"DIN ASA!"

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:32 30-05-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
Редко кто сравнивает самослвал, автобус, городской седан, спортивный автомобиль и трактор..    

 
Попробую объяснить.
Вот Вы конкретно знаете, что такое самосвал, автобус и т.д.
А как объяснить это тем, кто их не видел, не ездил? (чукчам) По звучанию слов не поймешь. Только посмотрев и поездив.
Вот за этим...
Думаю, что очень многие этого как раз не понимают, отсюда в головах у многих каша. Мы ведь говорим про фотографию. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. А опытному фотографу ошибочно кажется, что стоит новичку сказать: это - самосвал, а это - автобус, и все сразу станет на места. Не станет. Надо показывать.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 21:11 01-06-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
ну так от задач надо исходить..  
Что типа если возить много-много снега, это не тоже самое как много-много людей, или 1-2 человек но ояень быстро по хорошей дороге..

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:23 01-06-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я ставлю задачу "в принципе": чем отличается или не отличаются, и насколько отличаются они все.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 18:56 02-06-2015 | Исправлено: Shuld, 19:04 02-06-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
на сколько камаз отличается от жигулей?  

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:41 02-06-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он может вместить 3 тонны, а жигули 500 кГ.
 
Добавлено:
Зато скорость у жигулей больше, и комфорта больше.
Все можно сравнить!
 
Добавлено:
Кирпичей на жигулях можно перевести два десятка, а на камазе - в десятки или сотни раз больше.
А вот людей на жигулях можно перевести 5 человек, а на камазе - три.
 
Добавлено:
Из пункта А в пункт Б
выехали: велосипедист, мотоциклист,
автомобиль, автобус, поезд, гужевая
повозка, полуприцеп и каток.  
Что-то невероятно
интересное происходит в
пункте Б  
 
Добавлено:
По-моему, именно из сравнения, что на камазе можно перевести кирпичей больше, и вытекает его использование. А не потому, что кто-то издал директиву: камаз относится к такому-то классу, и никак иначе!

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 20:06 03-06-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru