Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld

Цитата:
Мне кажется, вот как лучше всего:
мне кажется, это фигня :)
не обижайся...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:53 08-11-2015
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld

Цитата:
У компактов входной зрачек объектива, выраженный в мм, небольшой, и пропускает мало света.  
У зеркалок входной зрачек объектива, выраженный в мм, намного больше, поэтому пропускает больше света. И результаты лучше.

Все, на самом деле, зависит от размера матрицы. Ну, или почти все. Я не беру вариант камеры-обскуры.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 21:01 08-11-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld

Цитата:
"светосила объектив+матрица" лучше?

не понял этого термина, если его определите, то можно..  

Цитата:
термин светосила здесь употребляю неправильно

скорее всего

Цитата:
А какой тогда термин взять? Чтобы описывал именно связку "объектив + матрица".  

так что нужно описать? какое свойство реального мира?  
количество дошедшей световой энергии до фотоприемника устроит?

Цитата:
У зеркалок входной зрачек объектива, выраженный в мм, намного больше, поэтому пропускает больше света.

 
и что? если объектив от зеркалки поставить на мыльницу, то что результат будет одинаковый? а вообще-то с этими вопросами лучше в тему "теорию фото"

Цитата:
И результаты лучше.  

не по этому.. Вернее главным образом не по этому.

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:19 09-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
обзор 10-ти продвинутых универсальных компактов на dpreview
 
состояние на Ноябрь 2015

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:24 10-11-2015
BBG



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите что выбрать
Canon PowerShot G1 X Mark II или  Canon PowerShot G7 X?
Меня больше интересует качество картинки.
Фотоаппарат нужен для путешествия, портретник

Всего записей: 869 | Зарегистр. 27-10-2001 | Отправлено: 23:03 18-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BBG

Цитата:
Canon PowerShot G1 X Mark II или  Canon PowerShot G7 X
из этих Г1х

Цитата:
Меня больше интересует качество картинки.
может беззеркалку?
 
а из компактов:
 
Панас LX100
Канон Г1Х м2
Сонька RX100 3, 4
 
именно в такой последовательности...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:08 18-11-2015
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что то никто не рассматривает в качестве компактного фотоаппарата Никоны. Согласен, их первые опыты на этой стезе были не совсем удачны. Но время идет и кое что меняется.  
Вот Nikon 1 J5 Kit 10-30mm. По характеристикам превосходит Sony Cyber-shot DSC-RX100 , сравнивайте: https://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CMD=-CMP=8270355,12439196
 
И цена вполне божеская(по крайней мере у нас)вот тут
Ещё один плюс - возможность через переходник подцепить почти любой объектив Никон

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 09:37 19-11-2015 | Исправлено: Zetetic, 09:43 19-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
N1 некорректно сравнивать с компактами...
а Сонькиным Е-кропам, Фуджам, Олькам и EOS M он сливает безоговорочно...
 
так что с N1 пожалуйте в другой трейд

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 11:12 19-11-2015 | Исправлено: akaGM, 11:13 19-11-2015
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Ну почему же некорректно? По размерам самого аппарата и размерам матрицы - самое оно. И бонусом - возможность замены объектива. В карман его не положишь, конечно(объектив помешает) , но Canon PowerShot G1 X Mark II значительно крупней! А его относят к компактам. Здесь есть некоторое несоответствие в  разбивке по "классам".  
Не кажется ли тебе, что  камера СО СМЕННЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ может в равной степени считаться и зеркалкой, и "камерой со сменными объективами"? Извини за тавтологию.

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 12:10 19-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic

Цитата:
И бонусом - возможность замены объектива
поэтому и некорректно...

Цитата:
А его относят к компактам. Здесь есть некоторое несоответствие в  разбивке по "классам".
именно здесь или вообще?
G1X Mark I, II относят к "аdvanced zoom сompact", есть ещё DSLR-like (они же bridge-камеры)...
 
вообще предлагаю коллективно один раз сделать классификацию...
 
и для начала свои пять копеек:
 
со сменной оптикой <---> fixed lens compact :) фотоаппараты с фиксированной оптикой (?)
совпадение с форумными трейдами...
 
Добавлено:
 
 
кстати, если ты почитаешь о Никоне, то везде трындят о том, что они делают новую б/з систему, кроп.
вот так вот...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:40 19-11-2015
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
вообще предлагаю коллективно один раз сделать классификацию...  

Я за.  
1.Зеркальные камеры
2. Без зеркальные со сменной оптикой
3. Без зеркальные с фиксированной оптикой.
 Это классы.  
Внутри каждого класса может быть несколько подклассов.
К примеру:
3.1 С матрицей менее 1 "
3.1.2. С фиксированным фокусным расстоянием
3.1.3 с зумом кратностью менее 4
3.1.4 с зумом кратностью более 4
И далее до бесконечности

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 13:52 19-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
неа...
 

I. Со сменной оптикой
 
  I.1 Зеркальные камеры (классическиe), DSLR
  I.2 Беззеркальные (синонимы: системные), ILC, mirrorless, rangefinder style
 
II. C фиксированной оптикой
 
  II.x с переменным фокусным
    II.х.1 продвинутые компакты
    II.х.2 ультразумы, DSLR-line, bridge
    II.х.3 универсальные
    II.х.4 цифромыльницы
 
  II.x с постоянным фокусным
...

 

Цитата:
И далее до бесконечности


Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:14 19-11-2015 | Исправлено: akaGM, 14:17 19-11-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не вижу смысла разделять зеркали и беззеркалки.. По существу сейчас они отличаются только фазовым или контрастным АФ, последний из которых вполне себе ничего..  
Я бы делил или по размеру матрицы (что напрямую влияет на качество изображения) и сменный/не_сменный объектив..  
Глубоко бы не датлизировался бы так как сейчас рынок мельчает, как и мельчает интерес пользователя.. Дай бог если по всем темам выбора фотика будет 25-30 страниц в год..  
 
Наверное две темы оставил, типа "выбор фотика", "выбор фотика с матрицей APS и больше", кто не поймет вторую тему идет в первую и ему во второй делать нечего..

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:21 19-11-2015 | Исправлено: F225, 19:23 19-11-2015
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
F225
А можно и так:
1. Маленький, но хороший  
2. Большой, но оЧень хороший  

Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:37 19-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а можно и никак...
 
 
--могу копать
--могу глубоко копать
 
--а могу вообще не копать...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:10 19-11-2015 | Исправлено: akaGM, 21:11 19-11-2015
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте коллеги!
Напомню как строилась классификация в теме в 2010 году..  
За основу была выбрана японская градация компактов по ценовым категориям.  
 
 
диапазон цен $
Ценовая категория:
   
до 130$ низкобюджетные      
130- 200$ - бюджетные    
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream      
>325$ высокобюджетные      
465$-680$ премиум-компакт и флагманские модели    
>750$   концептуальные модели и разработки    
 
 
Далее пояснялось
Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
Это было согласовано с автором темы Balzam2006 и  с другими заинтересованными и компетентными  коллегами с учётом традиций ранних тем Ru.Board
 
На мой взгляд ничего не мешает разобраться в уже существующей структуре и осовременить устаревшую таблицу.  
А камеры со сменной оптикой это отдельная тема.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 21:50 19-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
можно и старое освежить...
только не так павлински :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:57 19-11-2015
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Можно поступить проще закрыть тему на 200 странице.
А ВЫБОР ФОТОаппарата #9 сделаете на своё усмотрение

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:56 19-11-2015
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я просто предложил...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:00 19-11-2015
DIAS1989

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, думаю взять себе SJ 4000. Посоветуйте, кто брал, какие впечатления остались?Нашел сайт http://actioncam-pro.ru/ - решаюсь пока.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 01-12-2015 | Отправлено: 23:27 01-12-2015
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru