Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Freeroot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • Инструкции к камерам Никон на русском
     
    Nikon D50 снят с производства
    D50 на сайте производителя

    D50 по-русски    
    Nikon D70 снят с производства
    D70 - официальный сайт
    D70 на сайте производителя
    D70s на сайте производителя

    D70 по-русски
    D70s по-русски      
    D50 + AF-S DX 18-55mm
    D50 + AF-S DX 18-55mm + AF-S DX 55-200mm    
    D70 + AF-S 18-70mm
    D70 + AF 28-80mm      
    На сайте производителя:
    Nikon D40
    Nikon D40X
    Nikon D40X Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    Nikon D40X Double Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 55–200мм f/4-5.6G IF-ED
    Nikon D40X Double Zoom Kit Plus
    Nikon D40X High-Power Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135мм f/3.5-5.6G IF-ED AF-S

    Обзор D40X на dpreview          
    На сайте производителя:  
    Nikon D60 Body
    Nikon D60 + 18+55 II Kit
    Nikon D60 + 18-55 VR Kit

    Обзор D60 на dpreview      
    Nikon D80
    Nikon D80 18-70 Kit
    Nikon D80 18-135 Kit      
    Nikon D90    
    Новинка!
     
     

     
     
  • Обзор Nikon D7000 от Тома Хогана: http://www.bythom.com/nikond7000review.htm
  • Обзор Nikon D7000 от OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D7100 от OnFoto: Link
     
  • Обзор Nikon D3200 на OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D3200 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/632019/print
  • Обзор Nikon D5100 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/614309/print
     
    Tutorials:
    Подробнее...
    ...
    Nikon про муар
     
    О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)
     
    Предыдущие части темы:
  • Часть первая
  • Часть вторая
     
  • Если у вас в камере что-то перекатывается, то читайте здесь

  • Всего записей: 56 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 23:08 22-09-2010 | Исправлено: akaGM, 17:00 21-06-2018
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    amnv Ок, тогда ждем кучу тестовых фото, позавидовать охота  
    PS Еще, если не трудно , пару сумеречных jpg ISO 12800-25600 реквестирую. Ясно, что они для галочки, но все же интересно сравнить.  

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 19:57 25-02-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User
    Реквестовать-то вы можете, что угодно, конечно же!
    Но вот дал я камере самой решить, как снимать - увы, до 25600 не подпрыгнула.
    В общем, вот снимки сразу в джипег в режиме АВТО. Один вчера вечером (дождик был), а второй минут 10 назад (пасмурно на этом северном берегу Средиземноморья )


     
    Кстати, сейчас начинаю понимать, что это запоминание условий съёмки не всегда есть хорошо, то есть, палка о двух концах - иди, запомни, где у тебя как настроено
    для 25600 надо ждать погоды))

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 13:29 26-02-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    для 25600 надо ждать погоды
    12800 и 25600 ,насколько я знаю, выставляются вручную , как и 6400 на D90. И можно полноразмерных парочку , а то по ресайзу не оценить ?

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 14:40 26-02-2011
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Полноразмер 37.72 MB
    Надо сказать, трава на крыше глазом не видна ночью.
    Снято "как попало", без ковыряния в настройках.
    А вот то же самое, только с 50mm f/2 MF 12.01 MB

    ----------
    Decipimur specie recti

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 00:46 27-02-2011 | Исправлено: amnv, 00:46 27-02-2011
    Alex Rove

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    За новыми аппаратами не угонишься, через год ещё что-то появится , и вы будите думать быстрее о переходе?)). Разумеется можно понять если вам действительно нужны те функции что предоставляет аппарат. А как по мне , являясь пользователем D90 я видео не снимаю , поэтому я лучше потрачусь на светосильный зум или ещё лучше - фикс... Где буду снимать до 800 iso. И картинка также радует...  Хотя конечно , матрица в D7000 более продвинутая , и выдаёт лучшие результаты , но стоит ли она того , чтобы переплачивать немалые деньги !?

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 06-02-2011 | Отправлено: 12:47 27-02-2011 | Исправлено: Alex Rove, 12:48 27-02-2011
    vladvlad_go



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alex Rove
    Это вопрос безусловно ключевой, этапный -неоходимости того или иного апгрейда. Вот я с 70-ки на 700 переехал в основном ради полного формата, даже не поинтересовавшись преимуществами самого типа матрицы. А сейчас, почитав о достоинствах матрицы D3 по отношению к 700-ке, аналогично -не рвусь сделать новый шаг (кусается), буду лучше вытягивать из имеющегося по-максимуму.

    Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 14:50 27-02-2011
    Alex Rove

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ну если учитывать такой переход как D70 на D700 - то это переход огромный(старенький кроп и фф). Тут даже сравнивать нечего. Это если бы с D300s на D700 - можно было бы сравнить , проверить. А вот D3 и D700 пожалуй такая же ситуация как и с D90 и D7000. Преимущества всегда будут в новых камерах , или в выше стоящих , но не столь значительно , сколько за них переплачивают. Как я сказал , возможно главный аспект перехода - видео(... и таких людей встречал).
    А учитывая цену D90 и D7000 - я бы сказал переплачиваем и даже много... Маркетинг - чтоб его.

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 06-02-2011 | Отправлено: 00:46 28-02-2011 | Исправлено: Alex Rove, 00:48 28-02-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     я бы сказал переплачиваем и даже много.
    Разница всего в 18  тыс.  
    Мне есть резон поменять исключительно по причине, что просто хочется новее, да и надеюсь, что будет без горячих пикселей  
     
     
    Добавлено:
    amnv
    Заинтересован в большем кол-ве семплов и полноценном обзоре

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 07:13 28-02-2011
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    Разница всего в 18  тыс.

     
    Для тех, кто фотографией зарабатывает, большие технические возможности камеры дают больший простор для удобства и оперативности съемки. Я фотографией не зарабатываю.  А умение увидеть и "поймать" нужный кадр - здесь к сожалению более дорогой ф/а не поможет. Я же хочу научиться прежде всего "поймать" кадр. Долго, очень долго учусь. Надеюсь когда нибудь и научусь.
     
    Я сознательно отмел для себя D90, предпочев ему D3100 по нескольким причинам
     
    -оперативность съемки меня почти не напрягает, я не репортер и почти все нужные МНЕ параметры я выставляю заранее и редко их меняю в процессе съемки.  
    Единственно чего мне иногда не хватает - оперативности переключения режима автофокуса. Мне нравится как это решено в Panasonic G2 (отдельный диск и рычажок на верхней панели ф/а - как переключение с одиночного на серийный режим в D3100)  
    -новая, менее шумная матрица( как пишут большинство тестеров)
    -лучшее видео (так и вижу у многих на лицах сейчас иронические ухмылки)
     
     В минусах D3100 (для меня) по сравнению с D90
    - меньший размер (D90 более удобно "лежит" у меня в руке)
    - меньшее количество кадров, сделанное на одной зарядке аккамулятора
     
    Это главное, так сказать навскидку. Если пораскинуть мозгами, можно привести еще кучу доводов, но не стоит.....
     
    P.S. D3100 c 18-55/55-200 взял за 25990. D90 c 18-105 стоит у нас 39990.

    Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 14:50 28-02-2011 | Исправлено: Zetetic, 15:06 28-02-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
     да и надеюсь, что будет без горячих пикселей  

    Даже и не надейся...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:54 28-02-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Я фотографией не зарабатываю
    Я тоже. Просто люблю высокотехнологичные новинки. А D3100 очень достойная камера судя по семплам,на уровне D5000\90. Действительно заметен прогресс между 3000 и 3100
     

    Цитата:
    Даже и не надейся...

    Прям даже без шансов ? А то хочу от своего "синенького" избавиться. Зациклился на нем  

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 15:44 28-02-2011
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    Прям даже без шансов ?

    Ну... Скажем ТАК, шанс крайне невелик...

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:31 28-02-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо, обнадежили

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 18:36 28-02-2011
    Alex Rove

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Разница всего в 18  тыс.  
    Мне есть резон поменять исключительно по причине, что просто хочется новее, да и надеюсь, что будет без горячих пикселей

    да.. подумаешь , самая малость всего-то 18 тысяч))). Ну новинка не новинка, получается что вы не фото рассматриваете а фотоаппараты чтоль? Это конечно сугубо личное дело , и критиковать или же разубеждать тут глупо. Просто вы больше относитесь к технической стороне фотографии - сам таким болел , знаю. Остановился на D90 , он стал для меня крышей. А зачем больше? У меня допустим зарплата 550 баксов(живу в Беларусии) , я себе конечно не много могу позволить(хотя на самом деле мог бы купить даже никоновский 24-70 ф2.8) , но решил не вкладывать в камеру больше , а больше в оптику. И что я вам скажу , вы думаете я увидел разницу на фото между D90 и D300s на объектив 60mm f/2.8G ED AF-S Micro-Nikkor ? - а вот и ничего подобного))).
    И кстати говоря , камер без горячих пикселов просто не существует.. Единственное различие - где-то их меньше , где-то больше... Где-то они менее заметны ну а где-то и сильно заметные. Сам перепробывал камеры , знаю). Были у меня на первой тушке D90 штук 6 таких ярких точек.. На второй тушке тоже есть , но видны еле еле... и то если смотреть на 100% разрешении.

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 06-02-2011 | Отправлено: 01:33 01-03-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     И что я вам скажу , вы думаете я увидел разницу на фото между D90 и D300s  
    Это бесконечная тема для обсуждения, основанная исключительно на ИМХО юзера и обоснованная только собственными требованиями к конечному результату. Я могу привести в пример мою знакомую , которая распечатывает фото ребенка с 3-х мпикс камеры телефона и очень довольна кач-вом. Каждому свое (с)
     

    Цитата:
     камер без горячих пикселов просто не существует.
    Спс , я в курсе. Просто у меня видны цветные, синие и красный на ИСО400, хотя ,например, ни на одной из моих мыльниц Фуджа их нет. Видны только на ИСО 1600, но это уже сама матрица CCD "шумит" , потому как точки равномерно проявляются по всему полю. Была правда один раз группа горячих белых прямо в центре кадра, которую было видно даже на видео при просмотре на самом аппарате, но это выявилось еще при проверке в магазине. Если бы на Д90 были тоже белые ,это бы не было так заметно.  
    \hysterics mode off
     
     
     

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 09:33 01-03-2011
    Barsykas

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Какой смысл?  
    Всеравно программно в НХ все можно откоректировать.
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Просто у меня видны цветные, синие и красный на ИСО400, хотя ,например, ни на одной из моих мыльниц Фуджа их нет. Видны только на ИСО 1600, но это уже сама матрица CCD "шумит"

    Цитата:
    [/q]
    Цитата:
     
    [q]

    Производитель как правило "лечит " горячие пикселы на определенном ИСО например 400 соответственно на 1600 появяться "новые" если снимать только на ИСО 1600 то для этого делаеться снимок белого с расфакусировкой и видны все ваши битые пикселы затем программно лечиться (хош в камере хош при обработке) Вопрос а так ли это нужно в конкретном случае?  
    поигрался на Д50 разница непренципиальна.
     
     

    Всего записей: 11 | Зарегистр. 25-02-2011 | Отправлено: 11:01 01-03-2011
    Alex Rove

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Какой смысл?  
    Всеравно программно в НХ все можно откоректировать.

    А смысл очень простой. Если мёртвых пикселов много или горящих пикселов - то со временем это явно подпортит вам настроение . даже не учитывая тот факт что со временем их становится только больше(так же проверенно лично).

    Цитата:
    Это бесконечная тема для обсуждения, основанная исключительно на ИМХО юзера и обоснованная только собственными требованиями к конечному результату. Я могу привести в пример мою знакомую , которая распечатывает фото ребенка с 3-х мпикс камеры телефона и очень довольна кач-вом. Каждому свое (с)  

    Верно , тема бесконечная. Я же просто пытался сказать , что картинка не отличалась просто физически , даже расчматривая на 100%(ну за исключением количества мегапикселов и более продвинутого замера...)
    Но тем не менее разница в шуме на фото - важный момент разговора(учитывая разный класс тушек) , как и датчики замеров , в пользу более естественных и "правильных" картинок. Но вот Barsykas  я смотрю всё равно ибо это всё он исправит в NX программно))).

    Всего записей: 13 | Зарегистр. 06-02-2011 | Отправлено: 11:20 01-03-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Производитель как правило "лечит " горячие пикселы на определенном ИСО например 400 соответственно на 1600 появяться "новые"

    Мои "синие" видны даже на ИСО 100 на черном\сером. При ИСО800 видно даже на белом.

    Цитата:
    битые пикселы затем программно лечиться (хош в камере хош при обработке
    У Никона , по крайней мере на D90, ремап только в сервисе, хотя даже на некоторых мыльницах есть Ремап в меню.
     

    Цитата:
    Nikon D40 D40x D60 D3000 D3100 D5000 D7000 D90 [3]
    СтОит поменять местами D7000 и D90. Не по иерархии как-то А вот на фото в шапке как надо
     
     

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 11:31 01-03-2011 | Исправлено: NT_User, 11:34 01-03-2011
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User
     
    А 3000 и 3100 забыл? Не ты конечно...

    Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 11:39 01-03-2011 | Исправлено: Zetetic, 11:40 01-03-2011
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Да и шапка забита кучей ссылок на снятые три года назад с пр-ва аппараты D40\50\60. Уже ведь не актуально

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 11:44 01-03-2011
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru