Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Freeroot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
  • Инструкции к камерам Никон на русском
     
    Nikon D50 снят с производства
    D50 на сайте производителя

    D50 по-русски    
    Nikon D70 снят с производства
    D70 - официальный сайт
    D70 на сайте производителя
    D70s на сайте производителя

    D70 по-русски
    D70s по-русски      
    D50 + AF-S DX 18-55mm
    D50 + AF-S DX 18-55mm + AF-S DX 55-200mm    
    D70 + AF-S 18-70mm
    D70 + AF 28-80mm      
    На сайте производителя:
    Nikon D40
    Nikon D40X
    Nikon D40X Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    Nikon D40X Double Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18–55мм f/3.5-5.6G ED II
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 55–200мм f/4-5.6G IF-ED
    Nikon D40X Double Zoom Kit Plus
    Nikon D40X High-Power Zoom Kit
    + AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135мм f/3.5-5.6G IF-ED AF-S

    Обзор D40X на dpreview          
    На сайте производителя:  
    Nikon D60 Body
    Nikon D60 + 18+55 II Kit
    Nikon D60 + 18-55 VR Kit

    Обзор D60 на dpreview      
    Nikon D80
    Nikon D80 18-70 Kit
    Nikon D80 18-135 Kit      
    Nikon D90    
    Новинка!
     
     

     
     
  • Обзор Nikon D7000 от Тома Хогана: http://www.bythom.com/nikond7000review.htm
  • Обзор Nikon D7000 от OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D7100 от OnFoto: Link
     
  • Обзор Nikon D3200 на OnFoto: Link
  • Обзор Nikon D3200 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/632019/print
  • Обзор Nikon D5100 на 3dnews: http://www.3dnews.ru/digital/614309/print
     
    Tutorials:
    Подробнее...
    ...
    Nikon про муар
     
    О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)
     
    Предыдущие части темы:
  • Часть первая
  • Часть вторая
     
  • Если у вас в камере что-то перекатывается, то читайте здесь

  • Всего записей: 56 | Зарегистр. 19-09-2005 | Отправлено: 23:08 22-09-2010 | Исправлено: akaGM, 17:00 21-06-2018
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    Лучше нормально стекло возьми

    Рекомендация "нормального стекла" после совета стать обладателем 18-105mm, слегка... настораживает
    С 50mm f/1.4 D7100 должен чувствовать себя весьма неплохо, думается мне.
     
    С другой стороны, от D7000 + 35mm + 50mm + 18-70mm толку может быть несколько больше чем от D7100 + 50mm + 18-70mm...

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 16:33 21-07-2013 | Исправлено: GeMir, 16:36 21-07-2013
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    GeMir

    Цитата:
    Рекомендация "нормального стекла" после совета стать обладателем 18-105mm

    Кто же знал, что у тебя есть 18-70... Но 18-105 действительно отличное стекло. Это я понял, когда купил 16-85мм. Оптичяески резкость такая же (может в углах чуть-чуть ниже, но заметно это при 100% разглядывании и сравнении одинаковых кадров), зато ценник в 2.5 раза ниже !  

    Цитата:
     D7000 + 35mm + 50mm + 18-70mm толку может быть несколько больше чем от D7100 + 50mm + 18-70mm..

    Ну как сказать ... я бы при таком раскладе слил это все и взял бы Тамрон 17-50 2.8, гораздо универсальнее связка.

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 17:06 21-07-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Но 18-105 действительно отличное стекло.
    и лёгкое, лёгкое! :)
    присоединяюсь...
    как штатный универсал, хорошо что не сдал...

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:43 21-07-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    PS В 5200-7100 стоит матрица от Toshiba, а не от Sony

    а она ещё где-нибудь засветилась, или совсем новьё необкатанное?
    мож в Хасселях? :)

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 02:37 22-07-2013
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот такая вот магниевая порнография:
     

     
    ...
     
    Собственно, да, в полку обладателей прибыло.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 02:11 24-07-2013 | Исправлено: GeMir, 10:12 03-08-2013
    wstealth

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Но 18-105 действительно отличное стекло. Это я понял, когда купил 16-85мм.  

     
    Странное у вас наблюдение.
    Я взял 16-85 после 18-105, которым снимал 1 год.
    После этого 18-105 отдыхал 2 года в коробочке, пока и не продался вместе с трех летним D5000.
     
    Я не делал никаких попиксельных тестов, но на мой взгляд 16-85 резче и передача цвета у него значительно лучше.
     
    Не зря он считается лучшим травел зумом для DX. (17-55 не в счет из-за его цены и фокусного диапазона)
     
    Плюс между 16 мм и 18 мм есть разница намного более ощутимая чем 85 - 105.
     
    Так что если бюджет позволяет - я бы советовал брать именно 16-85.
     
    Другая альтернатива - 10-24, 35, 50, 70-300 - но это уже совсем другая история.
     

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 05-08-2013 | Отправлено: 11:43 08-08-2013
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wstealth

    Цитата:
    Я не делал никаких попиксельных тестов, но на мой взгляд 16-85 резче и передача цвета у него значительно лучше.

    А я делал. Разницы ноль, кроме замыленных углов у 18-105. резкость по центру идентична. Либо у вас был кривой 18-105, как вариант.

    Цитата:
    Плюс между 16 мм и 18 мм есть разница намного более ощутимая чем 85 - 105.

    Как бывший владелец обоих стекол могу сказать, что разница между 16 и 18 мм на кропе это полтора шага назад, а вот в путешествиях что 85, что 105 маловато (для меня). Зато стаб у 16-85 в режиме "актив" позволяет гораздо больше, чем у 18-105. Я закончил

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 12:18 08-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    особенно если ещё сравнить цены на 18-105 и 16-85...

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:13 08-08-2013
    wstealth

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Либо у вас был кривой 18-105, как вариант

    Вполне возможно.
     

    Цитата:
    особенно если ещё сравнить цены на 18-105 и 16-85...

    Да, цены отличаются - за все хорошее приходится платить
     
    Я вот, например, очень долго выбирал между D7000 и D7100.
    Разница в цене - 340 евро, что составляет более половины стоимости D7000.
     
    Просмотрев все ревью решил (для себя), что взяв D7000 я не лишусь ни какой остро необходимой функции, которая есть в D7100.
    Да, он новей, да, в нем есть всякие вкусности, но я решил что не стоят они все для меня 340 евро.
    Вот была бы разница в 100-150 евро - не думал бы долго - взял D7100.
     
    По этому каждый должен решать сам, что ему важнее.
     
    Я взял D7000 и доволен как слон. Только вот пока не привычно все после 3-х лет с D5000.
     
     
     

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 05-08-2013 | Отправлено: 16:14 08-08-2013 | Исправлено: wstealth, 16:27 08-08-2013
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wstealth

    Цитата:
    не привычно все после 3-х лет с D5000

    Всё большое и удобное? К этому быстро привыкаешь.

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 16:44 08-08-2013
    wstealth

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Всё большое и удобное?

    Да, именно так.

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 05-08-2013 | Отправлено: 16:53 08-08-2013
    RaydenVVV

    Запрет на пост
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    wstealth

    Цитата:
    Я не делал никаких попиксельных тестов, но на мой взгляд 16-85 резче и передача цвета у него значительно лучше.    Не зря он считается лучшим травел зумом для DX. (17-55 не в счет из-за его цены и фокусного диапазона)  

    Бред. 16-85 нифига не тревел, это тебя обманули. И уж тем более не лучший.

    Цитата:
    Просмотрев все ревью решил (для себя), что взяв D7000 я не лишусь ни какой остро необходимой функции, которая есть в D7100.  Да, он новей, да, в нем есть всякие вкусности, но я решил что не стоят они все для меня 340 евро.  

    Опять бред.
    Разница у них не во вкусностях, вкусности там как раз одинаковые.
    Разница основная в матрице и модуле автофокуса, а вот они работают совершенно по  разному, и дают совершенно разный результат.
     

    Всего записей: 862 | Зарегистр. 29-05-2005 | Отправлено: 21:12 08-08-2013
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RaydenVVV

    Цитата:
    Разница основная в матрице и модуле автофокуса

    Отличия еще: разрешение в полтора раза выше, АА-фильтра нет, модуль АФ такой же, как и в D300S, 51 точка фокусировки, из которых 15 крестовых датчиков.

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 21:32 08-08-2013 | Исправлено: NT_User, 21:34 08-08-2013
    GeMir



    Ich finde dich
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User

    Цитата:
    разрешение в полтора раза выше, АА-фильтра нет

    Это как раз и есть "в матрице".

    Цитата:
    модуль АФ такой же, как и в D300S, 51 точка фокусировки, из которых 15 крестовых датчиков

    А это - "в модуле автофокуса"

    Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 21:56 08-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    электронный обвес: в 7100 следующий проц и видео там совсем другого уровня (кому-то это немаловажно)
    +
    основной экранчег побольше и "поразрешистее" :)
     
    и 3 года в современном цифровом фото -- это существенный срок...

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:25 08-08-2013 | Исправлено: akaGM, 22:28 08-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RaydenVVV

    Цитата:
    16-85 нифига не тревел,  

    А кто же он?

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:41 08-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    во, мой 18-200 тревел :)

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:45 08-08-2013 | Исправлено: akaGM, 23:45 08-08-2013
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RaydenVVV

    Цитата:
    Бред. 16-85 нифига не тревел, это тебя обманули. И уж тем более не лучший.  

    еще как тревел и уж очень вероятно что лучший
     
    ну по ТТХ -лучший, а по личным ощущениям я ничего другого не юзал, поэтому только могу сказать что каких-то недостатков в нем не замечено

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 23:48 08-08-2013 | Исправлено: xy, 23:49 08-08-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    во, мой 18-200 тревел

    не, это гиперзум

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 23:49 08-08-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
     
    ярлыки это всё...
    что берётся с собой в тревел -- то и тревел :)
     
    всё равно большинство (по крайней мере среди моих знакомых) на кропы полнокадровые в итоге вешают...

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:59 08-08-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru