Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Все так в 5100 и есть.     Не понял, так это как? Кресты при 18-105 это кресты, или, как предполагал Полк, линейные? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:47 26-06-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Крест он и в Африке крест в том числе и при 18-105 Центральная точка(крест) на проводах значительно быстрее   Добавлено: Попробывал обработать NEF первый кадр - внутрикамерный джипег, второй мои потуги обработать  NEF   Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:49 26-06-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот и замечательно. Стало быть, прав был я, а не Полк. И все теперь точно знают, что крест, он и на 5.6 все равно крест. Облака, вроде как, лучше прорисовались. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:57 26-06-2012 | Исправлено: Arabat, 20:59 26-06-2012

polk90 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Цитата: Центральная точка(крест) на проводах значительно быстрее значит неправ был, значит афигенно, все еще лучше чем предполагал. Всего записей: 4656 | Зарегистр. 19-12-2002 | Отправлено: 00:57 27-06-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору F225 а бог его знает  я не волшебник, я только учусь(с) Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 09:55 27-06-2012

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Не понял, так это как? Кресты при 18-105 это кресты, или, как предполагал Полк, линейные? Не вникай, Полк запутался и остальных запутал На 5100 центральный крест на 5,6. Обе его части, и вертикальная и горизонтальная. На 18-105 по проводам фокусируется отлично в любом пространственном положении фотоаппарата (по центральной точке). Остальные точки линейные.   Добавлено: Zetetic Цитата: Попробывал обработать NEF первый кадр - внутрикамерный джипег, второй мои потуги обработать  NEF Хм, второй определенно больше нравится. А чем обрабатывали?   Добавлено: Хотя, если аккуратно настройки выставить, может и внутрикамерный по цвету более приличным вышел бы Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 21:28 27-06-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer Цитата: Хотя, если аккуратно настройки выставить, может и внутрикамерный по цвету более приличным вышел бы полагаю, что времени на нахождение тех самых настроек жопега потребуется поболе, чем грамотно проявить в конвертере NEF.   У меня первый критерий - качество (небось через сырец не хуже как минимум), второй - время. В жпеге - если прокакал, то уж все - прокакал! В сырце это сделать труднее.   Добавлено: Цитата:  А чем обрабатывали? а там же написано: камера РАВ 6.5 Если бы взял фирменный NX, получил бы еще лучше! Но надо повозиться. А с адобом работать - любо, комфортно. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:08 27-06-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 23:10 27-06-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer Цитата: А чем обрабатывали? Camera Raw   Добавлено: Цитата: Хотя, если аккуратно настройки выставить, может и внутрикамерный по цвету более приличным вышел бы меня терзают смутные сомнения - у 3100 лучший камерный джипег, чем у 5100! Волей неволей надо начинать осваивать хоть в какой то мере редакторы РАВ. Хотя, пробывал обработать РАВ прямо в камере(есть такая штуковина) - кажется лучше, чем камера обрабатывает на автомате. Баланс белого на автомате точно лажает в некоторых случаях Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 23:16 27-06-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Zetetic Послушай советов  Дропа - тебе же не поток гнать! Я в сложных случаях таки обращаюсь к Capture NX 2. И может получится удалить светлые окантовочки столба.     Добавлено: Цитата:  Хотя, пробывал обработать РАВ прямо в камере(есть такая штуковина) А зачем? Ты же небось седой, а не блондинка ... Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 23:23 27-06-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 23:26 27-06-2012

Zetetic Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: Ты же небось седой, а не блондинка ... если говорить буквально - то седой(маленько) и блондин Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 23:30 27-06-2012

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vladvlad_go Цитата: полагаю, что времени на нахождение тех самых настроек жопега потребуется поболе, чем грамотно проявить в конвертере NEF.    У меня первый критерий - качество (небось через сырец не хуже как минимум), второй - время.    В жпеге - если прокакал, то уж все - прокакал! В сырце это сделать труднее. Не, ну это понятно. Только вот отдельной кнопки РАВ нету... Zetetic Цитата: меня терзают смутные сомнения - у 3100 лучший камерный джипег, чем у 5100! У 5100 камерный джипег настраивается вдоль и поперек, причем с кучей пресетов. Я, правда, все это счастье не осваивал, просмотрел бегло и только. Шоп привычнее. Однако шоп это та еще тягомотина. Поэтому может и имеет смысл освоить внутрикамерную обработку, и для неответственных съемок в семейный альбом вполне сойдет. А для редких сложных съемок "в те самые 15 минут после захода солнца" и т.п. я тоже рав предпочитаю, ибо отказаться от такого костыля пока не могу   Добавлено: Цитата: Баланс белого на автомате точно лажает в некоторых случаях Фик знает. У меня с пресетами хуже получалось, особенно когда освещение от люминисцентных источников. Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 18:01 28-06-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Неужто сохранились еще люди, которые в жипеге снимают? Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:22 28-06-2012

NT_User Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору NOWENKII Достаточно скачать только ее, ну а крак по второй ссылке есть, если надо Capture NX 2.3.2 https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/52218/related/1 Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 20:42 28-06-2012 | Исправлено: NT_User, 20:42 28-06-2012

Kirer Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата: Неужто сохранились еще люди, которые в жипеге снимают? Синонимично выражению "Неужели сохранились люди, умеющие пользоваться мозгом" на самом деле Ну на кой мне туча равов содержащих поход ребенка в парк? Я пожить хочу, поспать наконец, а не сырцы конвертировать сотнями. Да и жесткий не резиновый, и цены на них все еще не совсем гуманные. И машина с третьим сервиспаком ХР даже жпеги на 16 мпх не особенно охотно тянет (даже при просмотре). Однажды мне позвонил знакомый с вопросом: "Я тут наснимал 11 Гб равов, что мне теперь с ними делать?". Практически дословно. Я его отправил читать интернет дальше, там же где он прочитал про то, что рав - это сила, а остальное для ламеров. Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 21:41 28-06-2012

Arabat Ученый Кот Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kirer Тут можно задать встречный вопрос: А нафига тебе вообще туча снимков ребенка в парке? Вполне хватает десятка другого, остальные практически наверняка можно выкинуть. И далее, если твои снимки не требуют обработки, то одно из двух: либо ты гений фотодела, либо снимки просто ее не стоят. А обработка снимка, что в жипеге, что в РО, времени требует практически одинаково, зато ее результаты в РО, как правило, существенно лучше. Лично у меня на чисто конвертацию с поправками экспозиции, баланса и т.д.  и т.п. уходит от силы минута. Кстати, мои рошки весят всего 10 МП, так что я обычно храню их плюс небольшой жипег в интернетном размере. Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:59 28-06-2012

vladvlad_go Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Arabat Цитата:  зато ее результаты в РО, как правило, существенно лучше Деликатно ты как сформулировал. Я полагаю, что обработка жпегов просто не стоит времени, которое следует затратить. Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 22:11 28-06-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D3300 D3400 D5300 D5500 D5600 D7000 D7100 D7200 D500

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование