NT_User
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По сути спор ни о чем. D90\7000 купят те, кому нужен оперативный доступ к настройкам, остальные же возьмут 3100\5100 и будут довольны. PS 99% владельцев 3100\5100 так и останутся с 18-55 и будут снимать на Авто или пользоваться сюжетными программами и тоже будут довольны. Добавлено: Arabat Цитата: Лично я при одинаковой цене предпочел бы Д90. | Логично, что после D90\300\700 с 3100\5100 элементарно неудобно обращаться и просто держать из-за мелкой рукоятки, но я как вспомню нерабочее ISO800, грязь в тенях при вытягивании РАВ, кривое видео у своей бывшей D90, то эти недостатки сразу нивелируются качественной матрицей, поворотным экраном, полноценным видео у D5100. PS Если снимать с правильной экспозицией и при нормальном освещении, то я бы тоже предпочел D90. | Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 06:04 16-07-2012 | Исправлено: NT_User, 06:24 16-07-2012 |
|