Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G – как и в D дистанция фокусировки передается. Отличие объективов серии G от D - у G нет кольца управления диафрагмой, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой. С автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки.
E -- в объективе используется электромагнитный тип диафрагмы для повышения скорости съёмки и лучшей стабильности.
AF – автофокусные объективы Nikon с механическим приводом фокусировки, фокусировка происходит с помощью мотора встроенного в камеру («отвертки»), при этом собственного мотора фокусировки объектив не имеет.
AF-S – для автофокусировки в объектив встроен ультразвуковой мотор. SWM Silent Wave Motor  - бесшумный волновой мотор, каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
AI - не автофокусные, объективы с ручной фокусировкой. Автоматическая связь с системой экспозамера камеры (с 1977 и до середины 80-х - камеры Nikkormat FT3, Nikon FM and Nikon F2A or F2AS).
AI-S (Automatic Indexing Shutter) - версия, позволяющая работать в режиме "приоритет диафрагмы" (c 1983 - Nikon FA)
AI-P - это AIS + чип: может работать с автофокусными камерами, но только в режиме ручной фокусировки. будут работать все режимы экспозиции и замера (объектив будет общаться с камерой).
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива. (Помогает только от смаза при дрожании рук, смаз от движения объекта не компенсирует.)

IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
N (Nano-Crystal Coating) – ещё одно фирменное "нано-кристальное" покрытие оптических элементов, практически продотвращает внутренние отражения и существенно уменьшает "сияние" ультра-широкоугольных объективов.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

PC (Perspective Control) - специальные объективы с возможностью коррекции перспективы за счет наклонов и сдвигов оптического узла.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
Micro - специальные объективы для макросъемки в масштабах до 1:1

Русские ресурсы Nikon
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor MF Nikkor
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Nikon Lens Serial Numbers
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.
    Важно при выборе объектива
    Сравнение
    pixel-peeper.com - примеры фото с разных линз
    photozone-lens Reviews - Nikon / Nikkor (APS-C)
    the-digital-picture.com
    Архивы топика
    Архив 2004-2008 год
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #1  
    Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2new

  • Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:13 15-03-2011 | Исправлено: akaGM, 14:28 02-07-2015
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    не очень-то понятно
     
    мне интересно происхождение эффекта:
     
    1. точка съемки одна (или отличается незначительно, только сдвигом ленса), поэтому т/с не может "видеть" другую картинку
    2. эффект управления  DOF заметен (не важно чем он достигается технически)
    3. остается искажение перспективы - как оно проявляется на настоящем т/с? есть ли примеры типа т/с против симуляции?
     
    или можно выровнять в шопе, акцентировать фокус и получится то же самое?

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 02:19 30-11-2013
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
     
    1. точка съемки одна (или отличается незначительно, только сдвигом ленса), поэтому т/с не может "видеть" другую картинку  

    Это как? Я не понял вопроса.

    Цитата:
    остается искажение перспективы - как оно проявляется на настоящем т/с? есть ли примеры типа т/с против симуляции?  

    Оно не проявляется. С помощью такой оптики можно снять объект правильно с достаточно близкого расстояния, а не телевиком с холма Или влиять на перспективу, намеренно ее драматизируя, как вот тут например, на первом снимке

    Цитата:
    есть ли примеры типа т/с против симуляции?
     
    или можно выровнять в шопе, акцентировать фокус и получится то же самое?
     

    Есть конечно. На  TS я снять могу, а вот без него, на обычный объектив, с аналогичным фокусным, просто не могу, поэтому 1:0 С тем же деревом, как пример, без него мимо. Еще с учетом, что это болото замерзшее и дальше даже отойти некуда. Ну и конечно не достичь такого эффекта, что дерево "наваливается" на зрителя, а пространство по краям как бы втягивается к центру.
    Чисто мое мнение, в шопе можно править не значительные искажения перспективы, когда ты вынужденно задрал или опустил объектив например. Многое зависит от конкретной ситуации, сюжета, деталей и пр. В любом случае жертвы будут. Серьезных правок сделать не возможно, да и не позволит шоп воспарить над точкой съемки на пару метров Если в целом отснято не верно, то никакой шоп не поможет.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:28 30-11-2013 | Исправлено: drop, 02:36 30-11-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    намеренно ее драматизируя, как вот тут например, на первом снимке
    вещь... много вещей хороших вещей...

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 02:49 30-11-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добавлено:
    drop

    Цитата:
    100%  покрытие кадра по вертикали и по горизонтали, ага?  

    от 98% отличишь на глаз?
    Так у каких камер "полноценное" визирование? только у тех, у которых 100% покрытие?
     
    xy

    Цитата:
    эмм, а где тут маленькие человечки и прочий фан?

    Я про правку перспективы.. Про человечков Дроп написал ниже..  
     
    drop

    Цитата:
    А ваще не парьтесь, я наврал все что выше.  

    Да я редко когда парюсь.. А то, что ниже не наврал?
     
     
    Добавлено:
    xy

    Цитата:
    1. точка съемки одна (или отличается незначительно, только сдвигом ленса), поэтому т/с не может "видеть" другую картинку  

    под точкой съемки обычно понимают - центр светоприемника.. Он не меняется, но картинка на нем при сдвигах Тильта и Шифта - меняется..  
    Грубо говоря - Берешь среднеформактный объектив, который кроет 36мм с большим запасом и или двигая расположение матрицы по кругу изображения с объектива получаем разные картинки, или, как реально происходит - двигаем объектив, так чтобы на матрицу попадали разные части формируемого им изображения..
    Картинка, которая видится объективом, почти не меняется, но части этой картинки, которые попадают на матрицу могут существенно меняться..

    Цитата:
    2. эффект управления  DOF заметен (не важно чем он достигается технически)  
    3. остается искажение перспективы - как оно проявляется на настоящем т/с? есть ли примеры типа т/с против симуляции?  

    2. да, заметен.. Грубо говоря, границы ГРИП для обычного объектива перпендикулярны оптической оси.. (точнее это сферы, который касаются этих плоскостей), Если мы наклоним матрицу, то она будет пересекать эти плоскости на разных расстояниях от себя самой, по этому и ГРИП получается "кривая",  
    Симуляцию ТС в инете не видел, но и так, вообщем-то понятно.. Если крутить не объектив, а плоскость матрицы, относительно объектива и саму матрицу по трем степеням свободы, относительно точки закрепления..  
     
    Добавлено:

    Цитата:
    или можно выровнять в шопе, акцентировать фокус и получится то же самое?

    на мой взгляд - при достаточном запасе детализации (ака, если не рассматривать 200% кропы) и достаточной возможности кадрирования - тоже самое..  

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:09 30-11-2013 | Исправлено: F225, 12:57 30-11-2013
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
    на мой взгляд - при достаточном запасе детализации

    Дайте мне точку опоры и нах этот шарик Теоретически можно даже порвать узы гравитации, если сильно пукнуть. Однако на практике, такой пук может разорвать задницу до ушей

    Цитата:
    от 98% отличишь на глаз?  

    В общем да. На LV кстати не надейся, хоть оно и целиком кроет кадр.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    да, заметен.. Грубо говоря, границы ГРИП для обычного объектив

    Тут все просто, это часть функций от большой камеры, фокусировка на объект и в зависимости от наведения на конкретный объект, распределение зоны резкоизображаемого пространства. Достигается наклоном, в основе этой функции лежит правило Шаймпфлюга. Что бы не париться, на вот прочти, с кучей понятных схем и примеров, а заодно про контроль перспективы
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Да я вообще редко парюсь..

    Это зря, мыться надо хотя бы раз в неделю

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 11:13 30-11-2013 | Исправлено: drop, 11:43 30-11-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    от 98% отличишь на глаз?  
     
    В общем да.

    ну это уникальный скил..  
    До этого никто так не говорил.. И почти никто глядя одновременно в ВИ А900 и А850 с одинаковыми объективами отличить "где что" не смог..  
     
     

    Цитата:
    На LV кстати не надейся, хоть оно и целиком кроет кадр.

    я не надеюсь, я использую..  
    Повторяю вопрос - у каких камер есть полноценное визирование?

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:13 30-11-2013
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Я же вроде написал. Открываешь сайт Никон или что нравится и читаешь параметры видоискателей. К примеру на D70 будет крайне тяжело работать с такой оптикой и так далее.

    Цитата:
    ну это уникальный скил..  

    Ну жопаделать, я каждый краешек просматриваю

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:07 30-11-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    читаешь параметры видоискателей

    Прочитал.. на сайте Молокозавода в описании продукции не указывается, та, у которой есть "полноценное, а также полуценное или четвертьценное визирование"..  
    А ты лично какие именно камеры считаешь обладают "полноценным визированием"?

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:58 30-11-2013
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    У инопланетян гениталии зеленые?

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 20:20 30-11-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    У инопланетян гениталии зеленые?

    тебе виднее, наверное..  
    И все-таки:  

    Цитата:
    какие именно камеры считаешь обладают "полноценным визированием"?


    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:45 30-11-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а вообще я не очень понимаю такой узкий диапазон фокусных, например те же 11-16мм
    зачем так узко? минимальная вариация, 11 -- 16 мм один-два шага, а стоимость-сложность производства возрастает...
    граждане ширяющиеся, кто объяснит?
     
    8-16, 10-20, 12-24 уже понимаю :)

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:45 02-12-2013 | Исправлено: akaGM, 16:47 02-12-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     11 -- 16

    он 2,8

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 16:59 02-12-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    ну и что?
    (16+11) / 2 =~ 13 или 14 / 2.8 хуже, дороже, в исполнении сложнее будет?
    ты не ответил...
     
    -----
     
    лучше расскажи (не здесь, конечно) как там новые соньки на ощупь, не потискал ещё? :)
    я честно ждал тебя как топикстартера, но ты всё клювом щёлкаешь :), так что "присоединяйтесь, присоединяйтесь" (с)

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:03 02-12-2013 | Исправлено: akaGM, 18:11 02-12-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    13 или 14 / 2.8 хуже, дороже, в исполнении сложнее будет?  

    фикс, безусловно, проще в исполнении, чем зум..  
     
     
    Добавлено:
    drop

    Цитата:
    И все-таки:  
    какие именно камеры считаешь обладают "полноценным визированием"?

     
    А то складывается ощущение, что высказывая эти слова смысл в них не вкладывался..  
     

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:16 02-12-2013
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
    А то складывается ощущение, что высказывая эти слова смысл в них не вкладывался..  

    Я тебе все ответил, что еще Хочешь услышать, что это оптические видоискатели? Да. Электронные не полноценные.  Или что? Я не очень понимаю вопрос? Я работаю с ними, начиная с D3. Не считая старых объективов для пленки.
     
    Какие у тебя еще ощущения складываются? В груди радостно не щемит?
    akaGM
    Зум- компромисс в смысле качества. Большой разброс фокусных ни к чему хорошему не приводит. Вероятно Токина гарантирует оптическое качество, механическое качество прибора, только вот в таком узком диапазоне. На сверхшироких линзах с кАкчеством ваще крайне не просто. Единственные два зума, которые доказали свое право на существование в сверхшироком диапазоне, это 14-24/2.8 и вот эта токина 11-16/2.8, да и то, токина для кропа.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:39 02-12-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    я хочу услышать как ты делишь ВИ на "полноценные" и не полноценные", или хотя бы укажи камеры, которые обладают "полноценным" ВИ и камеры, которые им не обладают..  

    Цитата:
    Хочешь услышать, что это оптические видоискатели?

    хорошо, любой ОВИ - полноценный?
    а любой ЭВИ - неполноценный?

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:53 02-12-2013
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    для ФФ вроде 16-28/2.8 есть, не слишком широкий что ли?

    Всего записей: 24114 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:11 02-12-2013
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Эээ, я же ответил Мы с ума сходим или как?
     
    Добавлено:
    akaGM

    Цитата:
    для ФФ вроде 16-28/2.8 есть, не слишком широкий что ли?

    Тоже не плохо.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:14 02-12-2013
    Arabat



    Ученый Кот
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    drop
    Я чувствую вы так и не договоритесь.
     
    F225
    Перевожу. Полноценный это который а) оптический; б) со 100% покрытием.

    Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:40 02-12-2013
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Arabat

    Цитата:
    Полноценный это который а) оптический; б) со 100% покрытием.

    А Дроп согласен с такой интерпретацией?
    Весьма странный критерий.. Ну да ладно.. Тараканы в своей голове - всегда хозяева..  
    Лично в руках более нескольких часов держал 24 Тилты с камерами:
    1. Второй пятак и семерку - с родным 24
    2. Д3с с его родным 24
    3. А700, А850, А900 и А99 с СамЪянгом 24
    Последний как объектив сливает первым двум, по удобству работы с ВИ - кроп в пролете, причем весь, со вторым пятаком - еще можно работать,  
    с ОВИ 850/900 - одинаково, разницы вообще не заметил, даже с учетом того что ВИ 850 на 2% меньше.. Дроп говорит, что он это замечает, но это он первый человек, который в этом признается.. Я разницу заметил только когда обе камеры с одинаковыми объективами к разным глазам приложить..  
    у Д3с чуть получше, чем у 850, но за счет подсветки точек фокусировки, когда руками наводишься..  
    И лучше всего у А99, за счет лупы и пиккинга..  
    Так что все слова - что для ТилтШифтов нужны только ОВИ и 100% покрытие - на мой взгляд - мягко говоря вранье.. ЭВИ рулит,  в том числе за счет размеров (становится сравним с ВИ среднего формата) и отчасти пиккинга..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 00:31 03-12-2013
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #3


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru