Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Какую ОС вы используете для видеомонтажа и обработки фото?

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Какую ОС вы используете для видеомонтажа и обработки фото?
 ОтветГолосаПроценты
Windows 98, 2000, ME0 0%
Windows XP х86 (32 бита)8
15.69%
Windows XP х64 (64 бита)1
1.96%
Windows Vista х86 (32 бита)0 0%
Windows Vista х64 (64 бита)0 0%
Windows 7 х86 (32 бита)4
7.84%
Windows 7 х64 (64 бита)29
56.86%
Mac OS4
7.84%
Linux, Unix5
9.80%
Другое0 0%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 51
Alex_Caspersky

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос назрел не спроста, для многих эта тема очень важна, и может быть решающим в пользу выбора.  Выбор ОС и разрядность системы это целая религия, которая уже предполагает дальнейшее использование определённых программ.  
Какая стабильней на ваш взгляд система для обработки видео, фото и набор программ какой разрядности вы используете?
Прошу голосовать по теме и обсуждать только суть выбора и без фанатизма!
 

Всего записей: 246 | Зарегистр. 30-01-2010 | Отправлено: 13:53 15-01-2012 | Исправлено: Alex_Caspersky, 16:08 15-01-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стартует грандиозный холивар ...я первый! С банальной 64-битной семеркой, для фото. 10 Гб ОЗУ

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 14:29 15-01-2012
sCloudo

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Windows 7 х64 (64 бита) 8 Гб ОЗУ

Всего записей: 206 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 19:23 15-01-2012
nevuser

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Windows XP х86 (32 бита) 2 Гб ОЗУ. Суть выбора: что есть в наличии, с тем и работаю

Всего записей: 225 | Зарегистр. 08-11-2003 | Отправлено: 20:39 15-01-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
10 Гб ОЗУ  

и что они реально юзаются? По моему половина просто должна не использоваться.

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 21:03 15-01-2012
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
мда, вопросы все чудатей и чудатей....
по факту - win7-х86 вполне хватает для того и другого


----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:11 15-01-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher

Цитата:
и что они реально юзаются?

Ну да, а что смущает ? У меня 16 вообще
 
Добавлено:

Цитата:
По моему половина просто должна не использоваться.

Это актуально для х86

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 21:13 15-01-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
win7-х86 вполне хватает для того и другого

вопрос времени, имеется ввиду при массовой обработке...Я тоже так полагал, но при параллельной работе в одной и другой битности (поочередно, конечно) нашел таки смысл. Тем более - ничего дополнительно не требуется, железо ведь поддерживает, так пуркуа бы не па ....
 
zveroyacher

Цитата:
и что они реально юзаются?  По моему половина просто должна не использоваться.



Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 21:23 15-01-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 21:24 15-01-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
vladvlad_go
 а диспетчер задач windows что показывает?
Это фотошоп такой жирдяй стал? Ужас просто.  
 

Цитата:
У меня 16 вообще  

и что есть программы которые его загружают полностью?
 

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 22:01 15-01-2012
vladvlad_go



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher

Цитата:
и что есть программы которые его загружают полностью?

Ну тот же CS, будет 16 - позволит использовать до 15-ти

Цитата:
а диспетчер задач windows что показывает?

Я когда работаю, меня диспетчер задач не интересует, мне чтоб ворочало многослойными документами без затыков. В этом разница с 32-битной ощутима, там затыкало.  
З.Ы. а под 32 тот же CS мог себе позволить лишь около трех ...

Всего записей: 11669 | Зарегистр. 02-09-2007 | Отправлено: 22:04 15-01-2012 | Исправлено: vladvlad_go, 22:40 15-01-2012
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну если честно, то две. W7x64 и MacOs. MacOs мне для обработки фото не нравится совсем, честно говоря многое из привычного на ней не работает. Зато для обработки видео она мне нравится больше.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 23:25 15-01-2012
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladvlad_go

Цитата:
вопрос времени, имеется ввиду при массовой обработке...

ну для картинок - разницы не замечал особо. Я, их массово не обрабатываю, правда.
А видео - на ночь поставил собираться - и с утра все готово

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 23:50 15-01-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher

Цитата:
и что есть программы которые его загружают полностью?

 
Крутится пара виртуалок +RAM диск. Иногда вылазит сообщение, что памяти не хватает, надо бы что-нибудь закрыть.

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 23:55 15-01-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Крутится пара виртуалок

виртуалки понятно - им никогда никакой памяти не хватит. Чем больше памяти тем больше соблазн поставить ещё и ещё одну.  
 
Но это же надо такой код написать что бы 16 гигов отожрать для обычного редактирования фотографий. Нормальный человек одновременно больше четырёх фотографий не откроет. Для этого столько памяти не надо. Это же не баннер размером в здание. Для этого векторная графика обычно используется, она лучше масштабируется.  
 
А вообще я в шоке. Нафиг нафиг, мне гимпа выше крыши хватает.  
 
Что же лет через пятьдесят будет? Будут лазить по форумам человеки и ныть что им пяти терабайт оперативки не хватает? Очуметь можно. Тогда программисты совсем писать программы разучатся.  
 

Цитата:
Я когда работаю, меня диспетчер задач не интересует

как бы настройки на фото выше: "смертный!  Сколько памяти ты принесёшь сегодня в жертву во славу его величество фотошопу?"
А диспетчер задач показывает сколько реально памяти что кушает.  

Цитата:
мне чтоб ворочало многослойными документами без затыков

как бы тут несколько параметров  
1) быстродействие винчестера
2) быстродействие ram
3) обьём ram
4) cpu  
 
не факт что реально так много памяти надо для оптимальной работы. У меня вот 4 гига, и они практически никогда не забиваются полностью.
Мне хватает.

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 00:03 16-01-2012 | Исправлено: zveroyacher, 00:11 16-01-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher

Цитата:
Но это же надо такой код написать что бы 16 гигов отожрать для обычного редактирования фотографий. Нормальный человек одновременно больше четырёх фотографий не откроет. Для этого столько памяти не надо. Это же не баннер размером в здание. Для этого векторная графика обычно используется, она лучше масштабируется.  

Cейчас DDR3 стоит 600р за планку 4Gb, поэтому смысла нет рассуждать, стОит ли добавлять, если она действительно нужна\будет нужна. Это 2 года назад, когда она стоила 6000р за 4Гб кит, еще можно было подумать, надо ли в системе 8-16 гб.
 
Добавлено:

Цитата:
У меня вот 4 гига, и они практически никогда не забиваются полностью.  
Мне хватает.

А у меня только Опера 1.5 гб памяти занимает (открыто 80 страниц без кеширования)

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 00:35 16-01-2012
zveroyacher



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Cейчас DDR3 стоит 600р за планку 4Gb

спасибо, давно прайсы не смотрел. Но это не повод для того что бы использовать неэффективный код.
 
Жаль мне важу Оперу, не жалеете вы её ;-D

Всего записей: 807 | Зарегистр. 03-04-2011 | Отправлено: 00:41 16-01-2012 | Исправлено: zveroyacher, 00:41 16-01-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zveroyacher
При достаточном\излишнем объеме ОЗУ можно отключить файл подкачки и забыть про кошмарный треск головок HDD при запуске ресурсоемкой софтины.  
 

Цитата:
2) быстродействие ram

Сравнивал в бенчах свою память на частотах 1600 и 2133 - разница копеечная и видна только в бенче WinRAR (Alt+B) и  тесттах AIDA64, так что смысла нет переплачивать за 2000+

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 01:12 16-01-2012
Payal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну, если обсуждать то полностью систему(проц, видюху...) а не память отдельно

Всего записей: 878 | Зарегистр. 16-07-2007 | Отправлено: 01:39 16-01-2012
Shahoff



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
i7 3930K, 16Gbyte RAM , Win7 x64

Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 05:55 16-01-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shahoff

Цитата:
i7 3930K

Ты реально крут А у меня 2600K@4500

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 08:19 16-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Какую ОС вы используете для видеомонтажа и обработки фото?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru