Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
официальные ссылки
 
  • Х-линейка
  • http://fujifilm-x.com/
  • официальные руководства для камер и объективов (есть и на русском)
  • офиц. новый сайт объективов Х- и G-mount
  • микросайт объективов Х-mount
     
    прошивки
  • актуальные прошивки для всех камер Fujifilm  
     
    объективы
  • Fujifilm X Mount Lens Roadmap 2018-2019
     
     
    обзоры
     
    X-H1
  • обзор на dpreview (86%)
     
    X-T1 / X-T2 / X-T3
  • обзор на dpreview (84%)
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • первые впечатления на dpreview
  • обзор Х-Т1 на ePphotoZine (5*)
  • обзор Х-Т1 на ExpertReviews
     
    X-T10
  • dpreview (80%)
  • офиц. релиз
  • неплохой обзор
     
    X-T20
  • офиц. релиз
     
    X-T30
  • специальный сайт Х-Т30 от Фуджи
  • обзор на DPreview /84%, gold award/
  • офиц. релиз
  • два небольших обзора на DPreview
  • first impressions
     
    X-T30 II
     
    X-T100
     
    X-Pro2
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/
     
    X-Pro3
     
    X-Pro1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1603.html
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html
  • http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/
  • http://prophotos.ru/reviews/14700-fujifilm-x-pro1
  • http://podakuni.livejournal.com/675627.html
     
    X-E3
     
  • обзор на dpreview
  • обзор на PhotographyBlog
     
    X-E2S
     
    X-E2
  • обзор на dpreview
  • обзор на OnFoto
  • обзор на ProPhotos.ru
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • Превью на dpreview
  • обзор на zoom.CNews
  • обзор PhotoZine
  • субъективный обзорчик (с точки зрения работы AF на двух Х-Е-камерах)
     
    X-E1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html
  • http://www.hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-e1-review.html
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
  • http://prophotos.ru/reviews/14805-fujifilm-x-e1
  • http://podakuni.livejournal.com/715703.html
     
    X-M1
  • обзор на dpreview (тоже получила Gold Award)
  • обзор на PhotographyBlog
  • Camera Labs
  • обзор на OnFoto
     
    X-А1/X-A2/X-A3/X-A5
     
    X-А10
     
    X100/X100S/X100T/X100F
  • X-100S обзор на dpreview GOLD AWARD!
  • oбзор Х100S на PhotographyBlog 5*
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X100S-X20/2218.html (презентация и превью X100s)
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x100-rev.html
     
    XF-10
     
    X70
     
    X10/X20/X30
  • обзор Х20 на PhotographyBlog
  • обзор Х20 на ProPhoto
  • обзор Х20 на dpreview
  • спец. сайт по Х20
  • Х30
  • обзор Х30 на PhotographyBlog
     
    XF1
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf1_review/
     
    XQ1/XQ2
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1/
  • обзор XQ-1 на ФотоБлоге
     
    разное
  • небольшое сравнение Х20 и Х10 на основе любительских фоток
  • зачем профессионалу X-Pro1
     
     
    родные объективы X-Mount
     
  • каталог объективов /07.2016 по версии Fujifilm/
  • проба Х-объектива
     
  • Fujinon XF 14mm F2.8 R
  • Fujinon XF 16mm F1.4 R WR
  • Fujinon XF 16mm F2.8 R WR
  • Fujinon XF 18mm F2 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 27mm F2.8
  • Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 35mm F1.4 R
  • Fujinon XF 35mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F1 R WR
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R APD
  • Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro
  • Fujinon XF 80mm F2.8 R LM WR OIS Macro
  • Fujinon XF 90mm F2.0 R LM WR
  • Fujinon XF 200mm F2 R LM OIS WR
     
     
  • Fujinon XF 8-16mm F2.8 R LM WR
  • Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS
  • Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
  • Fujinon XF 16-55mm F2.8 R OIS WR
  • Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
  • Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
     
  • Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS
     
    Телеконверторы
  • Fujinon Teleconverter XF 1.4X TC WR
  • Fujinon Teleconverter XF 2X TC WR
     
     
    объективы других производителей
     
  • Lensbaby on Fujifilm X mount
     
  • Carl Zeiss Touit 12/2.8
  • Carl Zeiss Touit 32/1.8
  • Carl Zeiss Touit 50/2.8 Macro
     
  • Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye Fuji XF
  • Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS
  • Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS
     
  • Mitakon 24mm F/1.7
  • Mitakon 35mm F/0.95
  • Mitakon 42.5mm F/1.2
     

  • Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:24 23-01-2013 | Исправлено: akaGM, 18:01 04-09-2021
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    Понял, спасибо! Остается вопрос где линейные найти ("правильные" и в Москве)...

    Поймите, пожалуйста, правильно: не надо особенно гоняться за линейным поляриком только потому, что можно его использовать с вашей камерой. Хотите полярик и нашли хороший циркулярный по разумной цене - берите. Есть старые линейные в домашнем складе, или нашли за копейки что-то линейно-интересное - играйтесь и эксперементируйте на удовольствие. Не ядерная физика :-)
     

    Цитата:
    Стоит ли циркулярный поляризационный в "минимальном положении" использовать в качестве штатного защитного?

    Вот это я как-то упустил. Нет у поляризатора абсолютного "минимального положения": уровень поляризации зависит от угла к источнику света.  Возьмите лучше градиентный нейтральный фильтр, он летом может быть очень полезным. :-)
     


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 23:29 26-06-2014 | Исправлено: Doremi Doredo, 23:30 26-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    Возьмите лучше градиентный нейтральный фильтр, он летом может быть очень полезным.  

    Над этим тоже думаю. Какой процент затемнения лучше для начала взять, типа наиболее универсальный? Пол кадра?

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 00:55 27-06-2014
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    имхо, 4кратый, с мягкой границей и от Лии или Кукина..

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 01:11 27-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    Какой процент затемнения лучше для начала взять, типа наиболее универсальный? Пол кадра?

     
    Для начала, или для конца - нет разницы, есть только свет.
     
    Фильтры "нейтральной плотности" (ND) различаются фактором поглощения света и могут быть маркированы в разных единицах измерения того же свойства: оптическая плотность фильтра, процент пропускания света, фактор поглощения, "ступеньки" уменьшения экспозиции. Таким образом, ИМХОёванный выше фильтр имеет -
     
    - оптическую плотность                  0.6
    - процент пропускания                   25%
    - фактор поглощения света             4Х
    - ступеньки уменьшения экспозиции 2EV
     
    Фильтр может быть маркирован любой комбинацией этих значений.
     
    Фильтры могут быть в виде прямоугольных пластинок со специальным адаптером на объективе, или "обычного" вида - круглые, в ободке с резьбой.
     
    Оба вида имеют свои недостатки и преимущества:  
     
    Пластинки - громоздкие, неудобные для компактных "прогулок" с камерой, не имеют оптического покрытия (могут добавить артефакты, убить разрешение, замылить кадр и т.д) и как правило очень дорогие (хорошего качества). Но так как существует великое разнообразие таких пластинок, они подходят для очень широкого диапазона фотографических задач.
     
    В ободке с резьбой - небольшой выбор фильтров, их непросто достать (особенно с оптическим покрытием), диаметр ободка ограничивает использование на разных диаметрах объективов. Но они компактные, идеально подходят для минимального "джентльментского набора" налегке, удобные и быстрые в использовании, вносят меньше бяки (с оптическим покрытием) и есть также многоступенчатые фильтры, в диапазоне от одной до десяти ступенек уменьшения экспозиции (и другого диапазона между этими значениями).
     
    Фильтры могут иметь "жёсткую" (т.е чёткую, выраженную) границу между тёмным и светлым регионом, или "мягкую" (т.е. градиентную) границу. "Мягкая" граница предпочтительней для общего использования.
     
    "Для начала" - ищите круглый фильтр с резьбой, оптическим покрытием и мягкой границей.
    "Четырёхкратный" (т.е. две ступеньки EV) подойдёт для большинства дневных летних фотозатей, а многоступенчатый - вполне может быть единственным фильтром ND, который вам понадобиться для любой цели.

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 09:22 27-06-2014 | Исправлено: Doremi Doredo, 09:32 27-06-2014
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    как правило очень дорогие (хорошего качества)

    это дорого или плохого качества?

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:05 27-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    имхо, 4кратый, с мягкой границей и от Лии или Кукина

    COKIN? Это те которые "квадратные"?
     
    С плотностью понятно. Остается вопрос откуда должен начинаться градиент? Не знаю какие есть, но теоретически градиентное затемнение может быть на весь кадр, начинаться с половины кадра и т.д.. И как определить есть ли оптическое покрытие, какая маркировка?
    Кстати, полярик для начала хочу взять с 2.5x-3.0x, а не 4x. Правильно ли?
     

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 10:28 27-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
     
    это дорого или плохого качества?

     
    Это акция-скидка на бесполезный набор пластинок спец-эффектов вместе с двухкратным (1EV) нейтральным фильтром, для которого этот набор не стоит покупать. Цена, таким образом, практически за адаптер (такие фильтры нахрен никому не нужны) и не особенно привлекательная.  
     
     
    Alexzzy
    Градиенты - на половину кадра.  
    A что такое "полярик не 4Х" я не понимаю.
     

    Цитата:
    есть ли оптическое покрытие, какая маркировка?  

    Например вот такая

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 10:47 27-06-2014 | Исправлено: Doremi Doredo, 11:00 27-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    A что такое "полярик не 4Х" я не понимаю.

    "полярик не 4Х", как я понимаю, это выше приведенный Цейс (1.5 стопа - написано в документации), у Tiffen Digital HT и Rodenstock HR Digital вроде около 2.5x.
    Читал что 4х дают более контрастное изображение и хороши, например, для выделения облаков, а 2x-3х можно применять и для портретов, т.е. они дают разный эффект.
     
    Кстати, планирую ещё прикупить XF35/1.4. Можно ли на него будет прикрутить 58мм фильтр через переходник какой-нибудь (52мм->58мм)?

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 11:33 27-06-2014
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Вот 4х отдельно
    + 12 баксов за держатель, еще около того за кольцо..  
    А вот набор с держателем и трех фильтров
     
    ЗЫ, ссылки на российские магазины специально не даю, что бы не говорили, что там подделки из Китая. Получается за фильтр + держатель около 60-80 баксов..  - Это дорого?
     
     
     
     
     

    Цитата:
    такие фильтры нахрен никому не нужны

    Да я вообще не очень понимаю, зачем нужны фильтры, кроме защитных и может быть поляриков..  Брекетинг и макса в шопе не дольше, чем накручивать фильтр, и явно аккуратнее..  
    А полярик на шириках - все равно зло..
     
     
     Alexzzy

    Цитата:
    COKIN? Это те которые "квадратные"?  

    Да,

    Цитата:
    Остается вопрос откуда должен начинаться градиент?

    по классике с середины.. Но они на то и "квадратные" и довольно большие, что их можно заметно двигать в верх/низ и в держателе крутить.. А "круглые / резьбовые" - нет.. То есть по идее под каждый сюжет у вас должен быть свой "круглый" фильтр со своей границей..
    Цитата:
    Кстати, полярик для начала хочу взять с 2.5x-3.0x, а не 4x. Правильно ли?  

    Мне кажется, вы путаете понятия полярика и серого фильтра.. Полярик любой отфильтровывает более 95% поляризационного света. Общее затемнение зависит величины и вида поляризации исходного света..

    Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:24 27-06-2014 | Исправлено: F225, 12:25 27-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Мне кажется, вы путаете понятия полярика и серого фильтра..  

    С серыми фильтрами понятно. С поляриками не понятно. У просто защитных фильтров затемнение (плотность) есть. У поляриков тоже должно быть и о нем пишут. Как оно определяется - без понятия. А почему это затемнение (плотность) влияет на получаемый результат, как некоторые пишут, для меня загадка...

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 19:36 27-06-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    С поляриками не понятно. У просто защитных фильтров затемнение (плотность) есть. У поляриков тоже должно быть и о нем пишут.
    это всё характеристики, недоступные пользователю, в смысле неявляющиеся потребительскими характеристиками...
    не забивай голову...

    Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:07 27-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    С поляриками не понятно

    Не все поляризаторы равны. Поляризовать свет и поглощать свет - это независимые функции, которые могут быть взаимосвязаны из-за характеристики поляризационного материала и покрытия фильтра. Максимальная потеря света (в ступеньках EV) указана производителем, а характер фильтра (контраст, цвет и влияние на разрешение) - можно узнать только в реальном использовнии фильтра, к тому же на данной камере (потому что не все внутренние фильтры цифровиков равны).

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 20:45 27-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Понятно, у меня примерно так и сложилось восприятие после анализа информации.
     
    И ещё раз подниму вопрос по пролярику TIFFEN Digital HT Circular Pol. Его могу взять со скидкой (бонусами после покупки X-E1). Интересен не практический опыт именно по этому фильтру, а мнение о продукции TIFFEN. Копаться дальше и выискивать более лучшие/дорогие, и причем для меня чисто теоретические варианты и с последующим поиском где купить, не хочется.

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 21:39 27-06-2014 | Исправлено: Alexzzy, 21:58 27-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    TIFFEN Digital HT Circular Pol

    Замечательный фильтр, если есть существенная скидка - берите не задумываясь, он охрененно дорогой обычно. Качество фильтра - великолепное, контраст и насыщенность цвета у него более выражены, чем у аналогов.
     

    Цитата:
    мнение о продукции TIFFEN

    Один из лучших и старых производителей фильтров, есть некоторые уникальные продукты (как ультраконтраст). Идёт в ногу со временем, его цифровая линейка фильтров подходит для камер с очумелым разрешением.
     
    Добавлено:
    ... если что, то слово "скидка" подчеркнул не я - это рубордовские рекламные шуточки.

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 22:29 27-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Огромное спасибо! Отзывов в интернете не нашёл. Остается уточнить про "охрененно дорогой". Цена на него в интернете 3000-3300р. Это он?
    Если не трудно, то вкратце про "ультраконтраст". Возьму на заметку.
    P.S. Я в курсе про "скидки"
     

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 22:59 27-06-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    Цена на него в интернете 3000-3300р. Это он?  

    Вполне гуманная цена... Может на 58мм такая. В "моём" магазине в Италии он стоит аж 200 евро за 77мм, на Амазоне столько же, но в долларах. Сейчас глянул на B&H - там $134.5 за те же 77мм. Чёрт знает что. :-)  
     
    Насчёт отзывов - я не встречал в сети (да и не искал), но пару месяцев назад я разбил свой B+W 77mm (для Никона) и мне одолжили такой фильтр - мои личные впечатления самые положительные.
     

    Цитата:
    Если не трудно, то вкратце про "ультраконтраст".

    Прочтите об этой серии фильтров здесь, a потом. если захотите, я вам расскажу (и может покажу), что я с такими фильтрами делал во мраке монастыря Иезуитов. :-)

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 00:04 28-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Да, 58мм. Цены на 77мм не нашел. Куплю тогда такой, надеюсь что главный продавец Фуджи подделки не подсунет.
    Про "ультраконтраст" почитаю, спасибо!

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 00:42 28-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Заказал ночью фильтр. Сегодня привезли, но пришлось отказаться. Коробка мягко говоря не новая. Сам фильтр был завернут в какую-то салфетку (типа влажной салфетки для протирания рук). На стекле непонятные разводы.
    Вопрос, как фильтры Tiffen упаковываются? Должен ли сам фильтр быть запечатан в герметичную упаковку?

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 17:58 28-06-2014
    NT_User

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy
    Я покупал пару раз Tiffen. Стандартная прозрачная коробка, заклеенная фольгированной наклейкой. Фильтр точно не был завернут, а просто лежал на мягкой подложке. Сейчас у меня фильтры от B+W и у них упаковка аналогичная, т.е. фильтр так же ни во что не был завернут. Вам прислали манибек скорее всего.

    Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 18:37 28-06-2014 | Исправлено: NT_User, 18:37 28-06-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    NT_User
    А такой чехольчик был?  
       
    По габаритам кажется, что в квадратную картонную упаковочную коробку чехол и прозрачная коробочка могут не влезть.

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 18:49 28-06-2014 | Исправлено: Alexzzy, 18:50 28-06-2014
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru