Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
официальные ссылки
 
  • Х-линейка
  • http://fujifilm-x.com/
  • официальные руководства для камер и объективов (есть и на русском)
  • офиц. новый сайт объективов Х- и G-mount
  • микросайт объективов Х-mount
     
    прошивки
  • актуальные прошивки для всех камер Fujifilm  
     
    объективы
  • Fujifilm X Mount Lens Roadmap 2018-2019
     
     
    обзоры
     
    X-H1
  • обзор на dpreview (86%)
     
    X-T1 / X-T2 / X-T3
  • обзор на dpreview (84%)
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • первые впечатления на dpreview
  • обзор Х-Т1 на ePphotoZine (5*)
  • обзор Х-Т1 на ExpertReviews
     
    X-T10
  • dpreview (80%)
  • офиц. релиз
  • неплохой обзор
     
    X-T20
  • офиц. релиз
     
    X-T30
  • специальный сайт Х-Т30 от Фуджи
  • обзор на DPreview /84%, gold award/
  • офиц. релиз
  • два небольших обзора на DPreview
  • first impressions
     
    X-T30 II
     
    X-T100
     
    X-Pro2
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/
     
    X-Pro3
     
    X-Pro1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1603.html
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html
  • http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/
  • http://prophotos.ru/reviews/14700-fujifilm-x-pro1
  • http://podakuni.livejournal.com/675627.html
     
    X-E3
     
  • обзор на dpreview
  • обзор на PhotographyBlog
     
    X-E2S
     
    X-E2
  • обзор на dpreview
  • обзор на OnFoto
  • обзор на ProPhotos.ru
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • Превью на dpreview
  • обзор на zoom.CNews
  • обзор PhotoZine
  • субъективный обзорчик (с точки зрения работы AF на двух Х-Е-камерах)
     
    X-E1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html
  • http://www.hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-e1-review.html
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
  • http://prophotos.ru/reviews/14805-fujifilm-x-e1
  • http://podakuni.livejournal.com/715703.html
     
    X-M1
  • обзор на dpreview (тоже получила Gold Award)
  • обзор на PhotographyBlog
  • Camera Labs
  • обзор на OnFoto
     
    X-А1/X-A2/X-A3/X-A5
     
    X-А10
     
    X100/X100S/X100T/X100F
  • X-100S обзор на dpreview GOLD AWARD!
  • oбзор Х100S на PhotographyBlog 5*
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X100S-X20/2218.html (презентация и превью X100s)
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x100-rev.html
     
    XF-10
     
    X70
     
    X10/X20/X30
  • обзор Х20 на PhotographyBlog
  • обзор Х20 на ProPhoto
  • обзор Х20 на dpreview
  • спец. сайт по Х20
  • Х30
  • обзор Х30 на PhotographyBlog
     
    XF1
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf1_review/
     
    XQ1/XQ2
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1/
  • обзор XQ-1 на ФотоБлоге
     
    разное
  • небольшое сравнение Х20 и Х10 на основе любительских фоток
  • зачем профессионалу X-Pro1
     
     
    родные объективы X-Mount
     
  • каталог объективов /07.2016 по версии Fujifilm/
  • проба Х-объектива
     
  • Fujinon XF 14mm F2.8 R
  • Fujinon XF 16mm F1.4 R WR
  • Fujinon XF 16mm F2.8 R WR
  • Fujinon XF 18mm F2 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 27mm F2.8
  • Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 35mm F1.4 R
  • Fujinon XF 35mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F1 R WR
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R APD
  • Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro
  • Fujinon XF 80mm F2.8 R LM WR OIS Macro
  • Fujinon XF 90mm F2.0 R LM WR
  • Fujinon XF 200mm F2 R LM OIS WR
     
     
  • Fujinon XF 8-16mm F2.8 R LM WR
  • Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS
  • Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
  • Fujinon XF 16-55mm F2.8 R OIS WR
  • Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
  • Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
     
  • Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS
     
    Телеконверторы
  • Fujinon Teleconverter XF 1.4X TC WR
  • Fujinon Teleconverter XF 2X TC WR
     
     
    объективы других производителей
     
  • Lensbaby on Fujifilm X mount
     
  • Carl Zeiss Touit 12/2.8
  • Carl Zeiss Touit 32/1.8
  • Carl Zeiss Touit 50/2.8 Macro
     
  • Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye Fuji XF
  • Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS
  • Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS
     
  • Mitakon 24mm F/1.7
  • Mitakon 35mm F/0.95
  • Mitakon 42.5mm F/1.2
     

  • Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:24 23-01-2013 | Исправлено: akaGM, 18:01 04-09-2021
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    я до 19:30 в конторе, можешь позвонить и при желании оценить промилю...
    хотя можно ограничится и классическим "а ты мне наливал?"
    а, впрочем, бревно из глазика вытащи и бисер жалко...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:25 16-07-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Ох ты, родной, что делается-то, людей по конторам рассовали. Жесточеет люд, мозоли на измученой душе наращивает. Ты, это, родной, не мучайся так, убегай из конторы, глотни воздуха свежего и водички целительной сорокоградусной попей - полегчает на душе.  
     
    А со мной, родной, можешь просто не водиться, что бы приступов не случалось и юмор не отшибало скалкой. Так и быть, между нами чемодан, забирай свои игрушки и не писай в мой горшок. Конфет не будет, кина тоже. Согласно законов гостеприимства, конечно.


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 18:34 16-07-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    ок, оставляю последнее слово за тобой...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:09 16-07-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin

    Цитата:
    С каким объективом взял ?

    со стандартным 18-55...
    35 может и хорош, но в моих кривеньких ручонках не настолько звонко-резок,
    тем более у меня 85 мм -- очень востребованный диапазон...
    18-55 довольно спорным и даже капризным оказался, как "макаров" :),
    но я борюсь, т.к. вижу, что очень многое зависит от меня :)
    сейчас вот беру 55-200...
    10-24/4 просто не нужен, и ни 16-55/2.8 ни 50-140/2.8 ни ждать ни брать не собираюсь...
    на ДР попрошу Самьянговский 300/6.3, один фиг подарят какую-нибудь муйню, а сам я его не куплю...
     

    Цитата:
    И что у тебя там со вспышкой ?
    ничего...
    я её просто не использую :)
    а что?

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:14 21-07-2014 | Исправлено: akaGM, 13:16 21-07-2014
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    А может взять сразу типа 75-300 ? И закроешь тему. Я к этому себе взял 20-ку, но это только для дома, выставок и т.д. Очень хороша светосила, да и резкости с избытком. А так два 12-50 и 75-300 закрыли все.
     

    Цитата:
    И что у тебя там со вспышкой ?
    ничего...  

    Я в том смысле встроена или нет. У меня отдельная, но вместе с фотиком шла. Прикольная такая - маленькая, но свое дело делает. Воткнул ее сверху и не снимаю.

    Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 15:32 21-07-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin

    Цитата:
    Я в том смысле встроена или нет.

    вспышка встроенная...
    вся прелесть её в том, что если не попросишь, не выпрыгнет :)
     

    Цитата:
    А может взять сразу типа 75-300 ?
    да рад бы...
    только... подними глаза кверху (глянь шапку), там перечислен весь парк Х-оптики...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:52 21-07-2014
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    подними глаза кверху

    Поднял и увидел много странного.
    Как интересно. Растолкуй мне бестолковому почему у меня на Олике все фокусные расстояния объективов умножают на 2 для приведения к пленочным, а у Фуджа на 1,5 ?
    Т.е. получается, что твой 55-200, то же, что мой 36-133 ? Совсем запутали...  
     
    Добавлено:
    akaGM

    Цитата:
    вся прелесть её в том, что если не попросишь, не выпрыгнет  
    Мою вообще пальцем поднял - светит, опустил - не светит.

    Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 19:55 21-07-2014
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin

    Цитата:
    Растолкуй мне бестолковому почему у меня на Олике все фокусные расстояния объективов умножают на 2 для приведения к пленочным, а у Фуджа на 1,5 ?  

    Извиняюсь, что влез. Это зависит от размера матрицы. У твоего Олика кроп фактор - 2, а у Фуджика(как и у всех кропнутых Никонов) - 1,5.  То есть у Фуджика размер матрицы поболее. У мыльниц вообще кроп фактор где то 7-15.
     
    Кроп фактор - http://radojuva.com.ua/2011/05/size-of-matrica/   http://habrahabr.ru/post/111304/

    Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:06 21-07-2014 | Исправлено: Zetetic, 20:25 21-07-2014
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic Понял. То есть померяться объективами просто так не получится...  
    Получается, что мой 300 как на пленке 600, а у него чтобы, получить тот же эфект 400 должен быть ?

    Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:26 21-07-2014 | Исправлено: YourGin, 20:53 21-07-2014
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin
    Все правильно. У меня Таир -3 для пленочного ф/а имеет 300 мм, а на кропнутом Никоне он "превращается" в 450 мм. У тебя он станет 600 (не мерседесом)

    Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 20:43 21-07-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    "Превращается" только угол поля зрения в сочетании матрица-объектив, а фокусное расстояние оптики не изменяется и остаётся то же самое на любой камере.
     
    200мм на Олике и 200мм на плёнке - это те же самые 200мм, но олик "видит" в два раза уже плёнки, потому что его матрица в два раза меньше.

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 20:49 21-07-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin

    Цитата:
    Мою вообще пальцем поднял - светит, опустил - не светит.
    ну да... только у меня для этих целей отдельная кнопка с иконкой-молнией имеется, что удобнее...
     
    ну 200 при кропе 1.5 = 300мм это только формально, ЭФР...
    а, да, по второй ссылке довольно доходчиво написано...

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:58 21-07-2014
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Я недаром превращается взял в кавычки. А разъяснение что почем - для этого привел ссылки

    Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 21:01 21-07-2014 | Исправлено: Zetetic, 21:01 21-07-2014
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ага, понял. Чтобы запихнуть одну и ту же рожу в разные по размеру матрицы (кадры) нужно разное фокусное расстояние. И в большую матрицу оно меньше.  
     
    Doremi Doredo

    Цитата:
    200мм на Олике и 200мм на плёнке - это те же самые 200мм, но олик "видит" в два раза уже плёнки

    То есть Олик этими двумястами видит тот же кадр, но он вдвое меньше ?
     
     
    Что-то мне кажется, что верхний и нижний абзацы противоречат друг другу.

    Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 21:08 21-07-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic
    А у меня к вам вопрос, интереса ради, насчёт "превращений" и объяснений оных:
    если ваша матрица видит в полтора раза меньше плёнки, то как это её кадр визуально в полтора раза больше получается?
    200 "превращается" в 300, а ведь матрица-то в полтора раза меньше плёночного кадра. :-)
     
     
    Добавлено:
    YourGin
    Вот-вот. Что бы абзацы не противоречили, я и задал вопрос. :-)


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 21:10 21-07-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    макрокольцами для Х- ещё никто не баловался?

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:24 21-07-2014
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Прочитал ссылку. Нет, не противоречат... Все правильно понял.
     

    Цитата:
    То есть Олик этими двумястами видит тот же кадр, но он вдвое меньше ?  

    Он видит часть изображения. Чтобы увидеть все, фокусное должно быть вдвое меньше. А у Фуджа - в 1,5.
     
    Теперь точно понял. Спасибо !!!

    Всего записей: 7371 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 21:32 21-07-2014
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Не хочу спорить, но  - матрица не видит сама по себе. Она видит только тогда когда посредством объектива на неё попадает свет. Объектив в 50 мм( к примеру) рисует на кропнутой матрице изображение в 1,5 меньшее чем на полнокадровой. То есть он вырезает из полнокадрового размера, размер в полтора раза меньший, но находящийся в центре. Грубо говоря мы получаем тоже самое как и в случае "цифрового зума" А 200 "превращается" в триста только по углу зрения, не более того. Где то так. Не обессудь, может чего и напутал.

    Всего записей: 3829 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 21:33 21-07-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YourGin

    Цитата:
    Теперь точно понял.
    ну и что после этого решил прикупить "по понятиям"? :)

    Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:36 21-07-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic
    Да всё, в принципе так и есть. Вопрос был не на засыпку, а для прояснения, потому что кроп, умножение, увеличение и пр. - путает людей.
     
    Всё очень просто. Никакого увеличения нет и превращений тоже нет. Что есть - это растягивание меньшего изображения на данную площадь просмотра. Возьмём зум. Зуммируя, изображение увеличивается визуально. Но ведь зуммируя, уменьшается угол зрения, объектив видит меньше.
    Так откуда же "увеличение"? От растягивания меньшего кусочка изображения на ту же площадь видоискателя (экрана, матрицы, отпечатка...).
    Вот и всё. И с матрицами/кропом то же самое: видит меньше, но это меньше растягивается на данный размер вывода. А если будем говорить о "вырезе из центра кадра", то и визуального увеличения не будет, если не пастянем эту вырезу на площадь всего кадра.
    В итоге: фокусное расстояние оптики неизменно на любом размере матрицы и визуальное увеличение картинки меньшей матрицы происходит только от растягивания результата на данном размере вывода.
     
    ... А оптическое увеличение - это из другой оперы (см. Макро) и не имеет отношения к кропу.
     
     


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 22:16 21-07-2014
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru