Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
официальные ссылки
 
  • Х-линейка
  • http://fujifilm-x.com/
  • официальные руководства для камер и объективов (есть и на русском)
  • офиц. новый сайт объективов Х- и G-mount
  • микросайт объективов Х-mount
     
    прошивки
  • актуальные прошивки для всех камер Fujifilm  
     
    объективы
  • Fujifilm X Mount Lens Roadmap 2018-2019
     
     
    обзоры
     
    X-H1
  • обзор на dpreview (86%)
     
    X-T1 / X-T2 / X-T3
  • обзор на dpreview (84%)
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • первые впечатления на dpreview
  • обзор Х-Т1 на ePphotoZine (5*)
  • обзор Х-Т1 на ExpertReviews
     
    X-T10
  • dpreview (80%)
  • офиц. релиз
  • неплохой обзор
     
    X-T20
  • офиц. релиз
     
    X-T30
  • специальный сайт Х-Т30 от Фуджи
  • обзор на DPreview /84%, gold award/
  • офиц. релиз
  • два небольших обзора на DPreview
  • first impressions
     
    X-T30 II
     
    X-T100
     
    X-Pro2
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/
     
    X-Pro3
     
    X-Pro1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-Pro1/1603.html
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-pro1-rev.html
  • http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro1_review/
  • http://prophotos.ru/reviews/14700-fujifilm-x-pro1
  • http://podakuni.livejournal.com/675627.html
     
    X-E3
     
  • обзор на dpreview
  • обзор на PhotographyBlog
     
    X-E2S
     
    X-E2
  • обзор на dpreview
  • обзор на OnFoto
  • обзор на ProPhotos.ru
  • обзор на PhotographyBlog (5*)
  • Превью на dpreview
  • обзор на zoom.CNews
  • обзор PhotoZine
  • субъективный обзорчик (с точки зрения работы AF на двух Х-Е-камерах)
     
    X-E1
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X-E1/2138.html
  • http://www.hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x-e1-review.html
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-x-e1/
  • http://prophotos.ru/reviews/14805-fujifilm-x-e1
  • http://podakuni.livejournal.com/715703.html
     
    X-M1
  • обзор на dpreview (тоже получила Gold Award)
  • обзор на PhotographyBlog
  • Camera Labs
  • обзор на OnFoto
     
    X-А1/X-A2/X-A3/X-A5
     
    X-А10
     
    X100/X100S/X100T/X100F
  • X-100S обзор на dpreview GOLD AWARD!
  • oбзор Х100S на PhotographyBlog 5*
  • http://www.onfoto.ru/review/Fujifilm-X100S-X20/2218.html (презентация и превью X100s)
  • http://hi-tech.mail.ru/review/misc/fujifilm_x100-rev.html
     
    XF-10
     
    X70
     
    X10/X20/X30
  • обзор Х20 на PhotographyBlog
  • обзор Х20 на ProPhoto
  • обзор Х20 на dpreview
  • спец. сайт по Х20
  • Х30
  • обзор Х30 на PhotographyBlog
     
    XF1
  • http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf1_review/
     
    XQ1/XQ2
  • http://www.dpreview.com/previews/fujifilm-xq1/
  • обзор XQ-1 на ФотоБлоге
     
    разное
  • небольшое сравнение Х20 и Х10 на основе любительских фоток
  • зачем профессионалу X-Pro1
     
     
    родные объективы X-Mount
     
  • каталог объективов /07.2016 по версии Fujifilm/
  • проба Х-объектива
     
  • Fujinon XF 14mm F2.8 R
  • Fujinon XF 16mm F1.4 R WR
  • Fujinon XF 16mm F2.8 R WR
  • Fujinon XF 18mm F2 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R
  • Fujinon XF 23mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 27mm F2.8
  • Fujinon XF 33mm F1.4 R LM WR
  • Fujinon XF 35mm F1.4 R
  • Fujinon XF 35mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F2 R WR
  • Fujinon XF 50mm F1 R WR
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R
  • Fujinon XF 56mm F1.2 R APD
  • Fujinon XF 60mm F2.4 R Macro
  • Fujinon XF 80mm F2.8 R LM WR OIS Macro
  • Fujinon XF 90mm F2.0 R LM WR
  • Fujinon XF 200mm F2 R LM OIS WR
     
     
  • Fujinon XF 8-16mm F2.8 R LM WR
  • Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS
  • Fujinon XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
  • Fujinon XF 16-55mm F2.8 R OIS WR
  • Fujinon XF 18-135mm F3.5-5.6 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR
  • Fujinon XF 55-200mm F3.5-4.8 R LM OIS
  • Fujinon XF 100-400mm F4.5-5.6 R LM OIS WR
     
  • Fujinon XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS
  • Fujinon XC 50-230mm F4.5-6.7 OIS
     
    Телеконверторы
  • Fujinon Teleconverter XF 1.4X TC WR
  • Fujinon Teleconverter XF 2X TC WR
     
     
    объективы других производителей
     
  • Lensbaby on Fujifilm X mount
     
  • Carl Zeiss Touit 12/2.8
  • Carl Zeiss Touit 32/1.8
  • Carl Zeiss Touit 50/2.8 Macro
     
  • Samyang 8mm f/2.8 UMC Fish-eye Fuji XF
  • Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS
  • Samyang Reflex 300mm f/6.3 ED UMC CS
     
  • Mitakon 24mm F/1.7
  • Mitakon 35mm F/0.95
  • Mitakon 42.5mm F/1.2
     

  • Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:24 23-01-2013 | Исправлено: akaGM, 18:01 04-09-2021
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    потому что в Европе и Америке разрешены разные диапазоны частот для гражданского оборудования. Неподходящий диапазон частот в вашем регионе может быть серьёзной болячкой в использовании радиотриггера.  

    по факту при работе радиосинхронизатора были у кого-то проблемы?  
    Просто если работает рация, то еще понимаю.. Нл у синхронихатора и мощность меньше и время передачи короче..

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:42 04-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225

    Цитата:
    по факту при работе радиосинхронизатора были у кого-то проблемы?  

    В Росии - никогда. Проституции тоже там нет и не было никогда. :-)
    А в отсталых Европах американские частоты пересекаются с диапазоном полицейского оборудования, дорожных счётчиков и мед. оборудования. Синхронизаторы "добивающие" на 100+ метров достаточно мощные что бы создать помеху, или глючить. В Израиле и Швейцарии конфискуют на таможне оборудование с "чужими частотами".

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 19:27 04-11-2014
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    amnv
    Doremi Doredo
    Senechka
    спасибо!)
    ДокторМи )), по поводу запросов:  
    - дистанция: в основном ПП (поджиг вспышкой вмешивается в общую картику освещения), ну, может, средняя...
    - надёжность сигнала (и преодоление помех): наверное, не критично.. главное, что бы не совсем игрушечное все было...профессиональные амбиции отсутствуют, надо только что  
    - возможность дистанционного контроля функций вспышки, а не только "поджиг" - это, наверное, пригодится... "впрок" ))
    - количество поддерживаемых разноканальных станций: 1-2 ))  
    - тип аккумулятора и требуемая зарядка: не критично, пальчиковые удобнее, наверное, но, повторяю, вообще не существенно!))
    - совместимость с разным видом башмака и соединения с камерой / вспышкой: у меня две вспышки на сегодняшний день: никоновская и фуджиковская))

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 20:48 04-11-2014
    F225

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
    вроде варианта вырисовавается два:
    1. купить любой синх с ИСОШным башмаком, и два применика - по идее все будет работать, но только в мануальном режиме. То есть все параметры выставлять можно будет только руками
    2. поискать радиоудлинитель для фуджиков, которы поддерживает ТТЛ-протокол.. Будет дороже и существенно, а никоновскую пыху поджигать от фотоловушки
    и еще радикальный вариант - купить Янговский пыхи для этого дела, уже со встроенным радиопередатчиком..  
     
     
    Я бы, навреное, пошел по первому варианту? купив что-то типа этого:  
    ru.aliexpress.com/item/DSLRKIT-PT-08XT-8-Channels-Wireless-Radio-Flash-Trigger-with-Antenna-with-3-Receivers/694260207.html

    Всего записей: 4883 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:22 04-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo
    Китайские Noname могут работать как заявлено, могут и нет. Например то, что Сенечка предложил - по описанию это средненькая штучка-с-ручкой, а как работает - понятия не имею. Есть две категории бюджетных триггеров: передатчик и приёмник, или передатчик/приёмник (т.е. каждая станция и то и другое). Последний вариант лучше и удобнее.
     
    Проверенные временем и популярные триггеры:
     
    Yongnuo 603s / 603 II (есть универсальныe, есть и для TTL Canon/Nikon)
     
    Приёмник/передатчик. 100+ метров надёжного сигнала (2.4 GHz, как в телефонах).
    1/320c синхронизация вспышки, универсальный "проходной" башмак (т.е. на камере можно и на него ещё вспышку поставить). Может контролировать и затвор камеры, в TTL-ных моделях. 8 каналов. 2 батарейки/аккума AAA.
    $20-$30 за станцию.
     
     
    Cactus V5
    Как и предыдущий, но имеет 16 каналов и может контролировать 4 отдельные группы вспышек.
    $25 - $40 за станцию.
     
    На очень дешёвом конце рабочих триггеров сидит тот NPT-04, который упомянул коллега amnv.
    Это отдельный передатчик и отдельный приёмник с самой базовой функциональностью.
    Поддерживает 4 канала, 433Mнz, дистанция до 30м (надёжные 15-20м). Распространяется под туевой хучей разных марок. Серьёзный недостаток: батарейка 12V в передатчике, которую фиг найдёшь в магазинах. Приёмник использует 2 батарейки ААА.
    $15 - $25 за комплект передатчика и одного приёмника.
     
    На дорогом конце находятся модели PocketWizard и их клоны. Если бюджет в $130 - $200 за станцию подходит, расскажу о них больше.
     


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 23:01 04-11-2014
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    F225
    Doremi Doredo
    спасибо, друзья!!
    информации за глаза!!
     Doremi Doredo
    Цитата:
    Если бюджет в $130 - $200 за станцию подходит, расскажу о них больше.  
    наверное, правильнее будет сначала попробовать что-то среднее типа: Cactus V5.. как куплю, доложу результаты!)
     

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:07 05-11-2014
    Senechka

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    Проверенные временем и популярные триггеры:  
     
    Yongnuo 603s / 603 II

      Где ты раньше был ,целовался с кем (с) Слава богу штучка с ручкой работают ,а то я бы расстроился ,я ведь тоже здесь инфу получил перед покупкой. )))

    Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 17:37 05-11-2014
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    badamo

    Цитата:
    наверное, правильнее будет
    это всё обсуждать в "вспышках", нет разве?
    да и бюджет неплохо бы иметь ввиду.
    иначе могу и на такое дать ссылку.
     
    Doremi Doredo
    это такое будет работать с фуджонками?
    если я правильно понимаю, оно независимо от тушки может поджигать и регулировать пыхи, верно? а от тушки лишь синхронизацию нужно...

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 18:49 05-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Senechka
    Ну я же написал,  что понятия не имею,  как этот триггер на деле.  Вы расскажите о вашем опыте с ним, а я вам расскажу,  что оно такое по заявленой характеристике.  
     
    - это триггер из семейства PT,  родной брат упомянутому выше pt-04 и совместим с приёмниками PT и RC. Поддерживает 8 каналов, в одной группе (т. е.  все приёмники должны быть на одном и том же канале). Конфигурация состоит из отдельного передатчика и приёмников. Приёмники имеют стандартный башмак с одним центральным контактом и поддерживают только самую базовую функциональность - т. е. простая подача напряжения на контакт.  Любая вспышка,  которая может сработать от центрального контакта может быть использована с таким триггером.  Режим использования вспышки должен быть ручным,  или автоматическим (если у вспышки есть самостоятельный датчик измерения возврата света).  Разбудить уснувшую вспышку такой триггер не может,  поэтому надо отключать "сон"  вспышки. Триггер поддерживает скорость синхронизации 1/250сек., что есть,  то есть.  
    Работает на частоте 433МГц и имеет антенну для "увеличения расстояния"  до 100м (так заявлено).  
    Питание состоит из двух батареек ААА.  
     
    Что хорошо: батарейки ААА,  два приёмника в комплекте за $25<, гнездо PC (для студийного света),  совместимость с приёмниками из серии PT и RC.  
     
    Что надо выяснить на деле: надёжность сигнала и его эффективное расстояние.  Заявили 100м за счёт антенны,  но триггеры 433МГц поддерживают до 30-ти метров,  из них дай бог 20 надёжных.  
     
    Если эта штучка-с-ручкой надёжно срабатывает хотя бы на 50 метров,  то это очень дешёвый вариант сердитой базовой функциональности.  
     
     
     
     
    Добавлено:
    amnv

    Цитата:
    это такое будет работать с фуджонками?  
    если я правильно понимаю, оно независимо от тушки может поджигать и регулировать пыхи, верно? а от тушки лишь синхронизацию нужно

    Поджечь может любую, которая сработает от центрального контакта.  А регулировать может только ту систему,  для которой предназначен (в данном случае - Никон).

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 18:49 05-11-2014
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo

    Цитата:
    регулировать может только ту систему,  для которой предназначен
    Это понятно. У мудрейшего ведь именно этой системы вспышка. Ключевое тут было "независимо от тушки", в общем-то...

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 19:05 05-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    amnv

    Цитата:
    Ключевое тут было "независимо от тушки", в общем-то...

    Да.  Это своеобразный клон PocketWizard.  
    A TTL-ные модели триггеров, которые я упомянул,  могут регулировать удалённую вспышку,  но передатчик должен сидеть на камере.  У тех производителей тоже есть клоны PocketWizard,  за $90-$150.

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 19:15 05-11-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ни разу не снимал на плёнку Фуджи, посему вопрос:
     
    почему такой ажиотаж вокруг т.н. СС -- Классик Хроме эмуляции?
    чем была крута эта плёнка и что это даст рабоче-крестьянину, владеющему фуджикамерой...
     
    кстати, в Е1 его к НГ в фирмваре обещают (как и в Т1, а в Е2 почему-то нет)...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:28 06-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Даст яркие синий и красный. Захотите фингал - снимите людей этой "эмуляцией". :-)

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 17:45 06-11-2014
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
    Хм... но зелёный их всё-таки лучшее всех, пмсм.
    Завидно аж =)

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 18:07 06-11-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    ну вообще-то я серьёзно спрашиваю...
    а разве это не ч/б вариация?
     
    Добавлено:
     
    amnv

    Цитата:
    но зелёный их всё-таки лучшее всех
    по кр. мере большЕе, если судить по транс-матрице...

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:07 06-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    ну вообще-то я серьёзно спрашиваю...
    а разве это не ч/б вариация?  

    http://www.fujifilm.com/news/n140826_02.html

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 18:42 06-11-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    когда все возможности исчерпаны, RTFM :)

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:32 06-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM
    Плёнка была перенасыщенной, а в цифровой эмуляции  немного приглушенный цвет, с умеренным контрастом. Но в разных камерах это будет по-разному выглядеть, как и с другими "цифроплёнками". Аstia на x20 и E-1 выглядела не одинаково.

    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 21:32 06-11-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Doremi Doredo
     
    ясно...
    удивляет только
    Цитата:
    Classic Chrome is the eleventh simulation mode
    неужели это так востребовано ан масс?

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:51 06-11-2014
    Doremi Doredo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    неужели это так востребовано ан масс?
     

    Не переставаю удивляться. Я лично думаю, что эти эмуляции очень дурно реализованы.
    Повторю, что уже говорил не один раз: это, по сути, "профиль", который имеет свою кривую контраста и насыщенности в отдельных каналах. Как таковой, он 1) должен быть использован по выбору пользователя (в качестве обработки JPG в камере),  2) позволить изменения базовых кривых и 3) - быть доступным и при обработке RAF вне камеры.
     
    А у Фуджи - это обязательная хрень без которой не снимешь JPG, которую нельзя настроить по своим предпочтениям, и, глупее всего - которая недоступна во внешнем редакторе RAF.
     
    Придумали цацку воспевания своего славного плёночного прошлого и носятся с ней аки дурак с той торбой.
    Дали бы пользователю просто загрузить кривые в камеру - было бы миллион таких "эмуляций" и тишина.


    ----------
    Life is like photography - you use the negatives to develop.

    Всего записей: 2502 | Зарегистр. 22-09-2012 | Отправлено: 22:17 06-11-2014
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Fujifilm X-series и объективы Х-Mount


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru