Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #22

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

articlebot (04-12-2014 16:17): Выкладываем и критикуем фотки #23.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 22

 
Правила темы:
  • Можно выкладывать фотографии сделанные только вами  
  • Этот топик рафинированный - он, взгляд на художественную составляющую Вашей работы. В этой теме выкладываем только фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома.  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 300px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д. В этом топе обсуждаются только художественные аспекты работы. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.


    Сайты для размещения фотографий:
    Picamatic.com  |  iPicture.ru  |  cubeupload.com (до 5 Мб)  |  ImageShack.us  |  Picture-hosting.net  |  Picatom.com  |  Radikal.ru  |  Keep4U.ru  |  Yandex.ru (необходима регистрация)


    Работы классиков фотоискусства:
  • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


    Галлереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
  • Фотофорум - один из крупнейших фотобанков
  • Photo.net gallery    
  • Галлереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
  • Расфокус
  • Fotokto.ru


    Архив тем:  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] сентябрь 2009-февраль 2010 февраль 2010-сентябрь 2010 сентябрь 2010-январь 2011 январь 2011-апрель 2011 апрель 2011-январь 2013 январь 2013-январь 2014


    И помните, что:  
    Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
    Терри Баррет "Критикуя фотографии"

  • Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:24 13-01-2014 | Исправлено: Maz, 10:20 29-11-2014
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic

     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    После ухода Дропа

    Кстати, блогов его (что были ссылками в подписи) - сейчас тоже нету.
    Серьезно товарищ зашифровался.

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 15:10 12-08-2014 | Исправлено: Propil, 15:12 12-08-2014
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic

    Цитата:
    почаще выкладывайте

    катастрофически не хватает времени... к сожалению...
     
    Добавлено:
    А с Дропом, да, жаль ...
    Советы его были и к месту и к смыслу ...
    Дореми тоже нас совсем забросил...
     
    надеюсь, что читают и что вернутся ...
    если фотографию еще не разлюбили )))

    Всего записей: 3503 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 15:30 12-08-2014 | Исправлено: 2as, 15:36 12-08-2014
    XPEHOMETP

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil
    [img] l[/img]
    Неужели это - Джейн Псаки???

    Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:58 12-08-2014 | Исправлено: XPEHOMETP, 15:59 12-08-2014
    P_Dmitry



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 64 | Зарегистр. 19-03-2013 | Отправлено: 16:50 12-08-2014
    Propil



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPEHOMETP

    Цитата:
    Неужели это - Джейн Псаки???

    Сам в шоке

    Всего записей: 2746 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 18:40 12-08-2014
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    bredonosec


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 20:17 12-08-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Propil
    Красота. Ракурс крисивый + "частичное солнце" значительно приукрасили картинку.  
     
    2as
    Тоже красота, но смотрится как-то не естественно. Это в реале такие цвета?
     
    bredonosec
    Симпатично. Люблю ночные снимки.

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 20:55 12-08-2014 | Исправлено: Alexzzy, 20:55 12-08-2014
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic

    Цитата:
    Maz тоже выделяется своим творчеством, но это другая история..  

    ???

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:31 12-08-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 01:04 13-08-2014
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    но смотрится как-то не естественно. Это в реале такие цвета?

    посмотрите здесь:  
    http://www.adme.ru/itogi-goda/100-luchshih-fotografij-goda-603005/
     
    там тоже есть странные фотографии и странные цвета...

    Всего записей: 3503 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 04:43 13-08-2014
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
    У тебя отличные фото! Но снимаешь ты всё более южные страны, и они воспринимаются мною как что то далекое, не моё. Красиво, слов нет, но не трогают душу. Это моё личное восприятие, не более того.

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 06:42 13-08-2014
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а я вот соглашусь с Zetetic...
     
    Добавлено:
    "
    не нужен нам берег турецкий
    и Индия нам не нужна...
    "
    :)

    Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:46 13-08-2014
    XPEHOMETP

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy
    Ох, хорошая основа, но... небо, конечно, выжжено, но воспринимается нормально, если бы не паразитный желтый оттенок. И колючки бы эти выделить не мешало...
     
    Добавлено:
    На скорую руку... Небо особо подтянуть не удалось, подправил распределение цветов и передний план.

    Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 14:34 13-08-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPEHOMETP
    Такой вариант вроде кажется менее объёмным из-за меньшего контраста в некоторых местах (растительность слева на фоне тумана, темные ёлка и сосенка на фоне удаленных светлых деревьев), а именно объем мне приглянулся.
    А что конкретно делалось, если не трудно, особенно выделение переднего плана? Я не силен в редактировании фоток. Я увеличил контраст и слегка добавил насыщенности.
    Кстати, это значительный кроп - слева столько же вырезано с "нормальным" освещением и синим небом.
    Надо будет в РАВ-е ещё поковыряться...  

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 16:06 13-08-2014
    XPEHOMETP

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что делалось?
     
    1. Общее изменение распределения освещенности через "кривые" (Image -> Adjustment -> Curves). Пардон, Ваш вариант для меня слишком темен и мало читаемый. Может, тут я и перестарался.
     
    2. Попытка убрать желтый оттенок с неба. Выделяется небо полигональным выделением (можно очень грубо, без подробностей, но с узкой границей - feather), дальше к выделенному применяется бесплатный плагин C3C Photo Improver (обратите внимание и на остальные плагины на этой странице!), тянется вниз ползунок желтого цвета... ну, что-то чуток поменялось.
     
    3. Попытка добавить тени вверху неба (как обычно бывает зрительно и на фотках). Выделил верх с широкой границей (150), чуток затемнил через яркость-контраст, чуток - через уменьшение экспозиции... Проблема в том, что при выжженом небе это - как слону дробина, а неуемное педалирование этих фишек в таком случае приводит к очень плохо воспринимающимся результатам. Так что - довольно умеренно применил, иначе - бред выйдет... По-хорошему, такую штуку к выбитому небу надо применять зонально. Сначала побольше захватить, потом поменьше, потом вообще вдоль верхнего края... И каждый раз править то безобразие, что получится...
     
    4. На счет этого упомянутого безобразия. В левом верхнем углу есть кусок куда более темного неба (нормальная работа широкоугольного объектива!), после применения пункта 3 он весь пошел полосами: постеризация! Что делать? Выделил, применил размытие по Гауссу... Вроде, теперь он не полосатый.
     
    5. Полигонально выделил штуки три засохших соцветия колючек, чуток поднял контраст, чуток высветлил, чтобы привлекали внимание.
     
    6. Передний план предполагалось выпятить за счет подъема локального контраста и резкости изображения. Трава на самом переднем плане была выделена полигонально, и с помощью фильтра C3C Photo Improver был повышен локальный контраст и резкость изображения. Однако, возник и побочный эффект: передний план стал несколько более светлым. В принципе, я и так хотел его выделить, поэтому побочный эффект меня устроил.

    Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:36 13-08-2014
    Alexzzy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    XPEHOMETP
    Большое спасибо! Всё понятно. C3C Photo Improver с 64 битным Шопом работает?

    Всего записей: 1474 | Зарегистр. 10-07-2013 | Отправлено: 17:16 13-08-2014
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Zetetic
    akaGM
    Увы, но времени фотографировать родные березки у меня все меньше и меньше. Поэтому успеваю снимать только в периоды краткосрочных отпусков.
    Поэтому.. ну либо да, либо могу и нет.

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38816 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:28 13-08-2014
    MR_DesigneR



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    ну либо да, либо могу и нет.

    Конечно да, пусть кругозор расширяют)))) Лично мне, так очень нравится, как живут буржуи)))

    Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 17:37 13-08-2014
    XPEHOMETP

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Alexzzy

    Цитата:
    C3C Photo Improver с 64 битным Шопом работает?

    К сожалению, нет. Это старый плагин, только х32 версия (в отличие от новых). Но С3С Color Wizard имеет большинство его функций, плюс к тому авторедактирование (на мой взгляд, не особо-то умное).

    Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:42 13-08-2014
    Zetetic



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    Поэтому.. ну либо да
    !!!!!
    Если я сказал, что "родные березки" мне ближе, это совсем не означает, что я не ценю твои работы. Наоборот, я стараюсь почерпнуть в них что то и для себя!
    Кстати, я хорошо помню, как ты мне помогал на первых порах(заваленый памятник Муравьеву Амурскому )

    Всего записей: 3837 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 18:30 13-08-2014 | Исправлено: Zetetic, 18:36 13-08-2014
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #22
    articlebot (04-12-2014 16:17): Выкладываем и критикуем фотки #23.


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru