Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Хранение большого количества фотографий - как?

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

StreetViewFan

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нужно ли хранить исходники или нет - по мне так лучше хранить.
Нужно ли запрещать хранение исходников? Так как обращаются с Google Street View - по мне так ни в коем случае нельзя. В идеале проехать бы виртуально через весь континент - и ни разу не вспомнить негативные свойства защитникоа персональных данных.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 18-09-2014 | Отправлено: 02:56 29-10-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reduards

Цитата:
 И при такой частой смене ваша матрица станет "такой чистющей".

Да чистатятся они дома легко..  
Прошу Вас, удовлетворите мое любопыство:  

Цитата:
 зачем нужно хранить после постобработки 80гиг равок после постобработки.. Вот хотелось бы знать реальный пример для расширения своего кругозора..  

 

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:01 29-10-2014
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Частные дома это только в населённых пунктах. У меня же речь про автотрассы.  

вы и здесь тот же флейм гоните? Есть у вас тема во флейме - там и флеймите. Здесь не броневик, ваши выкрики не нужны никому.  
 
 
Reduards
 

Цитата:
Мой фильтр стоит $318.99 (это на сей момент на B&H).  
+

Цитата:
- Я потратился на средства хранения достаточно так, что я думаю вам это и не снилось. И здесь уже большая проблема.  

учитывая, что на стоимость фильтра можно купить 10-20 терабайт (не глядел, сколько сегодня цены, 2 года назад порядка 6-7 терабайт можно было купить) - возникает вопрос, что вы храните? Базы данных гугла? Для чего вам эти "и не снилось"?  
 

Цитата:
Не существует зума для никона, как и для кэнона.  

чего????  
Nikon врет?
Tamron врет?
 
сигмы не предлагаю, что на сапоги идет - не в курсе.  
 
Добавлено:
StreetViewFan
вы, так понимаю, рекламите свою говноконторку? Зря. Должны бы знать, что от рекламы по форумам иц не растет.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 19:51 29-10-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
чего????  
Nikon врет?  

вангую что ему нужно что-то типа 400/2,8 (про сигму 200-500/2,8 вкурсе)

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:41 29-10-2014
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reduards
Вы профессиональный фотограф?

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 21:37 29-10-2014
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
вангую что ему нужно что-то типа 400/2,8 (про сигму 200-500/2,8 вкурсе)

на 2.8 и телевик? да еще и с зумом? хм... да он никак маньяк.. Это какой же диаметр обьектива дожен быть, чтоб 2.8 на 400 иметь...  

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:54 29-10-2014
Reduards



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
Да.  
 
Для разговорчивых или может посты набиральщиков:
Ну вы меня и рассмешили мужики, акромя ваших познаний в фото вы ещё и не умеете читать по-русски - если вы будете читать внимательно, то в моих постах есть всё.
Успокойтесь мужики, не нервничайте так - я вообще никаким зумом не пользуюсь и уже давно не пользуюсь, и к картам ни какого отношения не имею, не нервничайте, а стрит вью даже не смотрю. Не интересно это мне. А теперь специально для вас ваши брэнды, а то я боюсь, что вы что-то упустили: Samsung, Tamron, Tokina, Panasonic, Sigma, Sony. О да совсем забыл - ещё два супер брэнда - Смена и Зенит. О!, забыл, iPad - it's best.
Have a good shot!

Всего записей: 68 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 05:05 30-10-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reduards
все-таки, можео примеры вашего конечного фото-продукта и прямого ответа на вопрос:

Цитата:
зачем нужно хранить после постобработки 80гиг равок  


Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:33 30-10-2014
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Reduards

Цитата:
Ну вы меня и рассмешили мужики
+
Цитата:
Не существует зума для никона, как и для кэнона.  

То есть, надутие щёк самодостаточно? Извините, но вы не воробьянинов, а мы не кислярские, не работает ))  
Или давайте ответственно к своим словам относиться, или не трещать впустую.  
Или вы клон того вьюноша, что когда-то в фоторазделе махал своей мифической лейкой, но так и не смог предоставить примеров фото окромя одного дерева, качеством похуже чем снятое мной в 90-х на отцовский зенит?  
 

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 02:41 31-10-2014
RRRRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
зачем нужно хранить после постобработки 80гиг равок

У каждого свои причины. Одни снимает раз в год, а другой, такой как Reduards снимает в день столько, сколько к примеру и я снимаю. Ну, не успевает он их просматривать или просто как архив, который у всех нормальных фотографов есть.

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 14-11-2003 | Отправлено: 12:30 28-11-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RRRRR

Цитата:
сколько к примеру и я снимаю.  
это сколько в штуках?

Цитата:
Ну, не успевает он их просматривать или просто как архив, который у всех нормальных фотографов есть.

Архив есть, но нафига там хранить те фотки, которые не обрабатывались? Вот что вы реально снимаете и что из этого готовы просматривать лет через 5-10? сколько таких фотографий у вас будет за месяц?

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:08 28-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
 
да чё ты завёлся?
 
хранить надо _всё_
выкинуть, стереть всегда успеем :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:11 28-11-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
да чё ты завёлся?  

Да я просто обсуждаю ,  
ну хранить все - не наш метод , все-таки иногда пальцы с кнопки спуска стоит переносить на кнопку делит..  

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 14:45 28-11-2014
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RRRRR

Цитата:
Ну, не успевает он их просматривать или просто как архив, который у всех нормальных фотографов есть.

а смысл снимать просто в архив, не глядя?  
Это же примерно как скупать газеты ежедневно годами,  в надежде почитать на пенсии.  
в какой-то момент обнаружишь себя в окружении тонн макулатуры (сам раз в год сдаю макулатуру накупаемые матерью газеты.. в этом году вышло почти ровно центнер. Хз, откуда столько.. )

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:53 28-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
 
ну понятное дело, об откровенном браке речи не идёт...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:20 29-11-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
это понятно, просто зачем хранить то, что потом (через год -два три) смотреть не будешь?  
Мой workFlow - снял, удалил брак/дуби, отобрал под обработку, обработал, в архив вместе с исодниками..  
Все что не прошло этап "отобрал под обработку" - мусор, который потом отнимает время..  
Есть другие подходы?  
 
ЗЫ, посмотрел за год у меня по счетчику кадров -14тыс срабатываний затвора, итого около 7тыс кадров, из них прошли этап "отобрал под обработку" около 500..  
 
Вот собственно, и спрашиваю у аппонентов - у них сколько за год кадров остается, на которые они хотят тратить свое время?  

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:28 29-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
зачем хранить то, что потом (через год -два три) смотреть не будешь?
ну хорошо тебе, если ты сразу после съёмки можешь это решить...
а по мне, так пусть отлежится...

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:51 29-11-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я не говорил, что сразу делаю.. Ну сколько реально они отлеиваютя? ну месяц, ну три месяца..В любом случе это не архив, а рабочий диск/папка..

Всего записей: 4881 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:52 29-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
 
я понял: это надо увязывать с объёмом "нафигаченного"...
с моим объёмом подходит мой подход :)

Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:54 29-11-2014
RRRRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
а смысл снимать просто в архив, не глядя?  

Вообще-то фотограф видит, то что снимает.
 

Цитата:
Это же примерно как скупать газеты ежедневно годами,  в надежде почитать на пенсии.  
в какой-то момент обнаружишь себя в окружении тонн макулатуры (сам раз в год сдаю макулатуру накупаемые матерью газеты.. в этом году вышло почти ровно центнер. Хз, откуда столько.. )

Ну-да, накапливается вместе с нужным материалом и мусор. У каждого есть свои причины хранить и их предостаточно.

Всего записей: 1313 | Зарегистр. 14-11-2003 | Отправлено: 01:25 07-12-2014 | Исправлено: RRRRR, 01:26 07-12-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Хранение большого количества фотографий - как?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru