Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-01-2023 13:03):  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 23-24

 
Правила темы:
  • Можно выкладывать фотографии сделанные только вами  
  • Этот топик рафинированный - он, взгляд на художественную составляющую Вашей работы. В этой теме выкладываем только фото художественной направленности, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома.  
  • Выкладывать фотографии можно только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 300-500px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]  
  • Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д. В этом топе обсуждаются только художественные аспекты работы. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.


    Сайты для размещения фотографий:
    picshare.ru  |  cubeupload.com (до 5 Мб)  |  ImageShack.us (необходима регистрация)  |  Picture-hosting.net  |  imgbox.com  |  Radikal.ru  |  Keep4U.ru  |  Yandex.ru (необходима регистрация)  


    Работы классиков фотоискусства:
  • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
  • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
  • Shorpy.com | History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


    Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
  • Фотофорум - один из крупнейших фотобанков
  • Photo.net gallery    
  • Галереи в Макроклубе
  • Фотоклуб на foto.ru
  • PhotoClub.by
  • Panoramio с привязками к местности (появляется в GoogleEarth через несколько дней)
  • B&W | COLOR
  • Расфокус
  • Fotokto.ru


    Архив тем:  
    [январь 2002 - апрель 2005] [апрель 2005 - октябрь 2005] [октябрь 2005 - апрель 2006] [апрель 2006 - июль 2006] [июль 2006 - декабрь 2006][декабрь 2006 - июнь 2007] [июнь 2007 - октябрь 2007] [октябрь 2007 - декабрь 2007] [декабрь 2007 - апрель 2008] [апрель 2008 - июль 2008] [август 2008 - октябрь 2008] [октябрь 2008 - март 2009] [март 2009-сентябрь 2009] сентябрь 2009-февраль 2010 февраль 2010-сентябрь 2010 сентябрь 2010-январь 2011 январь 2011-апрель 2011 апрель 2011-январь 2013 январь 2013-январь 2014 январь 2014-ноябрь 2014


    И помните, что:  
    Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
    Терри Баррет "Критикуя фотографии"

  • Всего записей: 38833 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 06:52 01-12-2014 | Исправлено: akaGM, 19:44 21-10-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    прагометрия  

    ладно, поговорим о русских красотах...


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38833 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 12:24 07-06-2015
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MR_DesigneR

    Цитата:
    Ну, уел)), ткни пальцем, плиз))

    ну дык там и есть - в подъезде.
    вот и говорю, что глазастые.
    Я сам собакирена в подъезде увидел только когда фотку обрабатывать начал  )

    Всего записей: 3509 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 12:26 07-06-2015
    akaGM

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
     
    да не слушай ты никого, и прагонометрия и "твоя россия" -- всё отлично...
    я вообще твои "сонькойделанные" в лупу разглядываю...

    Всего записей: 24116 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:36 07-06-2015
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    а ШО туманы, рисовать так никто и не умеет?((

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:05 07-06-2015
    MR_DesigneR



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as
    У меня в голове даже 3D картинка нарисовалась, что это  бладхаунд)))

    Всего записей: 14549 | Зарегистр. 06-09-2014 | Отправлено: 15:24 07-06-2015 | Исправлено: MR_DesigneR, 15:24 07-06-2015
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 15:54 07-06-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Что-то у стрижа морда странная получилась, а ?

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 17:38 07-06-2015
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    akaGM

    Цитата:
    я вообще твои "сонькойделанные" в лупу разглядываю...

    Заказал себе rx100 на замену Canon S95.
    А S95 подарю, наверное... или по наследству передам. )  

    Всего записей: 3509 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 17:46 07-06-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     
     
    Еще пару фото Трёхшатровой Одигитриевской церкови в Вязьме.
    Первая - это камерный HDR. Как впечатления?
    И второе - что скажете насчет резкости на f4?

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38833 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 18:09 07-06-2015
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SinClaus

    Цитата:
    морда странная
    у какого из всех?
    но в любом случае нужно будет искать мануалы по обработке скинтонов пернатых. если кто имеет - скиньте, пож-ста =)
     
    2as
    может быть, пропустил... почему компакт, а не беззеркалка?
     
    Maz

    Цитата:
    камерный HDR
    что-то там я етого хадээра и не приметил. старею...

    Цитата:
    на f4
    на f8 как-то получше, на мой предвзятый взгляд )

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 18:34 07-06-2015 | Исправлено: amnv, 18:48 07-06-2015
    YourGin



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Лето пришло...

    Всего записей: 7403 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 18:37 07-06-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    amnv

    Цитата:
    то-то там я етого хадээра и не приметил. старею...  

    на фотографии или в настройках?


    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38833 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:14 07-06-2015
    ZI_DAN



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Всего записей: 629 | Зарегистр. 17-11-2010 | Отправлено: 22:40 07-06-2015
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz
    на фотографии, конечно же.
    или это так "мяхко" работает оно, если "камерный".
     
    ZI_DAN
    Туда

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 23:31 07-06-2015
    badamo



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Maz

    Цитата:
    камерный HDR. Как впечатления?  

    намана - аллергии не вызыват!)

    Цитата:
    что скажете насчет резкости на f4?

    ну а чего сказать? не "звенит" конечно, кмк, НО и не мыло, вполне себе хорошо для такой дырки, опять же имхо... при том, что ты же пейзажи не снимаешь на f/4
    YourGin
    дооожили!! за тЁтками подсматривать начали!! и (_ _) всяких негроФ фоткать!!

    Всего записей: 3981 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 00:20 08-06-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Первая - это камерный HDR. Как впечатления?
    И второе - что скажете насчет резкости на f4?

     
    По ХДРистости особой разницы между кадрами не заметил - кресты справа на обеих пересвечены. Резкость приемлемая, если деревья шевелило ветром. У Олика на 6.3 резкость более выражена.

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 06:48 08-06-2015
    2as

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    amnv

    Цитата:
    почему компакт, а не беззеркалка?  

    принцЫп простой:
    - один фотик со сменной оптикой (для фото неспеша, штатиф, полярик, нейтральные фильтры и прочие танцы с бубнами - едет в рюкзаке или на лошадке)
    - второй фотик - маленький, как бы несерьезный, всегда в нагрудном кармане. Этюды, стрит, съемка на ходу (когда на маршруте в составе группы, то съемка на компакт практически не влияет на скорость движения, не мешает и не трёт шею.)

    Всего записей: 3509 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 07:03 08-06-2015
    Maz



    Дед Мазай
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    кресты справа на обеих пересвечены

    хе-хе. это свет так падает.
     

    Цитата:
    У Олика на 6.3  

    а это тут причем?
     
    интересно, а если бы не было указано, что F4, резкость бы воспринималась нормальной?

    ----------
    Я прав! Если не прав
    Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

    Всего записей: 38833 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 07:16 08-06-2015
    SinClaus



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    интересно, а если бы не было указано, что F4, резкость бы воспринималась нормальной?

     
    EXIF на "оригинале" всё равно доложил про всё
     
    Я же специально уточнил про деревья - к статическим объектам претензий нет, резкость достаточная.

    Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 11:15 08-06-2015 | Исправлено: SinClaus, 11:16 08-06-2015
    amnv



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    2as

    Цитата:
    принцЫп
    очень даже понятен. сам так рассуждаю (когда есть, чем =))
    да вот хочется чего-то такого, размером с компактик, но со сменными обиехтивами втч. не то, что менять их буду всю дорогу, но вот как-то так.
    ну да, знаю, ретроград ))
     
    Maz
    а зачем компенсация-то в -3, если верить докладу г-на Ексифа этого?
     
    ну и кстати, о птичках.
    всмысле, неожиданное продолжение птичьей темы

    Всего записей: 2309 | Зарегистр. 20-11-2006 | Отправлено: 11:30 08-06-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #23-24
    Maz (15-01-2023 13:03):


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru