Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #25

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (15-03-2017 17:06): Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 25

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Сайты для размещения фотографий:
picshare.ruPicture-hosting.netimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFotki.yandex.ru (необходима регистрация)  


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
[#1: январь 2002-апрель 2005][#2: апрель 2005-октябрь 2005][#3: октябрь 2005-апрель 2006][#4: апрель 2006-июль 2006][#5: июль 2006-декабрь 2006][#6: декабрь 2006-июнь 2007] •  [#7: июнь 2007-октябрь 2007][#8: октябрь 2007-декабрь 2007] •  [#9: декабрь 2007-апрель 2008][#10: апрель 2008-июль 2008][#11: август 2008-октябрь 2008][#12: октябрь 2008-март 2009][#13: март 2009-сентябрь 2009][#14: сентябрь 2009-февраль 2010][#15: февраль 2010-сентябрь 2010][#16: сентябрь 2010-январь 2011][#17: январь 2011-апрель 2011][#18: апрель 2011-ноябрь 2011][#19: ноябрь 2011-март 2012] • [[#20: март 2012-январь 2013][#21: январь 2013-январь 2014][#22: январь 2014-ноябрь 2014][#23-24: ноябрь 2014-октябрь 2015][#25: октябрь 2015-Н.В.]


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 24056 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:19 22-10-2015 | Исправлено: Maz, 20:31 26-02-2017
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Синегорье есть везде - где есть горы, воздух и благодарные зрители

Не везде. Надо еще, чтобы воздух был чистый и прозрачный. Иначе, либо гор вообще не будет видно, либо они будут не синие.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 12:37 09-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
согласен. Серые замызганные дымкой горы встречаются не реже))

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 16:40 09-03-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Пустынный вид на Беш-Кош

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:13 09-03-2016
2as2as

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
Не везде. Надо еще

Упростим. Синегорье есть везде, где есть подготовленный зритель.
(а уж как его подготовить - ето отдельная неисчерпаемая тема)  )))
 
Добавлено:
Maz

Цитата:
Пустынный вид на Беш-Кош

через -цать миллонов лет будет Большой каньон.

Всего записей: 425 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 18:39 09-03-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2as2as

Цитата:
будет Большой каньон

не будет... воды мало. Да и породы помягче.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 18:51 09-03-2016 | Исправлено: Maz, 18:53 09-03-2016
2as2as

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
будет будет.  )))

Всего записей: 425 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 19:01 09-03-2016
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот вопросик. Частенько слышишь: река пропилила каньон. Как она могла его пропилить, если пока его не было, то она и течь там не могла. Не вверх же в гору ей было течь? Ну, возьмем для конкретности, к примеру, Качинские или Бельбекские ворота. Получается, что эта несчастная Кача должна была сначала влезть на гребень второй горной гряды, а потом скатиться с него на другой стороне.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 20:01 09-03-2016 | Исправлено: Arabat, 21:02 09-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лес встречает приход весны
 

 

 

 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Частенько слышишь: река пропилила каньон. Как она могла его пропилить, если пока его не было, то она и течь там не могла. Не вверх же в гору ей было течь? Ну, возьмем для конкретности, к примеру, Качинские или Бельбекские ворота. Получается, что эта несчастная Кача должна была сначала влезть на гребень второй горной гряды, а потом скатиться с него на другой стороне.  

вероятно, когда-то давно ручей шел по плоскости над вершинами? С течением времени размывая породы, течение уносило глину и прочий мусор, особенно после дождей, т.д.  
 
Благо, миллионы лет можно пилить - у реки времени много. А водяной поток - штука мощная

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:09 09-03-2016 | Исправлено: bredonosec, 21:09 09-03-2016
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Похоже ты не понял. Река стекает с главного хребта вниз в долину. А потом, вместо того, чтобы просто течь по долине вниз к морю, она зачем-то пропиливает насквозь второй, противоположный край долины. Как она на него залезла?

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 21:45 09-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
можно на каком-нить фото показать?

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 21:59 09-03-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat

Цитата:
к примеру, Качинские или Бельбекские ворота. Получается, что эта несчастная Кача должна была сначала влезть на гребень второй горной гряды, а потом скатиться с него на другой стороне.

там всё немного по другому происходит.
 
2as2as

Цитата:
будет будет.  )))

как геолог геологу?
 
bredonosec

Цитата:
можно на каком-нить фото показать?

давай я покажу

Бельбекские ворота

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 22:27 09-03-2016 | Исправлено: Maz, 22:32 09-03-2016
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
там всё немного по другому происходит.

Вот и хотелось бы понять как.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 22:42 09-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Бельбекские ворота

так это вполне сходится: видно, что была плоская поверхность на уровне вершин.  
Если не плоская - то, к примеру, пара оврагов, растущая в обе стороны вплоть до соединения, а потом находящееся выше озеро "пробило себе путь" вниз.  
Впрочем, могла изначально и трещина в породе быть для получения изначального потока. Но это недостаточно для таких образований: одна осыпь - и русло реки меняется (фоты запруженной реки с новым руслом в обход видел)

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 23:10 09-03-2016
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Теория с озером в данном случае не годится, неоткуда там было этому озеру взяться.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 23:33 09-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
неоткуда там было этому озеру взяться.

Если там была некая вмятина на равнине- она могла заполняться водой с окрестных возвышенностей. ВОда могла прокапывать овраги в мягкой породе, стекая с холмов вокруг.  
 

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 00:50 10-03-2016
Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
не было там озер. А вот идея с первоначальной однородностью слоев горных пород имеет место быть.

----------
Я прав! Если не прав
Любимое занятие форумчан - экстраполировать свой частный случай на большинство. И чем экзотичнее случай - тем глобальнее выводы

Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 08:01 10-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
значит так

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 10:03 10-03-2016
2as2as

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz

Цитата:
как геолог геологу?

нет, просто за -цать миллионов лет много чего может произойти.
пусть одной из вероятностей будет Великий Каньон!
 

Всего записей: 425 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 10:34 10-03-2016
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maz
То есть идея такова, что пилил собственно не Бельбек, а что другое очень давнее, которое текло там еще тогда, когда рельеф был совсем другой. А Бельбек просто воспользовался чужой дырой.
 
bredonosec
Плоская поверхность там есть, но ее площадь совсем мала. Такой площади водосбора достаточно лишь на ряд небольших родничков, но никак не на реки способные пропилить подобные дыры.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 10:42 10-03-2016 | Исправлено: Arabat, 11:26 10-03-2016
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat
бельбек - это то,чем стал тот поток спустя лимоны лет

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 11:30 10-03-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #25
Maz (15-03-2017 17:06): Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru