akaGM
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 25
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
• сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
• художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
• только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!
Сайты для размещения фотографий:
picshare.ru • Picture-hosting.net • imgbox.com • Radikal.ru • Keep4U.ru • Fotki.yandex.ru (необходима регистрация)
Работы классиков фотоискусства:
• Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров
• Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
• Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.
Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ru • Photo.net • Макроклуб.ru • Фотоклуб на Foto.ru • PhotoClub.by • Panoramio с привязками к местности • B&W • Color-mag • Расфокус • Fotokto.ru • 500px.com
Архив тем:
[#1: январь 2002-апрель 2005] • [#2: апрель 2005-октябрь 2005] • [#3: октябрь 2005-апрель 2006] • [#4: апрель 2006-июль 2006] • [#5: июль 2006-декабрь 2006] • [#6: декабрь 2006-июнь 2007] • [#7: июнь 2007-октябрь 2007] • [#8: октябрь 2007-декабрь 2007] • [#9: декабрь 2007-апрель 2008] • [#10: апрель 2008-июль 2008] • [#11: август 2008-октябрь 2008] • [#12: октябрь 2008-март 2009] • [#13: март 2009-сентябрь 2009] • [#14: сентябрь 2009-февраль 2010] • [#15: февраль 2010-сентябрь 2010] • [#16: сентябрь 2010-январь 2011] • [#17: январь 2011-апрель 2011] • [#18: апрель 2011-ноябрь 2011] • [#19: ноябрь 2011-март 2012] • [[#20: март 2012-январь 2013] • [#21: январь 2013-январь 2014] • [#22: январь 2014-ноябрь 2014] • [#23-24: ноябрь 2014-октябрь 2015] • [#25: октябрь 2015-Н.В.]
И помните, что:
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".
Терри Баррет "Критикуя фотографии"
|
Всего записей: 24107 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:19 22-10-2015 | Исправлено: Maz, 20:31 26-02-2017 |
|
объектив оценить или снимок? 
