IVANTYK
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zetetic
С никонами я, в общем, знаком. Снимал на D40 в древности, позже снимал на D7100. Собственно, камеры не мои, брал у моего хорошего друга. Даже одно время мы вместе с ним пилили советскую оптику под никон, HELIOS-44M-4, ЗЕНИТАР-М 50 1.7, вроде еще что-то было, уже не помню. Как Балаганов с Паниковским) Тут все бы хорошо с зеркалками, да вот шифт-фокус меня одолел на полтиннике и 35мм (все на 1.8), никоновские. Все эти коррекции автофокуса... тут не на только на 1 пост, тут не на одну статью описаний хватит) И не только про АФ. Поэтому с этой точки зрения (Фазового АФ), бзк как единственное спасение)
Да, я знаю, что есть переходник под никоновскую оптику. Хоть тут можно старые объективы использовать. Меня всегда в никоне умиляла длина рабочего отрезка, 46,5мм. Как говорится "Кто больше?", со всеми вытекающими из этого последствиями в виде попыток как-то прикрутить оптику других брендов)
Для руки это да, конечно, неудобный фотик, он всегда неудобный, вы правы. К этому трудно, если вообще возможно привыкнуть, рука-то меньше не станет)
Ну и габариты, это конечно. Когда на шее килограмма полтора железа со стеклом, это начинает, через какое-то время, как бы это сказать помягче... несколько утомлять)
В полутьме, наверное, многое что темным будет. А тянуть из теней... можно шума натащить немало себе на голову)
Рабочие ISO до 6400 это интересно. Хотя сейчас ISO вроде как отменили, читал тут на днях. Я вообще к шуму очень критично отношусь. Даже малейший мне глаз режет. Шумодав в помощь, это да, но все до определенного предела, а то он картинку уделает мама не горюй, еще подумаешь, может лучше бы шумел) На D7100 я ставил ограничение на ISO 800, и то, не от хорошей жизни, вынужденно. А тут такой простор, 6400. О 25600 даже и помыслить себе не могу)
Пока приостановлюсь. Материалы ваши по ссылкам посмотрю. Люблю новое узнавать, тем более у вас не абстрактный обзор, как на фото сайтах, а личный опыт, это дорого стоит.
|
