Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Флуд, оффтоп и обсуждение вопросов, несвязанных с фотографией не рекомендуется. Для обсуждения околофотографических и просто жизненных тем добро пожаловать в Zed's Cafe
7) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Хостинги для размещения фотографий:
picshare.ruimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFlickr.com


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
Смотрим здесь


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 35351 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:45 29-03-2016 | Исправлено: Maz, 10:27 26-05-2018
YourGin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а что Есенин так далеко от тебя ушёл, поругались что ли?

Да куда ж он от нас уйдет ?
 

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:59 22-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
я ошибаюсь что уже видел этот же пригорок у тебя в "зелёном" исполнении?

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:46 22-01-2018
YourGin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
я ошибаюсь что уже видел этот же пригорок у тебя в "зелёном" исполнении?

Не тот, но правда похоже на Тарусу...

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 10:56 23-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
не, не катит...
идея была бы в противопостовлении роя машин и красоты слева,
типа хиленький заборчик стоит насмерть и не пущает :)

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:43 23-01-2018
YourGin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
не, не катит...  

Идея - аллейка понравилась, а машины ты не заметишь...
 

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 18:21 23-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
я так полагаю, что это всё-таки окно, а не подводный лов :)
а что за горизонтальный белый провод по всему кадру?
 
природа-кудесница...

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 23:10 23-01-2018
YourGin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а что за горизонтальный белый провод по всему кадру?

Наверное, трещина на стекле...

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 11:07 24-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YorGin
 

метель лепила не стекле
кружки и стрелы

 
я пастернака не читал, но... уважаю...
 
чистейшей воды (вернее, льда) фрактал :)

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:10 24-01-2018
YourGin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
метель лепила не стекле
кружки и стрелы


 
Кому - фрактал, а кому - просто ЗИМА...

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 13:43 24-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 

Цитата:
Кому - фрактал, а кому - просто ЗИМА...
обобщил конкретно...
а кому-то просто мёрзлое окошко!

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:08 24-01-2018
Mixail_k

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Рассея-матушка особенно прекрасна зимой
 
Добавлено:
Ночной Москвабад

Есть какие мысли по поводу обработки  и вообще соображения насчет таких съемок? Как не загубить цвета города, добиться максимальной чистоты и контраста, в чем обрабатывать и чем давить шумы, коих  тысячи

Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 15:06 24-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mixail_k
 
действительно красиво...
 
и особенно две гири меж столбами :)
 
Добавлено:
 
успел выложить...
тебя на крыло выпускали? :)
 

Цитата:
Есть какие мысли по поводу обработки  и вообще соображения насчет таких съемок?
это в кафе или в "теорию"...

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:13 24-01-2018
Mixail_k

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тебя на крыло выпускали?  

При посадке многие так волнуются, что приходится проветривать)) Вот через открытую форточку и снимал...
А если серьезно то окно было совсем не чистым, поэтому качество изрядно пострадало. Самое обидное что снаружи не протереть, приходится довольствоваться тем что есть.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 16:33 24-01-2018 | Исправлено: Mixail_k, 16:34 24-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mixail_k

Цитата:
приходится довольствоваться тем что есть.
ну а что ты хотел?
ты же не Дима М. на своём вертолёте с Лейкой, а Михаил К. с... с чем, кстати? ;)
 


:) жаль стёклышко легковато...

соррь...

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:59 24-01-2018
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и вообще соображения насчет таких съемок?

А что не так для ЭТОЙ фотографии? по моему для одиночного кадра - все очень хорошо..  

Цитата:
 Как не загубить цвета города,  

По моему они не загублены.. А как они должны выглядеть?  

Цитата:
добиться максимальной чистоты и контраста

Что такое чистота я применительно к фотографии не знаю, а с контрастом тут все ОК

Цитата:
и чем давить шумы,

Зачем? они не в таком количестве, что бы вообще заморачиваться...  
Вообщем, покажите пример аналогичного сюжета, техническое качество которого Вас устраивает..

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:25 24-01-2018
Mixail_k

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
Понятное дело что  все, что можно сделать обычному пассажиру это протереть форточку изнутри да одеваться во что-то черное. В черное, потому как свет, отраженный от одежды, камеры, ремешка камеры... отражается от иллюминатора и портит снимок, уже не раз запарывал хорошие карточки таким образом.
 
Снимал на Canon 6D первый, и полтиник 1.4 как самое светосильное что есть. В идеале конечно что-то вроде 35мм, максимально светлое и со стабом))
 
Добавлено:
F225

Цитата:
А что не так для ЭТОЙ фотографии? по моему для одиночного кадра - все очень хорошо..  
 

Ну почему сразу "не так"?) Просто со стороны что-то может бросаться в глаза, на что я уже внимания не обращаю, или просто могут быть идеи насчет подобных съемок.
Условия-то экстремальные по свету - темно, приходится задирать ISO, ползут шумы и убивается детализация, не говоря про динамический диапазон, т.е. возможности обработки сильно сужаются.
 
Когда вытягивал картинку казалось все ОК, сейчас например кажется, что насыщенность сине-зеленого завышена, На фоне натриевых ламп оно конечно не белое, но все эти ртутные светильники или какие они там для освещения улиц не дают такого сильного цвета.
 

Цитата:
Что такое чистота я применительно к фотографии не знаю, а с контрастом тут все ОК  

Например фотография улицы города, одного и того же вида в разную погоду. В одном случае на улице -10 и воздух кристально чистый, в другом пасмурный день в +2 когда есть смог  и влажность. Кривыми можно задрать контраст во втором случае и финальная картинка будет условно контрастной, но вот детализация, микроконтраст.. или как сказали бы отдельные аудиофилы "воздушность, прозрачность" уже будут совсем другими. Это и назвал чистотой)
Ведь одно дело съемка на малом расстоянии, а другое дело с борта когда очень сильно влияние атмосферы.
 
В качестве референса можно опираться на рабооты Винсента Лафоре:
https://www.archdaily.com/587519/vincent-laforet-s-images-of-new-york-from-above-will-take-your-breath-away
с той лишь оговоркой, что он снимал с вертолета и между камерой и городом у него не было нескольких слоёв оргстекла сомнительной чистоты))
А вообще это был хороший  вопрос. Когда увидел несколько лет назад его снимки они казались фантастически крутыми, а сейчас после вашего вопроса откопал их снова и  понимаю, что снимки-то обычные и по качеству ничего феноменального.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 10:38 25-01-2018 | Исправлено: Mixail_k, 11:28 25-01-2018
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Условия-то экстремальные по свету - темно, приходится задирать ISO, ползут шумы и убивается детализация, не говоря про динамический диапазон, т.е. возможности обработки сильно сужаются.

что характерно для всех фотографий, сделанных на современные фоторегистраторы  

Цитата:
Когда вытягивал картинку казалось все ОК, сейчас например кажется, что насыщенность сине-зеленого завышена, На фоне натриевых ламп оно конечно не белое, но все эти ртутные светильники или какие они там для освещения улиц не дают такого сильного цвета.  

Я думаю, что сильно заморачиваться не стоит по этому поводу.. Если заморачиваться, то можно насыщенность менять используя выделение по тонам.. Но я лично не вижу в этом проблемы для этого снимка.. Я бы так не делал.

Цитата:
и по качеству ничего феноменального.

Вот и я про тоже..  
Скажем, я примерно представляю как технически бороться с озвученными проблемами - но не вижу особого смысла так делать..  
А путь, собственно один - использовать методы астрофотографии - снимать серию снимков, их усреднять, вычитать систематическую ошибку данной матрицы..  
Как примерно тут описано: http://astroera.net/content/view/984/41/  
Но гемороя много, и им стоит заморачиваться, если интеерсен сам процесс..
 
 

Всего записей: 4333 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:45 25-01-2018
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mixail_k
 

Цитата:
потому как свет... отражается от иллюминатора
полярик...
 
 
а пока не пришло начальство,
господа, извольте в кафе...

Всего записей: 17988 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:37 25-01-2018
YourGin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а кому-то просто мёрзлое окошко!

 
 
Добавлено:
Mixail_k

Цитата:
Рассея-матушка особенно прекрасна зимой  

Красиво, но почему такой формат выбрал для пейзажа ?

Всего записей: 4790 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 13:13 25-01-2018
Mixail_k

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
а кому-то просто мёрзлое окошко!

Напомнили старую карточку:  

 
 
YourGin

Цитата:
Красиво, но почему такой формат выбрал для пейзажа ?  
 

Под инстаграмм
Хотя конечно такие виды стоит полноценно в альбомном формате и размером А3-А2 делать)
Собственно есть мысль ею рабочее место украсить, будет греть дущу жаркими летнями буднями)

Всего записей: 32 | Зарегистр. 13-07-2006 | Отправлено: 14:05 25-01-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru