Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

Maz (08-06-2020 20:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=3075#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выкладываем и критикуем фотки. Часть 26

 
Рекомендации:
1) В этой теме выкладываем фотографии:
    • сделанные только Вами, то есть - "авторские" фото;
    • художественной направленности. То есть, не следует выкладывать фото "из семейного" альбома или пустые и бессюжетные фото;
    • только в уменьшенном масштабе (рекомендуется разрешение не более 500-600px по длинной стороне кадра). Далее делаете на нее ссылку типа: [url=ссылка на оригинальную фотографию][img]адрес уменьшенной копии[/img][/url]
2) В теме обсуждаются только художественные аспекты Вашей фотографии. Ибо мы признаем, что все тут выложенное есть работа автора, его старание. Чем достиг автор своего результата, не волнует того кто смотрит.
3) Рекомендуется не обсуждать параметры съемки и ее особенности: время и место съемки, камеру, объектив, выдержку, диафрагму, значение ISO, параметры WB, использование фильтров, использование штатива и т.д.
4) Обсуждаем недостатки и достоинства представленных фотографий, но без фанатизма и перехода на личности.
5) Запрещается выкладывать фотографии негативного или отталкивающего содержания.
6) Флуд, оффтоп и обсуждение вопросов, несвязанных с фотографией не рекомендуется. Для обсуждения околофотографических и просто жизненных тем добро пожаловать в Zed's Cafe
7) Если хотим, чтобы топик жил долго и счастливо и перешел в "архив" на 201-ой странице - то в моменты сбоев на форуме ru-board в теме ничего не постим и не редактируем шапку. Опасно для жизни!



Хостинги для размещения фотографий:
picshare.ruimgbox.comRadikal.ruKeep4U.ruFlickr.com


Работы классиков фотоискусства:
    • Masters of Photography: Один из самых известных сайтов с работами классиков фотоискуства, неплохо подойдет фотографам в качестве творческих ориентиров  
    • Representing the Work of Ansel Adams and Select Landscape Photographers: Ансел Адамс представляет
    • Shorpy.com • History in HD is a vintage photography blog featuring thousands of high-definition images from the 1850s to 1950s. Великолепные фотографии давно ушедших времен, в хорошем разрешении.


Галереи, фотобанки, фотосайты в которых вы можете разместить свои работы:
Фотофорум.ruPhoto.netМакроклуб.ruФотоклуб на Foto.ruPhotoClub.byPanoramio с привязками к местностиB&WColor-magРасфокусFotokto.ru500px.com


Архив тем:  
Смотрим здесь


И помните, что:  
Фотокритика - не высказывание своего "фе" и самоутверждение (как это очень, очень часто бывает), а попытка мотивированно и аргументированно объяснить свое отношение к данной работе. Причем чем более образован человек, чем больше его визуальный опыт, понимание истории искусства, его внутренней логики и связей, тем такое мнение интереснее и ценнее. Фотокритика - не вынесение приговора, а попытка расшифровки изобразительного языка для тех, кто не готов сделать это самостоятельно или тех, кто хочет послушать, что говорят сторонние зрители и сравнить это с собственным мнением и, возможно, найти новый взгляд на проблему".  
Терри Баррет "Критикуя фотографии"


Всего записей: 38741 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:45 29-03-2016 | Исправлено: Maz, 22:11 16-01-2020
Propil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 12:38 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а если на 180о развернуться, там следы будут? и куда направленные? ;)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 13:18 30-05-2019
Propil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
если повернуться -  
 

Всего записей: 2731 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 13:49 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Propil
 
мне вторая больше нравится...

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:07 30-05-2019
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мне вторая больше нравится...

ну да, на первой технопейзажная линия горизонта портит целостность..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:47 30-05-2019
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
при некоторых ракурсах полярик бы не помешал...

Согласен. Даже не подумал взять с собой.
 
evoroz

Цитата:
Попробуй. Проще блики штампом заделать.

По крайней мере сидишь, никто не мешает и не отвлекает...
 
Dashout

Цитата:
тоже надумал сходить... на ВДНХ не был еще с 80-х...

Там многое изменилось.
 

 
Добавлено:
akaGM
Кстати, там такое освещение хреновое, что пришлось ИСО 1250 выставлять, чтобы хоть что-то словить резко. Полярик бы убил вообще... Вспышка, естественно, запрещена.

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 15:48 30-05-2019 | Исправлено: YourGin, 16:01 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на первой технопейзажная линия горизонта портит целостность
по мне так селфи следы портят целостность...
лично мне, если б понравился вид и точка съёмки, то я б ушёл по этому песку вдаль, потом обежал бы по широкой дуге и вернулся к этой точке...
с идеей типа "сколько же мне ещё предстоит пройти?" -- "четыре четверти пути..."
 
 
 
YourGin
 
большой жёлтый смайл нейтрального настроения :|
:)

Цитата:
пришлось ИСО 1250 выставлять
испугал фуджа голой... исошницей...
6400 -- наше всё, практически без шумов...

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:36 30-05-2019
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
6400 -- наше всё, практически без шумов...


Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 16:42 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
блин, вот что этот очередной желток означает?
кстати, очень похож на твоего карася :)
 

 
короче, как я тебя понял:
 
я выставил на своих фуджах автоИСО с мах=6400
и вообще забыл об этом параметре...
и надо отдать должное -- камера редко когда задирает её выше 3200, и это обычно в комнате при _очень_ скудном освещении...
 

Цитата:
Вспышка, естественно, запрещена.
а то тебе мало бликов перештамповывать :)

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:52 30-05-2019 | Исправлено: akaGM, 18:42 30-05-2019
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
YourGin

Цитата:
Там многое изменилось.

КросаФФчеГ!!!

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4560 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 17:38 30-05-2019
SinClaus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 732 | Зарегистр. 05-02-2009 | Отправлено: 18:07 30-05-2019
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 что пришлось ИСО 1250 выставлять

не так уж и много..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 18:18 30-05-2019
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
вот что этот очередной желток означает?  

Называется длиннорогий кузовок.  

 

Цитата:
я выставил на своих фуджах автоИСО с мах=6400  

Возможно это Оликовские проги, но при повышении ИСО здорово падает резкость.
 
LaCastet

Цитата:
КросаФФчеГ!!!

 
 
F225

Цитата:
не так уж и много..  
Выше про резкость написал.

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 19:13 30-05-2019 | Исправлено: YourGin, 19:16 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
я не про карася, я про твой смайл :)
а карась прикольный...
и в профиль уже не карась, а бычок...
 

Цитата:
Возможно это Оликовские проги, но при повышении ИСО здорово падает резкость.
конечно падает... у всех...
за счёт шумов и соот. потери детализации и всё это зависит дохрена от чего -- как от железа так и от обработки, например, шумодавов.
вот у меня есть "вкл. агрессивного шумодава для высоких ИСО", думаю у тебя есть тоже самое...
 
Добавлено:
 
тем более здесь через стекло...
кстати, и здесь полярик с микроконтрастом бы лучше помог чем всякие ФЖ-штампики...
 

Цитата:
По крайней мере сидишь, никто не мешает и не отвлекает...  

вот чем бы отличалась съёмка с фильтром от съёмки без?
"дядя, дядя, а что вы такое наворачиваете? а зачем? а для чего? а дайте попробовать?" -- так бы тебе мешали?
ну и ответил бы:
"это спец-объектив для рыб, и называется рыбий глаз!" гы-гы
заодно и время бы сэкономил...

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:14 30-05-2019 | Исправлено: akaGM, 20:33 30-05-2019
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможно это Оликовские проги, но при повышении ИСО здорово падает резкость.  

странно это... Может не туда наводится.. По идее шумы должны лезть..

Всего записей: 4880 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:28 30-05-2019
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
я про твой смайл  

Смайл называется "Нифигасе?"
 

Цитата:
так бы тебе мешали?  

Не, жена - иди быстрей сюда, смотри быстрей туда...
 

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:35 30-05-2019 | Исправлено: YourGin, 20:40 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin
 
так вот какое оно новое подводное оружие русских -- гарпуно-кинжал :)
реальный красавЕц!
как по цвету, так по форме и содержанию...
 

Цитата:

Цитата:
так бы тебе мешали?

Не, жена - иди быстрей сюда, смотри быстрей туда...
ну и дал бы ей свой фотик, у тебя ж их много...
 
Добавлено:
 
читаем:
 
M5-II

Цитата:
From ISO 200 through to ISO 1600, noise is virtually undetectable, not becoming an issue until ISO 3200, which is an excellent result for a Micro Four Thirds sensor camera. ISO 3200 and 6400 are still eminently usable...
так что твои 1250 -- так, не шум, а мелкие шалости... если их ещё разглядеть...

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 20:39 30-05-2019 | Исправлено: akaGM, 20:45 30-05-2019
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
как по цвету, так по форме и содержанию...
 

И размер удобный )
 

Цитата:
ну и дал бы ей свой фотик

Не, не берет, только меня снимает.
 


 
 
Добавлено:

Цитата:
так что твои 1250 -- так, не шум, а мелкие шалости..

Может подстраховался...

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 20:53 30-05-2019
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YourGin

Цитата:
И размер удобный )
для чего, для сковородки?

Цитата:
Не, не берет, только меня снимает.
т.е. вторая фотка -- она снимала?
 
а на первой фотке я сначала подумал, что эта рыба прозрачная, а потом понял: там кто-то штативчик утопил!

Всего записей: 24037 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:14 30-05-2019
YourGin



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
т.е. вторая фотка -- она снимала?

Узнал ?
 
Добавлено:
akaGM

Цитата:
подумал, что эта рыба прозрачная

Только что жена сказала, что рыба как будто прозрачная...
 
Добавлено:

Всего записей: 7353 | Зарегистр. 03-07-2006 | Отправлено: 21:16 30-05-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выкладываем и критикуем фотки #26
Maz (08-06-2020 20:07): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=3075#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru