Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » JPG cleaner

Модерирует : Ausw

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Webhunter

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Была в свое время прога jpg cleaner но она работает по win98. Нужна подобная прога под ХР.
Кто чем пользуется при оптимизации картинок в jpg, gif формате?

Всего записей: 21 | Зарегистр. 22-02-2005 | Отправлено: 22:58 11-05-2005
S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Webhunter
Само собой Photoshop'ой!

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 23:02 11-05-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Webhunter
 
JPG Cleaner for DOS, Win32 Console and Win32
Copyright (c) 2000-2002 Rainbow Software
Special thanks to PiT.
Version 2.6
 
----------------------------------------------------
 
 | pngcrush 1.5.10, Copyright (C) 1998-2002 Glenn Randers-Pehrson
 | This is a free, open-source program.  Permission is irrevocably
 | granted to everyone to use this version of pngcrush without
 | payment of any fee.
 | Executable name is pngcrush
 | It was built with libpng version 1.2.4, and is
 | running with  libpng version 1.2.4 - July 8, 2002 (header)
 |    Copyright (C) 1998-2002 Glenn Randers-Pehrson,
 |    Copyright (C) 1996, 1997 Andreas Dilger,
 |    Copyright (C) 1995, Guy Eric Schalnat, Group 42 Inc.,
 | and zlib version 1.1.4pc, Copyright (C) 1998,
 |    Jean-loup Gailly and Mark Adler.
 
----------------------------------------------------
 
Pure JPEG Utility 1.0 - http://www.yafla.com
 
---------------------------------------------------
 
Все в одном флаконе забирать здесь: http://aar-a.nm.ru/JPGPNGCleaners.rar


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 17:35 12-05-2005
Webhunter

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо. То что надо.

Всего записей: 21 | Зарегистр. 22-02-2005 | Отправлено: 21:57 12-05-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Webhunter
Если что еще найдете, бросьте ссылкой в этот топик, хорошо? :=)

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 08:14 13-05-2005
S0ldier



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Image Styler - одно из адобовских детищ. Это замечательная программка для создания графики для Web. Особенно она должна понравиться новичкам (людям, которые никогда не имели дело с графическими редакторами, или толком в них не разбираются).  
Image Styler уже довольно старая программа и ребята из Adobe отказались от ее совершенстваования, выпуска новых версий. Но не стоит расстраиваться программа-то функциональная, да и одно из новых детищ Adobe - Live Motion - как близнец похоже на Image Styler (+ имеет новые, упрощающие вашу жизнь возможности).  
 
ftp://ftp.next.ru/pub/bin/adobe/imagestyle/
ftp://ftp.adobe.com/pub/adobe/japan/imagestyler/win/1.x

Всего записей: 3230 | Зарегистр. 18-01-2005 | Отправлено: 08:31 13-05-2005
altshift

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Webhunter
Photoshop Photoshop'ом, но он еще кучу своей инфы оставляет. Так что после него. лично я, пользуюсь HTML Image Splitter (оф.сайт: _http://www.imagecure.com)


----------
А мы их душили, душили...

Всего записей: 1675 | Зарегистр. 24-10-2004 | Отправлено: 19:12 14-05-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Речь идет о программах, оптимизирующих размер файла, а не само изображение как таковое, т.е. вычищающее всевозможную информацию, которая там сто лет не нужна.

----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 10:39 16-05-2005
Stabilizator1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я пользуюсь Advanced JPEG Compressor (есть по названию аналог для GIF'ов). Большие картинки сжимает очень хорошо (чем больше размер картинки, тем выше степень сжатия), есть множество настраиваемых фильтров, визуально можно подогнать приемлемое соотношение размер/качество. Кому нужен сабж - в варезнике есть тема.
А вот уменьшаю размер картинки с помощью АсиДиси, при уменьшении и размер файла поджимается неплохо. Может есть и другая более лучшая в этом классе прога, я пока не знаю. Может кто подскажет?

Всего записей: 809 | Зарегистр. 29-07-2004 | Отправлено: 09:27 01-06-2005
Crok



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aar

Цитата:
вычищающее всевозможную информацию, которая там сто лет не нужна.

Эта информация занимает в лучшем случае 300 байт. Мне здаётся, что это не слишком тяжело.
 
Добавлено:
Да и 300 байт, о которых я говорил - это ну о-о-о-о-чень завышено. В реальности - ещё меньше...

Всего записей: 283 | Зарегистр. 08-12-2002 | Отправлено: 11:42 01-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот уменьшаю размер картинки с помощью АсиДиси, при уменьшении и размер файла поджимается неплохо.  
- Разумеется, что не растет Во-первых, количество информации уменьшается как квадрат уменьшаемых размеров, а во-вторых - глянь, какие параметры сжатия выставлены при обработке картинок в асиде. Если у оригинала 90-95., а после пеержимается в установленное по умолчанию 65%, то, разумеется, количество информации уменьшится еще в разы. Вместе с качеством  

Всего записей: 16322 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 12:14 01-06-2005
aar



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Crok

Цитата:
Да и 300 байт, о которых я говорил - это ну о-о-о-о-чень завышено. В реальности - ещё меньше
Да, это вы правы, вычищается очень мало байт. Но я сужу лишь по файлам, которые оптимизировал в фотошопе, а вот какой объем файла получается при выводе из других пакетов, сказать не могу. Поэтому возможно, что для их творений эти программы будут полезны.


----------
* * *

Всего записей: 7080 | Зарегистр. 20-11-2003 | Отправлено: 12:26 01-06-2005
Stabilizator1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если у оригинала 90-95., а после пеержимается в установленное по умолчанию 65%, то, разумеется, количество информации уменьшится еще в разы. Вместе с качеством  

Да я знаю про умолчания, но, вот конкретный пример: в фотошопе уменьшаю размер картинки (исходный размер файла 33кб) и сохраняю со средним качеством (цифирка 6 на бегунке), итог - 20,5 кб, а в асидиси с умолчанием 65% и уменьшением до тех же размеров - 6,5 кб. Разница есть? А для веб-графики это, согласитесь, значительно (применительно к назначению моих картинок). А качество при маленьком размере... ну как я ни всматривался, визуально разницы абсолютно не увидел. А что ещё надо-то?
Может кто-то посоветует более лучшую программу, возможно как раз под эти цели заточенную, чтобы при уменьшении размера картинки файл ужимался ещё сильней?

Всего записей: 809 | Зарегистр. 29-07-2004 | Отправлено: 18:35 03-06-2005
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Stabilizator1

Цитата:
цифирка 6 на бегунке
- Из скольки? Кроме того, какая там шкала качества - вопрос также не последний. Потому как это параметр явно не линейно связанный с размером и может оказатьбся как логарифмически, так и экспоненциально связанным.  
 
 Для опыта возьмите картинку с мелкими контрастными деталями, сохраните обоими способами, а потом увеличте каждую - для сравнения.  
 Или, еще лучше - в шопе соедините в один кадр, чтоб можно было на одном экране сравнивать. Тогда и выяснится, что да как.

Цитата:
Может кто-то посоветует более лучшую программу, возможно как раз под эти цели заточенную, чтобы при уменьшении размера картинки файл ужимался ещё сильней?
- Уменьши качество, ограничь палитру - вот и ужмется сильнее. Обсуждалось неоднократно. А вундерваффе, позволяющей лучше всех жать в тот же формат таким образом, чтоб при том же количестве инфы получить минимальный обьем - нема такого.  
 
Попутно можешь глянуть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=4&topic=2475
и http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=4&topic=2660#1
ну и  http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0380#1
для комплекту.  
 

Всего записей: 16322 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:00 03-06-2005
Stabilizator1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
- Из скольки? Кроме того, какая там шкала качества - вопрос также не последний. Потому как это параметр явно не линейно связанный с размером и может оказатьбся как логарифмически, так и экспоненциально связанным.  

Из 12-ти в опциях сохранения джипегов. А я и не упоминал в чём там меряется - в %-тах, штуках, хомяках... я же и написал - цифра 6. А какая там зависимость размер-качество: линейная, экспоненциальная, etc... мне фиолетово, мне важен результат.
За советы спасибо, и за ссылки тоже.

Всего записей: 809 | Зарегистр. 29-07-2004 | Отправлено: 18:26 09-06-2005
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » JPG cleaner


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

LiteCoin: LgY72v35StJhV2xbt8CpxbQ9gFY6jwZ67r

Рейтинг.ru