Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » Adobe InDesign. Различные вопросы

Модерирует : Ausw

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

graphic



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
InDesign Help:
https://helpx.adobe.com/indesign/user-guide.html
Старые версии:
https://helpx.adobe.com/indesign/archive.html
 
Справка по InDesign:
https://helpx.adobe.com/ru/indesign/user-guide.html
Старые версии:
https://helpx.adobe.com/ru/indesign/archive.html
http://help.adobe.com/ru_RU/InDesign/5.0/help.html
 
Скрипты для InDesign:
http://adobeindesign.ru/rubrica/scripts/
https://forum.rudtp.ru/resources/categories/adobe-indesign.2/
http://kasyan.ho.com.ua/scripts_by_categories.html
https://creativepro.com/files/kahrel/indesignscripts.html
 
Полезные ссылки:
http://adobeindesign.ru/
https://indesignsecrets.com/
http://www.kahrel.plus.com/indesign/links_resources.html
https://forum.rudtp.ru/forums/adobe-indesign.16/  
https://indesign.uservoice.com/

Всего записей: 23 | Зарегистр. 20-12-2002 | Отправлено: 01:37 03-01-2003 | Исправлено: CrazyRabbit, 00:32 27-06-2023
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lukavaya63
Когда пишется "проблема решена" не мешало бы озвучивать, каким именно методом была решена. Это не трудно, а кому-то в будущем может помочь не задавать лишних вопросов, а просто почитать тему.

----------
На все тупые вопросы отвечаю «угу».

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 14:12 28-02-2012
ShuriC13

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
присоединяюсь к Glebtor. Решение в студию!

Всего записей: 48 | Зарегистр. 13-09-2010 | Отправлено: 14:32 28-02-2012
lukavaya63

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Glebtor, ShuriC13,  вы будете смеяться, но решение моей проблемы заключалось в том,  что я изменила начертание шрифта (boyarsky regular на bold))), потому что только bold у меня был установлен.
... А теперь я снова пришла кланяться вам в ножки... -  
Помогите недоучке... а точнее - самоучке (но в конечном итотге - неучу)))
Верстала детскую книжонку с цветными иллюстрациями...  
Предпечатная проверка выдала вот такие ошибки -  
 
Ссылка1  Ссылка2  Ссылка3  Ссылка4
... и не знаю, что с этим делать...

Всего записей: 54 | Зарегистр. 01-04-2011 | Отправлено: 00:00 10-03-2012 | Исправлено: lukavaya63, 00:05 10-03-2012
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lukavaya63
Я здесь, собственно, ошибок не вижу. Косячок небольшой есть один, вот тут. Но это не страшно, т.к. если выставлен правильный цветопрофиль у ID, то он сам все цветоподелит. Но разрешение иллюстраций слишком низкое, это да.
 
Upd:
Ну можно вытащить предварительно внедренные картинки и действительно цветоподелить в фотошопе, но реально это не обязательно, ID сам может это сделать.

----------
На все тупые вопросы отвечаю «угу».

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 00:21 10-03-2012 | Исправлено: Glebtor, 00:30 10-03-2012
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ссылка4

Цитата:
Ссылка3

Там нет ошибок.
 

Цитата:
Ссылка2

Выделяйте в палитре Links, развнедряйте и делайте CMYK или Grayscale в Photoshop.
Внедрение картинок, за редким исключением, не нужно и неудобно.

Всего записей: 7351 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 00:23 10-03-2012
renreg



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Но качество печати изображений при 72 ppi....
 
feuerloescher

Цитата:
Внедрение картинок, за редким исключением, не нужно и неудобно

 
Почему?


----------
Заграница нам поможет
_____________________
renreg

Всего записей: 5117 | Зарегистр. 24-09-2001 | Отправлено: 08:05 10-03-2012
Andrew Jdanovskih



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
renreg

Цитата:
Внедрение картинок, за редким исключением, не нужно и неудобно
Почему?  

Потому что потом в случае чего с внедренной картинкой уже ничего не сделать. Не отредактировать, например, цвета не подкорректировать. Линки на картинки - это правильно.
lukavaya63
Вообще лучше не привыкать к вставке RGB-картинок в публикацию, предназначенную для полиграфии. Конечно, если вы потом эту публикацию печатаете с правильными настройками - итоговый постскрипт (или PDF) будет, как ему положено, в CMYK. Но есть одна тонкость. Зачастую, после конвертации в изображения в CMYK-профиль, ему нужна цветокоррекция. RGB и CMYK в целом имеют разный цветовой охват, разные профили конвертируют цвета по-разному - поэтому в общем итоге, автоматическая конвертация в целевой профиль не всегда удовлетворительна.
Конечно, если у нас есть рисунок с нейтральными цветами - он как RGB, так и в CMY выглядет одинаково - но все же лучше  не рисковать, и каждую картинку сначала Convert To Profile в фотошопе, посмотреть на нее внимательно, если надо - поправить, а уже потом - в публикацию.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 05-07-2005 | Отправлено: 09:40 10-03-2012
renreg



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew Jdanovskih

Цитата:
Потому что потом в случае чего с внедренной картинкой уже ничего не сделать. Не отредактировать, например, цвета не подкорректировать. Линки на картинки - это правильно.  

 
Только заменять. С линками согласен, особенно, когда верстальщик аккуратен.
 

Цитата:
каждую картинку сначала Convert To Profile в фотошопе, посмотреть на нее внимательно, если надо - поправить, а уже потом - в публикацию

 
+100
 
 


----------
Заграница нам поможет
_____________________
renreg

Всего записей: 5117 | Зарегистр. 24-09-2001 | Отправлено: 10:33 10-03-2012
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему?

Ну и кроме неудобства редактирования получается большой файл и повышается риск повреждения файла, в итоге можно остаться без макета и без картинок, резервных копий в таких случаях обычно тоже нет.

Всего записей: 7351 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 10:44 10-03-2012
lukavaya63

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо большущее, товарищи дорогие!!!
Если я правильно поняла - в таком виде все же можно отдавать в печать материал, если он устраивает заказчика? (он знает о качестве своих иллюстраций)
... А как вы расцениваете такой ход событий -  
материал был прислан в WORDe, где и были размещены все указанные картинки...
и все это одним махом я вставила в Индиз...
Это допустимо или я несу полную чушь?
(предчувствую, Glebtor сейчас ответит "угу" )

Всего записей: 54 | Зарегистр. 01-04-2011 | Отправлено: 12:38 10-03-2012
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если особой художественной ценности не представляет можно конвертировать в профиль при записи pdf.

Всего записей: 7351 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 13:01 10-03-2012
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lukavaya63
Я бы делал так — текст помещал бы отдельно, а с картинками из ворда есть небольшая хитрость. Через буфер вставлять в Корел (именно в корел, фотошоп не пойдет), из корела экспорт в тифф, этот тифф уже открываем фотошопом и делаем все что надо. Потом уже эти картинки линками вставлял бы в ID.
А по поводу

Цитата:
Это допустимо или я несу полную чушь?

надо ознакомиться с требованиями типографии, куда отдается материал, и готовить его именно исходя из их требований. Там обычно прописывается (если отдается пекэдж) допустимы ли встроенные изображения, какой формат должен быть у изображений, разрешение и т.д. Если же отдаваться будет пдф, то не важно. Выводим пдф, и отдаем в типографию.

----------
На все тупые вопросы отвечаю «угу».

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 13:09 10-03-2012
feuerloescher



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В docx, который на самом деле zip, все картинки сложены в папку Media, можно распаковать и без буфера и Корела открывать Photoshop.

Всего записей: 7351 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 14:16 10-03-2012
Manul



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
все картинки сложены в папку Media, можно распаковать

...или ПКМ по картинке и "Сохранить как рисунок".

Всего записей: 2668 | Зарегистр. 22-12-2002 | Отправлено: 14:35 10-03-2012
Andrew Jdanovskih



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Glebtor
feuerloescher
Manul
Можно долго рассуждать, как сохранить картинки из ворда. Вопрос в том, что вставлять картинки в ворд - это нехорошо. Я понимаю, что заказчику зачастую это не объяснить - но потом мы имеем 72dpi рисунок и соответствующее качество печати его.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 05-07-2005 | Отправлено: 14:45 10-03-2012
Glebtor



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew Jdanovskih
Если их из ворда грамотно вытащить, то они будут не обязательно 72 dpi, а своего исходного разрешения, о чем и речь. А то, что вставлять картинки в ворд, не прикладывая исходников, не хорошо — это надо объяснять и требовать эти самые исходники на стадии приема заказа.

----------
На все тупые вопросы отвечаю «угу».

Всего записей: 2951 | Зарегистр. 16-06-2003 | Отправлено: 14:53 10-03-2012 | Исправлено: Glebtor, 14:54 10-03-2012
lukavaya63

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
И снова спасибо-спасибо всем!!!!
Ну и напоследок (надеюсь)  еще парочка тупых вопросов...
какой стиль Adobe PDF нужно выбирать при экспорте?... и от чего зависит этот выбор?
и
Цитата:
Если особой художественной ценности не представляет можно конвертировать в профиль при записи pdf.
-- етто как?

Всего записей: 54 | Зарегистр. 01-04-2011 | Отправлено: 16:15 10-03-2012 | Исправлено: lukavaya63, 16:17 10-03-2012
Andrew Jdanovskih



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
стиль Adobe PDF  

как вас переводчики-то путают…
В общем и целом - PDF/X-1a.
Я обычно убираю jbeg-сжатие в Images, но можно и оставить, как есть.  
Все RGB-картинки преобразуются в CMYK-профиль автоматически. В случае со стандартными настройками цветовых профилей у вас получится пригодный для печати в офсетной типографии файл.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 05-07-2005 | Отправлено: 16:21 10-03-2012 | Исправлено: Andrew Jdanovskih, 16:22 10-03-2012
lukavaya63

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew Jdanovskih, спасибо! Прочла инфу про PDF/X-1a... значит на нем и остановлюсь. А для чего же остальные там варианты? Или может, лучше мне и не заморачиваться? (меньше знаешь - спокойней спишь))))
... А чтобы повеселить вас или доконать окончательно,  расскажу по секрету -  
недавно верстала сборник стихов и  экспортировала в PDF/X-4:2007 (выбирала методом тыка)))
Сборник таки  вышел... все довольны))

Всего записей: 54 | Зарегистр. 01-04-2011 | Отправлено: 16:55 10-03-2012 | Исправлено: lukavaya63, 16:57 10-03-2012
Andrew Jdanovskih



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А для чего же остальные там варианты?

Чтобы не скучать.
 
А вообще вот, человек дело говорит:
The PDF/X standard is a subset of PDF that focuses on "blind exchange" of prepress data. Each "flavor" of PDF/X is designed to address the needs of different workflows or users.  
* PDF/X-1a supports CMYK and Spot color. This is the common choice in the US, where most printers aren't color management savvy.  
* PDF/X-3 supports full color management based on ICC profiles and device independent color. It is the common choice in Europe, where the printers are more concerned about color fidelity.  
Both of these are based on PDF 1.4, but without live transparency. In order to address modern PDF workflows where the need to keep transparency live is important for high fidelity output as well as other newer features of PDF (like Layers), PDF/X-4 was created. It is based on PDF/X-3 and full color management.  
***
Стандарт PDF/X является подмножеством PDF, особенности его сосредотачиваются на "слепом обмене" данных допечатной подготовки. Каждый "(flavor - вообще-то аромат. Не знаю, почему он это слово употребил)" PDF/X предназначен для удовлетворения потребностей различных процессов или пользователей.
PDF/X-1a - CMYK и SPOT. То, что у нас называют "Пантон". Это является общим выбором для США, где большинство принтеров не имеют продвинутой системы управления цветом. (прим. Это справедливо и для нас, так как мы печатаемся в офсетных типографиях, и для них стандартными являются CMYK и плашечные краски.)
PDF/X-3 полностью поддерживает управление цветом на основе профилей ICC и device-independent (независимые) цвета. Это общий выбор в Европе, где принтеры больше заботятся о точности цветопередачи. (прим. Не надо это использовать. ICC-based цвет означает только одно - один и только один принтер, от которого этот ICC, поймет, что это за цвет, остальные заглохнут в недоумении).
Оба они (PDF/X-1a и PDF/X-3) основаны на версии pdf 1.4, без поддержки прозрачностей, например. Для поддержки прозрачностей и некоторых других фич был сделан PDF/X-4 - там все это есть. Он основан на PDF/X-3 и позволяет использовать любые цвета - CMYK, RGB, ICC-based, device independent etc. (прим. Не надо, опять же, это использовать. При любом раскладе ваша прозрачность должна быть склеена в растр, и если это сделает у вас InDesign - отловить и поправить если что-то не так, будет не в пример легче, чем если эта прозрачность склеится на CTP в типографии).
***
Я, заметьте, не говорю "обязательно будет плохо" - я говорю, что при использовании стандарта PDF/X-1a во-первых, большинство ошибок можно отловить на рабочем месте и не дожидаться, когда вам файл из типографии вернут с мотивировкой "не подходит", и во-вторых - типография будет выводить ваш файл ничего в нем не переделывая и не исправляя. Как он есть Х-1а - так в выводное устройство и пойдет. Что, согласитесь, опять же уберегает нас от возможных ошибок.

Всего записей: 55 | Зарегистр. 05-07-2005 | Отправлено: 17:17 10-03-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89

Компьютерный форум Ru.Board » Интернет » Графика » Adobe InDesign. Различные вопросы


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru