Drei_McLaren
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Lavik
Цитата:| и что плохого в Подзигуне нашли?! |
Вопрос не корректен. Не в Подзигуне (он мне как-то до лампочки), а в его комментариях. Одно, что тяжело комментировать гонку, сидя в студии, глядя в несколько мониторов сразу, поэтому и делает ошибки, но это не страшно. Другое, что он преферентен - он болеет в эфире (за Массу). Выказывает приязни к одним и неприязни к другим, а комментатор должен представлять события как они проходят, а не высказывать свои эмоции. Сравните его комментирование и Спид-ТВ, ВВС и т.д. Абсолютно нейтрально, только анализ гонки. Пример: ГП Китая, инцидент между Феттелем и Хэмильтоном, реакция Подзигуна - Хэмильтон виноват, хотя в правилах нет запрета на обгон до въезда на сам пит-лейн; такой же инцидент между Массой и Алонсо - все в порядке, ничего страшного. А его комментарии радиопереговоров - лучше б честно чаще говорил, что не понимает, что говорят, а то на то м же ГП Китая, когда Баттон на круге возвращения радовался победе, Подзигун придумал следующее: "Батон сказав, що останні декілька кіл були дуже важкими (он не это говорил); . . . іноді самі Британці не розуміють, що Батон кажить по радіо"  . Ну говори уже ты честно - не понятно.
Как обычно - мелочи все портят. Думаю, что ему надо кого-нибудь брать себе в помощники - в четыре-то глаза больше увидят, да и две головы лучше. |
