Rock
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GQ
Цитата:
Я не стал цитировать, сказанное Вами выше -- оно понятно и правильно. Хочу лишь расставить свои, именно свои акценты в разделении двух моментов: демократия, как альтернатива референдуму -- способ экономии бабок, поскольку референдум (самая справедливая форма принятия решений) очень дорогой и депутаты при демократии, представляющие целые группы людей, при принятии решений сильно экономят время, количество необходимых согласований и, в конечном счете, деньги; и некоторую разновидность демократии (метадемократии), которую реализуют выборщики (как в США). Выборщики, в принципе, тоже представляют группы людей, но выбираются по другим причинам, нежели депутаты в органы власти, которые (причины) я для себя определил цензорными -- ценз на положение в обществе (негр, ненегр), ценз на время пребывания в стране (неразумно давать понаехавшим вчера такие же права в решении государственных вопросов, как и тем, кто живет в стране уже давно). Понятное дело, что цензурировать можно по массе критериев, в зависимости от целей и задач (образование, количество бабок и проч.). Немножко длинно, но именно так я это понимаю (не факт, что правильно, я не сильно настаиваю). Исходя из необходимости цензурирования я объяснил для себя выборщиков. Депутаты, в принципе, такие же выборщики, но для их выбора, практически, без разницы, как разбивать людей на группы -- главное уменьшить число людей, принимающих решения и которым надо думать, совещаться и согласовываться. И Ваше замечание про цветное население совершенно укладывается в то, что я изложил. Можно разбить электорат по цвету кожи и дать им меньше выборщиков/депутатов (или вообще не давать). Ну, в общем, вот при чем.
Кстати, то, что Вы говорите про удешевление коммуникаций – совершенно справедливо. И сегодня можно увеличить количество депутатов (представителей от групп). Но даже если коммуникации перестанут что-то стоить вообще, останется необходимость думать, совещаться между собой, согласовывать позиции и т.п. Все равно придется где-то остановится – до референдума по любому чиху, скорее всего, никогда не дойдет, даже если изобретут телепатию и телепортацию.
|
