Aq_UNDERSCOPE_0
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Разумеется, деньги здесь совершенно ни при чем, студия Warner Bros радеет исключительно за книгу, настолько насыщенную событиями, что уложить все сюжетные линии в один фильм практически невозможно. | Бу-га-га-га!! Цитата: Естественно, мы верим, что продюсеры плевать хотели на возможность снять двойную порцию сливок с фанатов, их волнует только вся важность последней битвы Гарри Поттера с Тем, | Бу-га-га! Неумеют пиндосы снимать экранизации. Не-у-ме-ют. Фильм по сравнению с книгой кастрирован капитально. Философии -- ноль. Сценарий фильма -- «хороший Гарри Поттер замочит плохого Волдеморта». Это не фильм, это ЗРЕЛИЩЕ. Первую часть смотрел в кинотеатре, «Философский камень» не очень насыщен ключевыми событиями, поэтому от неё ещё можно получать удовольствие. Вторую смотрел дома на CD. Без прочтения книги «Тайная комната» суть событий понять сложно. Просто смотришь как фарс-феерию с пауками, автомобилями, василиском. «Узник Ацкабана» посмотрел для проформы. Фильм для младшего школьного возраста. Ключевые слова -- «последняя битва с Волдемортом». Именно её собрались в-основном экранизировать режиссёры, а всю «прелюдию» к этой битве -- да она только лохам интересна, «нормальные поцаны» на таком «внатуре» не заморачиваются. Битва настолько насыщена событиями, что сняв её с супердорогими спецэффектами, можно наснимать оскаров не меньше чем с Пластилинового Конца. Так что режиссёра интересуют в первую, вторую и третью очередь бабки, бабки и бабки. И в четвёртую очередь -- оскары. По-хорошему дробить на два куска надо первые две части, «узник Ацкабана» -- на три, «Огненный кубок» и «Орден Феникса» никак не меньше, чем на 4, «Принца-полукровку» -- на трое. Про последнюю часть ничего сказать не могу, пока что ниасилил. |