Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Витя Пелевин...

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Витя Пелевин...
 ОтветГолосаПроценты
Круто241
75.79%
НЕ очень29
9.12%
Сакс15
4.72%
Не понял смысла его творчества10
3.14%
Вообще ничего не понял ;)4
1.26%
Не читал19
5.97%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 318
mike 777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Когда грибы лишают Витю логики и последовательности.
Пример:
"Вопрос заключается вот в чем: кто и когда дал санкцию считать эту хероебину объектом искусства, стоящим десять тысяч?
– Художник? – предположил я. – Нет. Вряд ли. Тогда все художниками работали бы. Наверно… тот, кто купил?
– Вот именно! – подняла Маруха палец. – Какой ты молодец – зришь в корень. Тот, кто купил. Потому что без него мы увидим вокруг этого художника только толпу голодных кураторов вроде меня.
.....
Грязный секрет современного искусства в том, что окончательное право на жизнь ему дает – или не дает – das Kapital. И только он один. Но перед этим художнику должны дать формальную санкцию те, кто выступает посредником между искусством и капиталом. Люди вроде меня. Арт-элита, решающая, считать железку с помойки искусством или нет."

----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю.

Всего записей: 2541 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 12:01 18-10-2017
Ukei



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mike 777
 - Тут ничего нет необычного для автора. Пелевин очень многие теории своих персонажей строит на изначально неверном допущении. А потом уже накручивает и разивает как ему того хочется. Логика тут не при чем.
 
 - ИМХО, самая скучная книга Пелевина. Ждал большего. Разговоры, разговоры, разговоры. Не всегда интересные. Все вторично, все это уже было. Зачем была называть гл. героя ПП? Он ещё у ФМ оскомину набил. Неужели нельзя было ничего своего придумать? Даже Смотритель, при всей моей нелюбви к фэнтези пошел как-то легче. Первый раз не тянет перечитьать книгу автора. Грустно.

Всего записей: 7498 | Зарегистр. 17-10-2004 | Отправлено: 15:35 06-11-2017
tiamat3



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По моему мнению Пелевин - один из живущих в наше время классиков.  Заметных литераторов не так много сейчас.

Всего записей: 32 | Зарегистр. 28-06-2011 | Отправлено: 20:09 07-11-2017
Mekboy



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прочитал Burning Bush
Конечно, ананасная вода — это "проходная" книга.
И написана в основном чтобы срубить деньжат. Несравнима с предыдущим программным t .
Но талант громадный, и даже такими ширпотребными вещами он легко уделывает всяких Захаров Прилепиных и иже с ними.

Всего записей: 36 | Зарегистр. 19-10-2010 | Отправлено: 20:20 19-11-2017
mike 777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Первый раз не тянет перечитьать книгу автора. Грустно.

Да я её до сих пор читаю, какое уж тут перечитывать, когда и окончить-то не сильно тянет.

----------
Дочкин папа
Сумасшедший немного более чем все.
Не шалю, никого не трогаю, примус починяю.

Всего записей: 2541 | Зарегистр. 12-10-2004 | Отправлено: 14:53 20-11-2017
helllbilly



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю, дамы и господа,  мне не кажется, что трава раньше была зеленее и т.д. Последняя книга ПВО может и не самая лучшая, но вполне достойная и увлекательная, скучать не пришлось. Но вот пессимистичных настроений у Виктора Олеговича все больше в каждой книге, ну, это и неудивительно...Маруху Чо в конце даже жаль стало.

Всего записей: 106 | Зарегистр. 18-04-2013 | Отправлено: 20:35 20-11-2017 | Исправлено: helllbilly, 20:36 20-11-2017
longnew

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
iPhuck 10 точно этой осенью вышел? У меня такое чувство, что этот роман читал пару лет назад, может больше. Знал наперед, что будет в следующей главе. Грибы не ем
 
Попробую выдвинуть гипотезы:
1) На одной волне, существует ноосфера(земной астрал), и писатель уже давно транслировал свой роман ментально.
2) Он использовал кластерную систему из человеческих мозгов для написания, пользуясь практиками древнего знания, почерпнутых из дзен-буддизма.
3) Роман уже давно написан, просто поменяли все даты на всех ресурсах и опять напечатали.
4) Пелевин как слепок современной культуры, в которую мы все вовлечены, и поэтому развитие сюжета, диалоги, рассуждения домысливаются автоматически.

Всего записей: 151 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 18:05 21-11-2017 | Исправлено: longnew, 19:47 21-11-2017
dib



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
longnew
5. Пелевин пытается донести до нас во всех романах одни и те же мысли (вернее указать на то, на что нельзя указать). Поэтому все предсказуемо (предсказуемо мы не видим этого).

----------
http://partizan-l.livejournal.com/

Всего записей: 684 | Зарегистр. 24-12-2003 | Отправлено: 19:46 23-11-2017
serg3001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
когда прочитал "Смотрителя", то сложилось такое впечатление, что где-то похожее встречалось, потом вспомнил про "Хроники Акаши" Эдгара Кейси, очень похоже, что сам сюжет "Смотрителя" взят именно из "Хроник Акаши".
Когда прочитал "Лампу Мафусаила", то тоже, что-то схожее нашёл с книгой Сергея Голубицкого - "Как зовут вашего бога?" Великие аферы XX века в двух томах.

Всего записей: 2134 | Зарегистр. 16-10-2010 | Отправлено: 14:45 30-12-2017
lbu



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
longnew
 

Цитата:
Попробую выдвинуть гипотезы:

 
...
6. ты и есть пелевин. естественно что роман тебе знаком он же не появился за день как здрасте. меньше просто нужно херачить балтийский чаек, витя, причем тут грибы)

Всего записей: 1609 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 00:42 31-12-2017 | Исправлено: lbu, 00:46 31-12-2017
longnew

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu

Пишу с ошибками, знаки препинания не ставлю. Я не я. Склоняюсь к тому, что все же распределенная вычислительная сеть из человеческих мозгов, доказать не могу. Каждый немного Витя Пелевин
 
serg3001
Спайдер Робинсон - Жизнь коротка...
 

Всего записей: 151 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 09:48 31-12-2017 | Исправлено: longnew, 10:13 31-12-2017
lbu



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
знаки препинания не ставлю.

они тока мешают движению мыслей делая их избыточно понятными

Всего записей: 1609 | Зарегистр. 21-11-2001 | Отправлено: 18:22 31-12-2017 | Исправлено: lbu, 18:25 31-12-2017
longnew

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lbu
Это да. Широта обзора vs. точность - вечная проблема. На каком еще сайте поймут без дополнительных уточнений.  
В этом плане Мишка Нострадамус был профи, Витя даже рядом не стоял.

Всего записей: 151 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 20:58 31-12-2017
serg3001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
кто-нибудь припоминает упоминание в романе «Священная книга оборотня» Стивена Хокинга? Я - нет.

Всего записей: 2134 | Зарегистр. 16-10-2010 | Отправлено: 22:50 09-01-2018 | Исправлено: serg3001, 22:50 09-01-2018
longnew

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересное рассуждение по поводу творчества Пелевина и буддизма вообще на рутрекере пост GanAinm

Всего записей: 151 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 17:43 19-01-2018
serg3001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
удивительной особенностью для меня лично обладают романы Пелевина, дело в том, что после прочтения и прошествии некоторого времени информация о содержании романов практически исчезает, смутно помню о чём роман, но чтобы некоторые моменты хорошо запомнились бы, такого нет.
Кстати скоро новый роман должен по графику появиться.

Всего записей: 2134 | Зарегистр. 16-10-2010 | Отправлено: 16:03 17-08-2018 | Исправлено: serg3001, 16:04 17-08-2018
slay93



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати скоро новый роман должен по графику появиться.

Хорошо бы подробностей
 

Всего записей: 807 | Зарегистр. 13-01-2003 | Отправлено: 17:18 17-08-2018
serg3001



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slay93
пока молчат как партизаны, думаю, что вот-вот уже узнаём, осенью вроде бы намечен выход книги.

Всего записей: 2134 | Зарегистр. 16-10-2010 | Отправлено: 18:26 21-08-2018
Alextpp



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Понравилось. Весьма даже. А пару лет назад прочитал Чапаева - и что-то совсем мне расхотелось читать его что-либо еще Спору нет, написано весьма неплохо, а Внутренняя Монголия - это ПРОСТО СУПЕР! Но как-то не легло на душу  , не зацепило. Слишком много (на мой взгляд) наркотического антуражу

 
До внутренней монголии я не дочитал - если там есть такое, видел только в интро упоминалось что ГГ туда бежал.
 
Чапаева не осилил.  
Сначала понравилось а как дошло до какой то психбольной Просто Марии или что это за баба была, так и стало непонятно, а ЗАЧЕМ ЭТО ВООБЩЕ.  
Ну больница ладно. Но Мария это зачем? И Шварцнеггер это зачем?
 
Не осилил смысл Марии и Шварца.
 
Пишут что это роман по смыслу как БУДДИЗМ.
Но все равно я не осилил. Как вот это вот все относится к БУДДИЗМУ.
 
Добавлено:
==
от этого у меня появилось два предположения.
 
а) Пелевин кладет в книгу (Чапаев) какие-то глубокие мысли, но очень как-то непонятно кладет, такой простак как я не поймет.
 
б) Пелевин добавил слишком много наркоманского угара

Всего записей: 746 | Зарегистр. 01-11-2004 | Отправлено: 23:18 21-08-2018
Ukei



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alextpp
 - Я тоже первый раз когда начинал читать, бросил не дойдя до середины. Потом, когда перечитал все, что было тогда доступно, вернулся и начал ЧиП сначала. И вот тогда зашло. Главы про дурку вообще можно пропустить при желании, но там тоже есть интересные вещи, хотя и не так много. А концовка отличная, мне очень нравится.

Всего записей: 7498 | Зарегистр. 17-10-2004 | Отправлено: 17:27 22-08-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » Витя Пелевин...

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru