CyberWanderer
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору la Chance На счёт деградации общества - Согласен почти, кроме одного - вы хотите всё представить так будто люди тут и не при чём вовсе, что это неизбежный конец любой цивилизации и от людей здесь ничего не зависит. Но ведь на самом деле именно люди инициируют все процеесы в обществе, именно люди, своими страстями и бездумным желанием жить лишь в своё удовольствие гробят то, что их предки - которым было не до развлечений - они боролись за то, чтобы выжить - выстраивали с таким трудом. И то что я говорил о борьбе с собой имеет именно то значение, что человек должен всеми силами не позволять себе превратиться в аморфное безвольное образование, которое думает лишь о себе самом и не в состоянии даже приостановить медленное сползание в хаос. А беда всех цивилизаций похожа потому, что люди какими слабыми были, такими и остаются - они не в состоянии ограничивать себя в своих желаниях, и когда их перестаёт ограничивать жизнь ( её трудности), они начинают деградировать. Цитата: разве в Кацапляндии или Хохляндии развитие (вернее, деградация) общества идет иным путем | Я лишь привёл пример. В Штатах этот процесс немного быстрее, так как там жизнь благоустроеннее, а след люди психически менее устоичивы. Цитата: Моя позиция тут абсолютно не при чем, эдак вы скоро станете утверждать, что дело уже не в позиции вовсе, а во мне лично. | Как я уже говорил, Ваша позиция распространена в наше время. Я не позволю себе обсуждение столь общих материй переводить на личности. Я могу критиковать Вашу точку зрения, но судить о Вас как о человеке не имею права - я Вас не знаю. Здесь же мы обсуждаем различные точки зрения по тому или иному вопросу. Цитата: Неужели вы всерьез считаете, что достаточно обществу предъявить то или иное требование, как дураки, которых все же подавляющее большинство (ваши собственные слова), тут же замрут по стойке "смирно"? | Всё правильно, они часть общества. Но лицемерие всегда свойственно обществу. Человек, поступающий против устоев морали общества, первый будет осуждающе кричать, показывать пальцем и выражать презрение к другому, если откроется неблаговидный проступок того. Боязнь быть опозоренным - лишний барьер. И потом дети будут расти в других традициях. Потом они столкнуться со своими желаниями (кто-то им последует, кто-то нет), но это будет потом. Они не будут впитывать дух разложения с малых лет - а это важно. Пример простой - в советский период были и преступники и убийцы и пр., но Вам ненужно было возить с собой газовый пистолет. (Не подумайте, что я за тоталитаризм - это просто пример. ) Dimonka То, про что мы говорим, не в юрисдикции чиновников. Этим всегда занималась интелегенция - она формировала настроения в обществе. Раньше это было дворянство, в ХХ веке их сменили артисты (не лучшая альтернатива, на мой взгляд). Цензура же тут не при чём. Как известно, запретный плод сладок, законодательство не поможет. А вот если человек будет бояться позора и презрение - другое дело. Если же он выступит против цензуры - он скорее станет героем. Добавлено mmt Цитата: Нацисты притянули идеи Ницше к своим идиомам. | Они не тянули, они лишь переклассифицировали его идей по рассовому признаку. И потом, я же говорю о последствиях - идеи Ницше нашли применение лишь у нацистов - наводит на размышления. Социализм был основан на теории Дарвина, на его 3-ей книги, от которой он сам отрёкся, что наша советская власть тщательно скрывала, кстати сказать. В этой модели слишком много надежд возлогается на то, что люди будут честными и добропорядочными - что недостижимо, потому реализация этой модели бессмысленна. "Человеческий фактор - проклятый человеческий фактор" Цитата: К сожалению в настоящее время понятие общества все больше переходит в понятие толпы | Согласен. Но именно потому, что у общества не осталось никаких устоев. Оно потеряло стержень, опору и переходит в состояния хаоса - толпы. |