maks123 Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору mihas83 Ну я же не спорю... Просто я считаю Пикуля не столько "разоблачителем-правдолюбцем", сколько писателем-историком... Мне кажется, он все-таки ближе к Вячеславу Шишкову, чем к Солженицыну... Всего записей: 491 | Зарегистр. 14-01-2005 | Отправлено: 13:51 09-03-2005

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maks123 Цитата: Мне кажется, он все-таки ближе к Вячеславу Шишкову, чем к Солженицыну... Что к чему ближе или дальше - дело относительное.   Смотря с какой стороны смотреть... ---------- Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак) Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 17:00 09-03-2005

DeADMoHAX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Как-то поздно я набрел на этот топик. Мне нравится Пикуль за его почти независимый взгляд на происходившее (все-таки, он не Солженицин, которого тоже читал и люблю.) в истории. На мой взгляд, лучше него исторические романы не писал никто. ---------- dmlabs.ru || hackconnect.ru Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Всего записей: 1367 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 12:33 04-02-2006

hitman666 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DeADMoHAX Цитата: На мой взгляд, лучше него исторические романы не писал никто.   Согласен. Очень нравится этот писатель. Сейчас читаю Крейсера (Русско-японская война). Впечатления только положительные... Всего записей: 158 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 14:29 08-02-2006

DeADMoHAX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Недавно прочел "Из тупика" - роман о офицере-разведчике русского Генштаба. Очень интересная книга. ---------- dmlabs.ru || hackconnect.ru Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Всего записей: 1367 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 16:26 08-02-2006

Finn Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору "Нечистую силу" читал не очень давно. Сильная вещь. Горькая и обидная правда. Цитата оттуда, которая понравилась: Цитата: Каждая страна питает народ по-разному. Немцы поглощают сосиски с пивом. Англичане - дохлый бекон и черствые бисквиты. Французы кормятся поцелуями, запивая их абсентом. Итальянцы сыты одним лишь воздухом. Швейцарцы кормятся туристами. Американцы долларами. А мы русские, живем тем, что бог послал...   Всего записей: 6124 | Зарегистр. 02-01-2006 | Отправлено: 21:52 09-03-2006

hankow Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Finn Цитата: "Нечистую силу" читал не очень давно. Сильная вещь. Тоже зацепила, одна из интереснейших вещей у автора имхо. Всего записей: 1787 | Зарегистр. 14-07-2004 | Отправлено: 10:44 26-03-2006

veryom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да... Это у Пикуля-то "почти независимый взгляд на происходившее"? " Горькая и обидная правда"?? Почитайте "Распутина" Э. Радзинского. Вот где, действительно, человек приводит разные точки зрения на происходившее, при этом очень увлекательно. А Пикуль рассматривал происходившее в "Нечистой силе" только с позиции коммунистов-большевиков. В основном в "Нечистой силе" приволятся одни сплетни, почти не подтверждённые фактическим материалом. Очень советую - прочитиайте Радзинского и сравните. Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 23:22 13-10-2006

DeADMoHAX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору veryom чего читать то его... он даже разговаривать то не умеет)). А вот то что Пикуль пишет в подавляющем большинсве случаев самая достоверная версия. ---------- dmlabs.ru || hackconnect.ru Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Всего записей: 1367 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 11:57 15-10-2006

veryom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DeADMoHAX Цитата: чего читать то его... он даже разговаривать то не умеет)) Не, пишет очень даже ничего.   Цитата: А вот то что Пикуль пишет в подавляющем большинсве случаев самая достоверная версия. Не уверен. Например, "Нечистая сила" отражает события однобоко - с позитии большевиков-коммунистов. Кроме того, не стоит считать, что "Нечистая сила" отражает "достоверную версию" - это больше художественное произведение, выражающее позицию автора. Также у Пикуля не было всех тех документов, которые появились у Радзинского, а именно - показаний ближайших друзей Распутина из протоколов допросов "Чрезвычайной следственной комиссии по расследованию противозаконных действий министров и прочих должностных лиц царского режима", образованной 4 марта 1917 г. Временным правительством. Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 22:30 15-10-2006

DeADMoHAX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Я отнюдь не ярый коммуняка, а монархист, но более склонен верить Пикулю чем Радзинскому... какова вероятность того что Радзинскому не дали липу сфабрикованную? ))) ---------- dmlabs.ru || hackconnect.ru Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Всего записей: 1367 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 09:17 16-10-2006

veryom Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DeADMoHAX Цитата: какова вероятность того что Радзинскому не дали липу сфабрикованную? А какова вероятность того что Пикулю не дали липу сфабрикованную?   В "Нечистой силе" Пикуль описывает окружение Распутина каким-то неправдоподобно ублюдочным: все сплошь мошенники, негодяи и дураки. Так не бывает. Почему Пикуль не приводит точки зрения "др угой стороны"? Даже если Распутинская клика и была для России губительной "нечистой силой" (с чем я, кстати, согласен), то всё же стоило бы привести свидетельства друзей (сторонников) Распутина. Почему Пикуль их не приводит? Почему те "факты" о деятельности Распутина, которые он приводит, очень уж смахивают на сплетни и домыслы? А может потому, что это и есть сплетни и домыслы? Может потому, что у Пикуля просто не было документов, свидетельствующих в защиту Распутина, или он не хотел их искать (видел то, что хотел)?   P.S. До тех пор, пока я не прочитал Радзинского, "Нечистую силу" я считал лучшим произведением, описывающим деятельность Распутина. "Распутина" Радзинского стоит прочитать хотя бы для того, чтобы сравнить два произведения. Всего записей: 1242 | Зарегистр. 24-03-2006 | Отправлено: 13:18 16-10-2006 | Исправлено: veryom, 13:19 16-10-2006

DeADMoHAX Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору veryom как нить летом прочитаю.... сейчас не до того)) ---------- dmlabs.ru || hackconnect.ru Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Всего записей: 1367 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 17:41 16-10-2006

Vanamingo Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору "Баязет". Очень понравилось. А фильм всё изгадил. Хорошо, что книгу прочел раньше, чем посмотрел это... Всего записей: 36 | Зарегистр. 05-12-2005 | Отправлено: 10:55 20-11-2006

Serg_Ivanov Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Читал его отдельные произведения. Достаточно правдиво описывает жизнь и судьбы офицеров Флота Российского и Генерального штаба. Есть небольшие художественные отступления, но на то он и писатель. Понравились   Всего записей: 7280 | Зарегистр. 30-05-2006 | Отправлено: 15:44 22-11-2006

Drosselmeier Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Достаточно правдиво описывает жизнь и судьбы офицеров Флота Российского и Генерального штаба. Ну для таких заявлений нужно быть или тем или другим. Читал почти всего Пикуля. Читать было нечего. А сейчас вряд ли взялся бы его читать. Альтернатив много. И лучше и полезней. Всего записей: 102 | Зарегистр. 10-10-2004 | Отправлено: 07:45 30-11-2006

faza2 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Мне у него понравилось несколько произведений но почемуто особенно Три возраста Окини Сан.   Честь имею тоже хорошая вешь.     Автор мужик очень патриотичный ценю и уважаю   Кое где конечно перегибает но  это его взгляд на историю   Всего записей: 342 | Зарегистр. 27-12-2002 | Отправлено: 22:13 30-11-2006 | Исправлено: faza2, 22:16 30-11-2006

JFK2005 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Зачитывался Пикулем в детстве... Что думаю сейчас? Хороший популяризатор истории, но не более. Валентин Саввич был хорошо известен тем, что любил приукрасить/исказить настоящее положение дел в угоду массе. Чтобы читалось легко и непринужденно. Всего записей: 2060 | Зарегистр. 26-10-2005 | Отправлено: 12:41 10-12-2006

drondo Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору "Честь имею" зацепило сильнее всего, любимое творение автора. Всего записей: 461 | Зарегистр. 28-10-2005 | Отправлено: 15:54 15-12-2006

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » В. Пикуль

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование