alex5161
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Последние дня 4 продираюсь через 2-ю главу. Именно продираюсь. Его резюмирования, подводы итогов, повторения, напомимания и краткие обозрения сказаноого, кроме того, что просто надоедают толдочением одного и того же (органически не перевариваю, ощущение внушения), так еще и оголяют поверхностность и, что-ли, несерьезность основных мыслей первой главы. Чесное слово, читая основной текст, его рассуждения выглядели значительно интереснее. Материал 2-й главы, на настоящий момент, существенно сдает по логичности и убедительности. Ощущение, что слушаешь застольные разглагольствования. Та же скороспелость выводов и поверхностность рассуждений. (Чудится образ Жилиновского за строчками ). Демагогические упражнения его рассуждения о диалектичности пар: кролик и луг - в диалектическом взаимоконтакте -> поэтому кролик не может не бегать по лугу. Фантастика! Как две двойки в диалектическом единстве, выражающемся четверкой; именно поэтому 2-жды 2 = 4. Т.е берем результат, об'являем его исходной, побуждающей причиной, и утверждаем что результат становотся логически обоснован причиной. Позабавили рассуждения о зависимости исторических тенденций и успехов развития народов от народной кухни. А почему бы не от положения луны или солнца или от воздейстия магнитных линий Земли на територию народов будем выводить тенденции развития? Хотя, вот первый человек дал хоть какое-то оправдание есть сахар, соль, мясо, не есть утром, и наедатся наночь. За это я ему благодарен! Но... , читаю, читаю, посмотрим что там еще он подкинет. (An2 - ничего персонально, даже более того, я хотел бы не критиковать, и видеть только положительное, но терпения уже не хватает не замечать и пропускать нестыковки, неточности. Надеюсь быть вознагражденным за мое терпение интересными мыслями позже) | Всего записей: 1446 | Зарегистр. 26-03-2002 | Отправлено: 18:10 13-01-2003 | Исправлено: alex5161, 08:34 16-01-2003 |
|