Gre
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору lbu Цитата: Закрывать глаза на одно ради другого? | Вообще-то, я не предлагал закрывать глаза на что-то. Да и не нужно это делать. Делая выбор, отдавая предпочтение чему-либо (ИМХО) я всегда удерживаю в поле зрения то, что осталось в стороне-это вполне логично и розумно. Думаю, ты, как и любой трезвомыслящий человек, поступаешь так же. Цитата: Очень бы хотелось ошибиться в выводе, что ты очень не хочешь пробуждения внутреннего света. Цитата: ощущения которые появились во мне при чтении книжки суть есть результат чтения | А тебе никогда не было интересно, почему человек, проходя через какое-либо событие (не суть важно, что), в данном случае, прочтение книги, ----делает именно те, но не другие выводы. Другой человек в тоже время и с той же книгой может сделать противоположный вывод. (Как четко этот момент проясняется в простой фразе "В МИРЕ НЕТ ПЛОХИХ ИЛИ ХОРОШИХ ВЕЩЕЙ-ЯВЛЕНИЙ. ТАКОВЫМИ ИХ ДЕЛАЕТ НАШЕ СОЗНАНИЕ".) Т.е. что в человеке ответственно за производство выводов, определений, составление мнения? Цитата: но я доверяю больше своей интуиции. А она мне подсказывает как относится к тому что я не понимаю | Ты не думал, почему тебе твоя интуиция подсказывает именно это и именно так. Почему не "больше" (меньше-это когда мы ее совсем не хотим слушать)? Цитата: Если ты (оценивая себя) чувствуешь, что не стоишь на месте в своем развитии, то, например, прочитав сейчас, врядли будешь иметь те же выводы. Цитата: помню только сделанные выводы | Т.е. ты опираешься не на себя нынешнего, а на того кто был в прошлом--опять же, того, кто был слабее, менее понимающий, нежели ты нынешний. Логично? Цитата: Но это не связанно с сабжем | Вот те раз....А разве в книгах не идет речь о том, на сколько мы Себя и Мир плохо знаем? Из-за чего и страдаем. Цитата: заблуждацца по сабжу - мое святое право | Ты прекрасно знаешь, что никто не в силах отобрать у тебя это право, или убедить тебя в другом, пока ты сам не изменишь свою позицию. Цитата: Отчасти осознанный. Но я конечно по жизни несколько излишествую в своем стремлении к разделению | Твое такое стремление ни чем не отличается от любой из игр, в которые играют люди (будь то виртуальные или реальные). Когда тебе надоест это (из-за шишек, ссадин или исчерпанного потенциала и возможностей этой игры) ты ее отбросишь-как и любой другой человек. Цитата: понять - откуда автор добыл те мысли, которые он влил в текст книг | (ИМХО) самый короткий и эффективный (по результату) путь-это познакомиться лично с этим человеком. Согласен? Цитата: Если ты имел ввиду мое недоверие в правдивости автора, то вопервых - оно достаточно обоснованно | Расскажи - на чем основывается твое недоверие в правдивости автора? Цитата: Помещать в повествование мифических (мифологизированных?) учителей старо как мир. От Нового Завета до Кастанеды. | Ты знаешь наверняка такие примеры? Цитата: И не предполагать наличие этого приема было бы наивно | Ты сам говорил про недопустимость закрытия глаз на одно ради другого. Так почему здесь ты поступаешь обратно сказанному тобой? Почему, хотя бы, для равновесия, не приведешь довод "с другим знаком"? Цитата: Правдивость автора сомнительна еще и потому что автор способен заблуждацца, как и все мы | А какое отношение имеет способность автора заблуждаться к повествованию в книге? Если я правильно помню, он достаточно четко отделял смое мнение от повествовательных моментов. Цитата: Во-вторых, как неоднократно замечалось, интересность литературы никак не связана с правдивостью персонажей. Жанр притчи тому имхо яркий пример | И снова...Есть доказательства того что "притчи" - это выдумка, не имеющая под собой реальной исторической основы? Цитата: Поскольку меня не интерисует правдивость автора как таковая - бессмысленно говорить прав ли я в своих заблуждениях. Я говорю о ней только в контексте попыток понять скрытые цели преследуемые автором. А скрытые цели есть всегда и у всех - те или иные. Читаем между строк | Хорошо бы услышать конкретный пример в этом жанре (конкретный писатель-кокретное произведение-конкретные скрытые цели) Если тебе действительно!!! интересны эти скрытые цели(существуют ли они, или все на поверхности давно), то лучшего способа, нежели лично пообщаться с человеком---нет. Сколько ты знаешь примеров, когда человек не верил чему-то пока с ним не происходило то же самое. И потом уже он "с пеной у рта" пытается доказать правдивость(начиная от лицезрения НЛО до житейских несчастий). Добавлено WebDi Цитата: Кстати. Меня например в книгах последних напрягают места, где он несёт отсебятину. Как-то скверно на душе становится, когда его личные измышления читаешь. | Я тебя прекрасно понимаю-поскольку его повествования и его измышления серьёзно контрастируют. Но все же, относись с пониманием к этому человеку. Человек "растет"-и это хорошо (даже если ему приходится проходить через "болезнь роста") Лучше поздно, чем никогда. Пока человек жив-учиться и меняться не поздно!!! lbu Цитата: ну таежные отшельники - это как вариант Отшельники они завсегда че-нибудь эдакое выдумывают. Медитация. | Ты так много знаешь таежных отшельников, которые в медитации пребывают? Цитата: Стиль изложения идей и понимания "мироустройства" у тебя все больше и больше укладывается в тип людей, про которых было немало сказано у неоднократно упомянутого тобою К.Кастанеды. Этот тип людей-интелектуалы (если очень коротко-те, кто зависят от собственного ума "Ум мой-враг мой") Получается, что если в сабже нет вычурности идей, интелектуальной интрижки, крутых сюжетных поворотов и вааще "мозгового корма", не "кончаешь" от захватывающих дух "откровений" - то это все Цитата: упрощена и примитивизирована, "на пальцах", не предполагает наличие подготовки | . Получается, что ты так и не усек, что это не очередная "жвачка" для мозгов, ума. Тут не надо долго и академически размышлять-после чего "пукнуть" каким-то действием. Книги предопределяют конкретные связки мысль-действие-вывод-мысль-действие-вывод.... и так дальше. Если чего не так помыслил-то и действие твое будет корявым. О том же у Кастанеды говорилось. Знаешь, сколько я знаю таких интелектуалов "кастанедовских", которые тебе все объяснят и "нагрузят". Но все, что они говорят-касается не их самих. Когда же я пытаюсь выяснить у них, как инфа о Кастанеде преобразила их жизнь---в лучшем случае--мне честно отвечают-что ни как (да мне и спрашивать их не надо---достаточно посмотреть в глаза) Цитата: резонно было бы ожидать от автора что он меня подымет, а не опустится до моего уровня. Нафиг он мне нужен - на моем-то уровне понимания | Серьезная ошибка для человека ищущего. Хотя, могу и допустить, что ты просто не в курсе, что то что выше твоего нынешнего уровня понимания---ты просто не заметишь!!! ПОДОБНОЕ ПРИТЯГИВАЕТ ПОДОБНОЕ. Если в тебе "чего-то" еще нет, то ты и не узнаешь пока "это" в другом. Да и поднять тебя никто не сможет, если ты сам не сделаешь этого. Цитата: Ну не знаю - я не заметил | Возможно (ИМХО-так и есть) -это часть ответа. Мы в своей жизни очень часто отвечаем сами на собственные вопросы посредством вот таких слов-выражений-"псевдопаразитов". Ты понаблюдай за людьми, за их речью. Чем больше в человеке жизненной мудрости, не академической, чем более он уверен в делах житейских-тем меньше он употребляет слова-выражения "незнаю", "незаметил" и т.д. Отрицание-спутник незнания и наоборот. Цитата: Я понимаю что без примеров спор беспредметен, но я и не навязываю спор - я просто высказал мнение | Да мы (во всяком случае-я) и не спорим. Все сказанное выше в твой адрес- вопросы, предложения---все это лишь попытки говорить на общем языке. |