Dedulya
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redp
Не всякая книШка, где есть цампутеры и виртуальная реальность, является цыберпунком. Прикинь, да?  Если для тебя это откровение - тады ой.
Есть у меня мнение, что с определение цыберпунка ты так нигде и не выдел, а относишь к ни все исключительно по собственным соображениям. Вывел его издатель Гарднер Дозуа. По его определению, киберпанк, это не совсем отдельное направление, и пишут (точнее писали) в нем всего несколько человек - Гибсон, Стерлинг, Бир (частично), Суэнвик, Стивенсон (другой, а не тот который "Остров сокровищ" написал  ) и Рюкер (тоже частично). При чем все это относилось к написаному вышеозначеными личностями в 80-х. По признанию того же Дозуа, трилогия Гибсона (Виртуальный свет-Идору-Все вечеринки...) киберпанком уже как бы и не является. Тамк что по попределению, все остальное киберпанком не является Да и не только по попределению - другие книшшшки других авторов просто не соттветсвуют духу тех произведений, которые писали выше перечисленные авторы. Для себя я пользуюсь как бы двумя терминами "киберпанк классический, он же истинный" - это по определению Дозуа и "киберпанк посовый он же хакеро-виртуальный" - все остальное, что как бы и не киберпанк. Я могу понять твои наезды на вторую часть, но если ты наезшаешь и на представитель первого поколения цыберпункеров, то ты просто не врубаешься и продолжать "беседу" с тобой дальше не вижу ни малейшего смысла.
P.S.
"Лабаиринт отражений" - не киберпанк ни разу. Просто попсовое подростковое чтиво "про кампутеры".
|
Выбраковка, Саботажник, Закон франтира и трилогия где Мастер собак, След зомби вроде называется. Может у него еще что есть заслуживающее внимания? 
