Kat
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2BonumTutePognus
"Считаю всякую дальнейшую Эволюцию Русского Языка невозможной!"
Какой бред.. Язык не спрашивает нас, он эволюционирует. Его
изменения не всегда нам заметны, языковой закон, как правило,
формируется/изменяется в среднем за период 300-500 лет.
Но это когда речь идет о естественном развитии языка.
Есть традиции. Думаю, обращение на "Вы" - тот самый случай.
Есть искусственно формирующиеся новации. Они не всегда
приживаются, но иногда входят в нашу жизнь в рекордно короткие
сроки - все зависит от силы "давления" и от того, насколько эти
реформы следуют общественным склонностям.
Очень и очень надеюсь, что не будет принята реформа, сводящая
обращение по 2 лицу к "ТЫ" - и только.
Помимо смысловых нюансов и культурных устоев. здесь не надо
забывать еще и о разграничении значений по числу. Обращение к
группе лиц тоже звучит у нас как ВЫ. Уничтожение одной из форм и
сведение к оставшейся... тогда уж, словами vadimv:
"Ссылаясь на американский и прочий англоязычный опыт, следовало бы
для начала знать, что у них в качестве обращения уцелело как раз "вы" (you). "
2Inexorabilis
"А в США (на которые многии равняются) такого понятия нет."
Мне кажется, мы все-таки ближе к востоку.
США - это страна без традиций. У них нет ничего своего. Ни одного
национального блюда. Даже национальной игры.. Что есть бейсбол?
Модифицированный крикет. И "многии", которые равняются на США, -
кто они? Кажется, весь мир уже смеется над американцами. В своем
стремлении следовать политкорректности они коверкают свой язык до
неузнаваемости. Феминистки ратуют, что следует писать слово
женщина как womyn, дабы избежать нежелательного корня man. Ладно,
о маразмах современных Штатов распространяться много можно. 
"Мы на них не равняемся. Это прецендент."
Противоречие самому себе?..  Кстати, практика прецедентов не
самый лучший вариант. Содействие появлению абсолютно бессысленных
законов.
"Ну можетъ бытъ тогда начнёмъ с твердыми знакомъ писатъ?"
Почему тогда без Ять и без Юсов?
"Любые законодательные акты у нас принимает Государственная дума, а там лингвистов 0,000000......1 %"
Точно! Не знаю ни одного лингвиста. который был бы ЗА реформу...
А вообще - согласна с ораторами: возможность выбора должна быть.
----------
Кто-то в историю входит, а я почему-то влипаю... |
|
Всего записей: 384 | Зарегистр. 04-01-2002 | Отправлено: 12:09 03-01-2004 | Исправлено: Kat, 12:16 03-01-2004 |
|
