KuMur
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fobiuss
Цитата:| Критика должна быть но не за орфографию, а за стихосложение, и если даже ктио-то употребляет слово как-то не так то можно проследить и у великих поэтов, баловались и с изменением ударений и с изменением слов в их написании, если красиво звучит и со смыслом, то почему-бы и нет.... |
Извиняюсь, если чуток ошибусь в цитате из классика:
"Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю..."
Но чтобы иметь право на такие строки, нужно очень много строк написать без ошибок!
Конечно, закон жанра дозволяет поэту применить нестандартное ударение для сохранения ритма, даже словечко придумать свое, но, как Вы справедливо заметили, это все должно быть СО СМЫСЛОМ!. А если вместо "вдох" пишется "вздох", то это портит именно смысл, хотя и не портит ритм!
Опять же, про запятые... Уж сколько лет твердили миру (с), что "Казнить нельзя помиловать", а почитайте хоть в этой теме - запятые стоят, как Бог на душу положит, а они должны помогать и смысл понимать и ритм поддерживать.
Понятно, что стихи должны быть красивыми, иначе их читать не захочется, но, за редким исключением, первенствовать должен все-таки смысл.
Вот Вы написали: "Жизнь отплела своё веретено" - но ведь веретено деревянное, его невозможно плести! Хотя догадаться, что Вы хотели этим сказать, можно.
Или: "Всё замирает как в немом кино" - как это так - замирает? Да в немом кино движения было больше, чем в звуковом, т.к. то, что нельзя было сказать , требовалось другими способами выразить!
И "...форменное чадо" - это что за чудо такое?
Строфа у Вас получилась красивая по звучанию, но с ошибками. А если не торопясь подумать, то можно написать что-то типа "Остановила жизнь веретено" и уже прицепиться к Вам по формальному поводу было бы нельзя.
Я, пожалуй, больше не буду пока здесь с критикой выступать, "Ранимые души" могут расслабиться. Но за Вас мне обидно, Ваши стихи заслуживают "огранки"...
|
