Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » А.И. Солженицын.

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Joker_XN_Team

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Super_Puper

Цитата:
Тут уже давно никто не говорит о 110 000 000 репрессированных. Кроме тебя, упорно не замечающему слова других.

Кроме солженицина я как раз все замечаю (вот такой замечательный )

Цитата:
Те, кто скучает и ностальгирует по "твёрдой руке" диктатора наверное просто не могут работать и жить в других условиях.  И нам их не понять, а им - нас

Это не так, лично я не хочу диктатуру, так как это приведет к ущемлению моих прав и свобод, но для страны сейчас, по моему мнению, без сильной руки не обойтись.

Цитата:
Надеюсь, что наше непонимание друг друга в области методов управления государством и творчества солженицына не наложит отпечатка при встречах в других темах в других разделах

Несомненно

Всего записей: 111 | Зарегистр. 09-01-2004 | Отправлено: 18:42 16-12-2005 | Исправлено: Joker_XN_Team, 18:43 16-12-2005
SAper

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как можно верить предателю?
2 Super_Puper и Men_In_Black
Меньше надо читать испаражнения предателей: резуна, гордиевского, калугина, литвиненко  и прочих мразей.
так же меньше смотреть дуроскоп, в особенности позднера

Всего записей: 140 | Зарегистр. 04-06-2004 | Отправлено: 00:07 18-12-2005
Men_In_Black



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SAper

Цитата:
Как можно верить предателю?

ИМХО, таковыми были как раз Ленин и Сталин, предавшие свой народ в угоду собственным амбициям.

Цитата:
Меньше надо читать испаражнения предателей: резуна, гордиевского, калугина, литвиненко  и прочих мразей.

Я их не читал. Или к "мрази" вы причисляете и Солженицына, Шаламова и пр., перечисленных несколькими постами выше? В таком случае ответьте - кого вы считаете "не мразью"? И, по-вашему, чьи "испражнения" надо больше читать?
 
Joker_XN_Team

Цитата:
по моему мнению, без сильной руки не обойтись

У "сильной руки" есть один недостаток. Скажем, поставил народ "сильную руку" у власти, а потом через некоторое время понял, что ошибся (холодно стало, голодно, вымирать народ начал). Оба-на! А ошибку-то уже не исправить! Вы хотели диктатора? Получите и распишитесь.

Всего записей: 96 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 02:22 19-12-2005 | Исправлено: Men_In_Black, 04:05 19-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SAper

Цитата:
Меньше надо читать испаражнения предателей: резуна, гордиевского, калугина, литвиненко  и прочих мразей.  

 
К сожалению, не знаю кто это такие
 
Но с сожалением хочу отметить следующее: Если кто-то из тех, кто жил в 30-х годах, особенно те, кто прошёл через лагеря будут говорить что-то плохое про СССР или Сталина лично, то скорее поверю в их слова, чем в слова офицальной пропаганды СССР.
И, узнав от них, что перед расстрелом нужно было целовать сапоги, если хочешь умереть быстро, я не буду считать, что тем самым приобщился к "диссидентам, поливающих дерьмом собственную страну".  
 
Интересно, а почему немцы не открещиваются от своего прошлого? Почему воспоминания немецких солдат, описывающих свои или чужие преступления не называются "говнищем истории"? Потому что они уже давно смирились с этим и пережили это, получив возможность идти дальше.
А у нас некоторые не могут поверить, что СССР помимо своих плюсов имел ещё кучу минусов, из-за которых он и рухнул в равной борьбе с капиталистами. И некоторые продолжают скучать по СССР, по сталину, думая о прошлом, вместо того, что бы думать о будущем.
 
 

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 10:11 19-12-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Men_In_Black -- Гитлер тоже писал литературные произведения, их тоже читали миллионы людей -- он писатель? или солженицын стал писателем после того как получил нобелевку -- вы найдите как нибудь формулировку -- за ЧТО он ее получил -- интересно достаточно по аналогии ваша же логика -- "если конкретно вы говнища у солженицына не увидели, это не значит, что говнища у него нет"...вы так хорошо разбираетесь в фашизмах -- сталинских и гитлеровскийх, что мне вспоминается господин пламен кстати замечу -- я нигде не говорил, что все было хорошо, я говорил, что солженицын врет, также как и многие "писатели", компенсирующие отсутствие таланта паразитированием на собственной истории. резун тот же самый.


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 19:06 20-12-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Super_Puper

Цитата:
К сожалению, не знаю кто это такие

 
Чур тебя. К счастью!!

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 23:15 20-12-2005
Men_In_Black



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гитлер тоже писал литературные произведения, их тоже читали миллионы людей -- он писатель?

Формально, да. Но обычно говорят о профессиональной принадлежности по основному роду занятий. Например, о Рейгане в годы его президентства говорили, как о президенте, не смотря на то, что он еще и профессиональный актер. Так что Солженицын все-таки - писатель, поскольку это основной род его деятельности.
 

Цитата:
вы найдите как нибудь формулировку -- за ЧТО он ее получил -- интересно достаточно

"За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы" (см. также здесь или здесь).
 

Цитата:
вы так хорошо разбираетесь в фашизмах -- сталинских и гитлеровскийх, что мне вспоминается господин пламен

Эк ты меня обложил... Я вроде не сильно на этот счет распространялся, чтобы на чем-то подловить... Все ведь очень просто. При сталинском "коммунизме" массово уничтожали "врагов народа", при гитлеровском фашизме - евреев и прочих "низкосортных", кому не "повезло" родиться арийцем. Разница минимальна. В обеих случаях страдали ни в чем не повинные люди.
 

Цитата:
я говорил, что солженицын врет, также как и многие "писатели", компенсирующие отсутствие таланта паразитированием на собственной истории

Человек, попавший, скажем, под автобус и описавший в деталях свои ощущения тоже "паразитирует на истории"?

Всего записей: 96 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 05:47 21-12-2005 | Исправлено: Men_In_Black, 06:18 21-12-2005
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Men_In_Black

Цитата:
При сталинском "коммунизме" массово уничтожали "врагов народа", при гитлеровском фашизме - евреев и прочих "низкосортных", кому не "повезло" родиться арийцем. Разница минимальна.

Разница настолько существенна, что трудно представить, как ее можно не понимать.
 
С таким же успехом, следуя этой логике, можно сказать: между убийством солдатом противника на поле боя и отправкой охраной концлагеря заключенных в газовую камеру разница минимальна - люди массово гибнут и в первом и во стором случае.
 
Так что есть разница между террором в отношении политических противников (настоящих или мнимых - это другой вопрос) и уничтожением целых народов по рассовому признаку.

----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43867 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 07:20 21-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max
Кстати, солженицын настоящий писатель очень высокого уровня. Если рассматривать не то, ЧТО он пишет, а КАК он пишет. Его интересно читать. Можно спорить о сюжете, но не о его мастерстве, таланте. И с этим уже спорить невозможно
Далеко не любой смог бы так писать...

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 09:52 21-12-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Men_In_Black

Цитата:
Формально, да. Но обычно говорят о профессиональной принадлежности по основному роду занятий.  
-- написание книг у Гитлера тоже входило в одно из основных занятий в период сидения в тюрьме -- то есть он тоже все таки был писателем? причем судя про тиражам книги -- великим?

Цитата:
"За нравственную силу, почерпнутую в традиции великой русской литературы"  
-- именно, не за достоинства произведений, а за "нравственную силу". По аналогии -- в один из годов Гитлер был человеком года (кажется по версии журнала ньюсуик) -- так можно и ему было дать премию "за нравственную силу" с которой он вел свою страну

Цитата:
При сталинском "коммунизме" массово уничтожали "врагов народа", при гитлеровском фашизме - евреев и прочих "низкосортных", кому не "повезло" родиться арийцем. Разница минимальна. В обеих случаях страдали ни в чем не повинные люди.  
-- как уже говорил -- пытался найти среди родственников и знакомых детей (внуков) репрессированных (или были ли репрессированы кто либо из их знакомых). Ни нашел ни ОДНОГО, хотя спрашивал среди довольно широкого круга населения -- порядка 200 человек опросил. Или все они забыли ужасы и их помнит только солженицын? По поводу невинных людей -- нигде у александра исаича нет статистики -- сколько людей было репрессировано и сколько из них были невиновны. Только домыслы. Домыслам у меня нет причин верить.

Цитата:
Человек, попавший, скажем, под автобус и описавший в деталях свои ощущения тоже "паразитирует на истории"?
-- солженицын попал под автобус и это повлияло на его творчество? можно найти, за что он попал в лагерь, кстати, дома интересная инфа есть -- запощу здесь.
Super_Puper

Цитата:
Кстати, солженицын настоящий писатель очень высокого уровня. Если рассматривать не то, ЧТО он пишет, а КАК он пишет. Его интересно читать
-- то, что его интересно читать вам не говорит о том, что он писатель. По поводу "что" и "как" -- к сожалению это беда сегодняшних оценок -- не важно, ЧТО скажет человек, важно, КАК он это скажет. Вот например если он скажет "кал", то это будет так себе, а если скажет "КАЛ" (с максимально возможным пафосом) то за это можно и нобелевку получить -- за "ту силу, с которой он сказал слово "КАЛ" Спорить можно (и нужно) как раз и мастерстве этого "писателя" и о "таланте" -- которых у него просто нет. Он -- продукт грамотного пиара, как суворов-резун (хотя его уже упоминал)...

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 13:12 21-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max

Цитата:
пытался найти среди родственников и знакомых детей (внуков) репрессированных (или были ли репрессированы кто либо из их знакомых). Ни нашел ни ОДНОГО, хотя спрашивал среди довольно широкого круга населения -- порядка 200 человек опросил.  

 
Моя бабушка провела в подвале лубянки несколько недель будучи старшекласницей. Она содержалась в узкой щели где можно было только полусидеть-полулежать, причём о её задержании родителям её ничего не сообщили. А задержалии её, просто попросив сесть в машину со словами, что её ждёт где-то папа.
Потом она сидела в общей камере, где познакомилась с очень умными и интеллегентными людьми, о которых вспоминала потом всю жизнь.
А освободили её лишь из-за того, что мой прадед был ректором плехановского института и имел связи. Причём освободили просто выпустив ночью на лубянскую площадь.
 
Арестовали за то, что в свою компанию они не хотели брать какую-ту девушку, а её отец написал, что они состоят в какой-то секте.
 
Она много рассказывала об этом мне когда я ещё в школе учился.
 

Цитата:
Он -- продукт грамотного пиара, как суворов-резун (хотя его уже упоминал)...

 
В таком случае, сталин тоже продукт грамотного пиара... на крови собственных граждан.
Ты до сих пор веришь в существование врачей-вредителей, инженеров-вредителей и пр?  Как сильны тогда были пиар-технологии

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 14:04 21-12-2005
Men_In_Black



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max
 
Вот уж чего не видел у Солженицына, так это "пафоса". Боль за страну, за свой народ - это было. А вот пафоса что-то не припомню. Хотя, конечно, это все очень субъективно.
 
И, кстати, назвать человека "писателем" - это не значит его как-то возвеличить. Есть и хорошие писатели, и плохие. С одними можно соглашаться, с другими спорить, третьих - презирать и т.п. Зачем так яро протестовать против названия профессии? Ну "писатель", ну и что тут такого? Вон, Маринина - тоже писательница. И Сэлинджер - писатель. Но между ними, как писателями, огромная разница.
 
VdV

Цитата:
Так что есть разница между террором в отношении политических противников (настоящих или мнимых - это другой вопрос) и уничтожением целых народов по рассовому признаку.

Да было у нас и по расовому признаку. И сажали, и высылали... Возьми тех же крымских татар. Или прибалтов. Или русскоязычных немцев.  
 
И я в упор не вижу разницы между евреями "у них" и политическими или переселенцами "у нас" (условно). И тут и там, грубо говоря, хватали ни в чем не повинного человека за шиворот и бросали в кутузку (или как вариант - организованно куда-то везли вместе с другими такими же несчастными). Какие были мотивы у "хватательного органа" не суть важно. Важен результат. Невиновный находится в замкнутом пространстве и перспективы у него не радужные: умереть в газовой камере у нацистов, умереть от пули в затылок в подвале НКВД, умереть в еврейском гетто от голода, умереть в русском гетто (исправительно-трудовом лагере) от того же голода. На нижнем уровне (т.е. на уровне ЗК) не было практически никакой разницы. Страдали все одинаково.

Всего записей: 96 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 14:16 21-12-2005 | Исправлено: Men_In_Black, 14:51 21-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max

Цитата:
По поводу "что" и "как" -- к сожалению это беда сегодняшних оценок -- не важно, ЧТО скажет человек, важно, КАК он это скажет. Вот например если он скажет "кал", то это будет так себе, а если скажет "КАЛ" (с максимально возможным пафосом) то за это можно и нобелевку получить -- за "ту силу, с которой он сказал слово "КАЛ" Спорить можно (и нужно) как раз и мастерстве этого "писателя" и о "таланте" -- которых у него просто нет.  

 
1) Никто из защитников сталина, проповедников тоталитаризма и просто сочувствующих им не указал на конкретные ошибки или неточности в творчестве солженицына. Кроме общепризнанной ошибки в цифре репрессированных больше НИКТО НИЧЕГО сказать не может. Многие даже его не читали!
Однако это не мешает им называть его творчество "говнищем", "Калом" и пр.
Он прошёл через то, через что не каждый пройти может и пройдя пишет книги о том, что видел, о чём думал...  Далеко не всякий может остаться  творческим человеком, пройдя через лагеря.
 
Все любители сталина и тоталитарных режимов по ночам спят в своих тёплых кроватках и пьют тёплое молочко на ночь, с удовольствием оправдывая сущность репрессий, зная, что уж они-то никогда не окажутся на ледяных нарах в воркуте по ложному обвинению.  
 
2) Ты сначала прочитай Солженицына, а потом про пафос говори....

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 14:50 21-12-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
К слову, сегодня 126-я годовщина со дня рождения Сталина

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 17:38 21-12-2005
Mad_Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Men_In_Black

Цитата:
Хотя, конечно, это все очень субъективно.
-- именно.

Цитата:
Зачем так яро протестовать против названия профессии?
-- потому что не писатель в том плане, что существует масса вопросов по его произведениям -- он ли вообще их создавал. Причем вопросы задают бывшие диссиденты -- которые так же ненавидят Сталина, как и александр исаичь.

Цитата:
И я в упор не вижу разницы между евреями "у них" и политическими или переселенцами "у нас" (условно). И тут и там, грубо говоря, хватали ни в чем не повинного человека за шиворот и бросали в кутузку (или как вариант - организованно куда-то везли вместе с другими такими же несчастными). Какие были мотивы у "хватательного органа" не суть важно. Важен результат. Невиновный находится в замкнутом пространстве и перспективы у него не радужные: умереть в газовой камере у нацистов, умереть от пули в затылок в подвале НКВД, умереть в еврейском гетто от голода, умереть в русском гетто (исправительно-трудовом лагере) от того же голода. На нижнем уровне (т.е. на уровне ЗК) не было практически никакой разницы. Страдали все одинаково.
-- значит ди это, что все заключенные в СССР во времена Сталина были осуждены ни за что? Мотивы у "хватательного органа" могут быть самыми различными -- в том числе и законными.
Super_Puper

Цитата:
Она много рассказывала об этом мне когда я ещё в школе учился.  
-- и? Мне дедушка тоже много рассказывал. Много было таких? Цифры есть? Или разговор ведется на домыслах?

Цитата:
В таком случае, сталин тоже продукт грамотного пиара... на крови собственных граждан.
-- я где то возвеличивал Сталина? Вы меня с кем то путаете

Цитата:
Ты до сих пор веришь в существование врачей-вредителей, инженеров-вредителей и пр?  Как сильны тогда были пиар-технологии  
-- по аналогии -- ты до сих пор веришь всем сказкам про ужасную страну СССР? Тогда судя по всему пиар технологии сейчас развиты лучше, чем в прошлом

Цитата:
1) Никто из защитников сталина, проповедников тоталитаризма и просто сочувствующих им не указал на конкретные ошибки или неточности в творчестве солженицына. Кроме общепризнанной ошибки в цифре репрессированных больше НИКТО НИЧЕГО сказать не может. Многие даже его не читали!
-- помилуйте, уважаемый, я на работе сижу и ради спора с вами (при всем уважении) не буду все бросать, дабы искать в инете ошибки в творчестве александра исаича. Дома инфа по ошибкам есть -- найду -- запощу

Цитата:
Он прошёл через то, через что не каждый пройти может и пройдя пишет книги о том, что видел, о чём думал
-- так за что посадили исаича? за просто так, или были мотивы? по поводу "писал" -- ох лучше бы он молчал

Цитата:
Все любители сталина и тоталитарных режимов по ночам спят в своих тёплых кроватках и пьют тёплое молочко на ночь, с удовольствием оправдывая сущность репрессий, зная, что уж они-то никогда не окажутся на ледяных нарах в воркуте по ложному обвинению.  
-- смеялся долго и от души. Господа-любители александра исаича, покажите мне хоть ОДИН мой пост, где я говорю, что Сталин -- это хорошо. Я не господин пламен, постов своих не правлю

Цитата:
2) Ты сначала прочитай Солженицына, а потом про пафос говори....
-- александра исаича я читал. И даже много

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 18:19 21-12-2005 | Исправлено: Mad_Max, 18:20 21-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max

Цитата:
помилуйте, уважаемый, я на работе сижу и ради спора с вами (при всем уважении) не буду все бросать, дабы искать в инете ошибки в творчестве александра исаича. Дома инфа по ошибкам есть -- найду -- запощу

 
Я ни в коем случае не претендую на то, что бы ты уделял своё рабочее время мне или солженицыну, я всего лишь прошу, перед тем, как называть писателя "Калом" или "Говнищем" всё же обосновывать свои слова, а не просто так кидать их направо и налево.
 

Цитата:
я где то возвеличивал Сталина?

Это хорошо, что ты сталина не возвеличиваешь. Не всё потеряно
 

Цитата:
ты до сих пор веришь всем сказкам про ужасную страну СССР?  

Я не считаю, что страна была ужасной. Я подробно писал об этом выше.
А я тебя про конкретных вредителей спрашивал.
 

Цитата:
Господа-любители александра исаича, покажите мне хоть ОДИН мой пост, где я говорю, что Сталин -- это хорошо.

 
Стоит только тебе отречься здесь от идей сталина и тебя быстро запишут в диссиденты и поставят в один ряд с Новодворской и Ковалёвым. Так что аккуратнее здесь насчёт сталина высказывайся
Лучше выглядеть поклонником диктатора, чем поклонником Новодворской.
 

Цитата:
александра исаича я читал. И даже много  

Конкретно что?
"В круге первом" хотя бы читал?  
 

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 09:11 22-12-2005
Men_In_Black



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mad_Max

Цитата:
Мотивы у "хватательного органа" могут быть самыми различными -- в том числе и законными.

У гестапо тоже были по большей части законные мотивы (в рамках законов нацисткой Германии). Может, начнем оправдывать гестапо?

Цитата:
так за что посадили исаича? за просто так, или были мотивы?


Цитата:
После окончания университета С. работал учителем математики в ростовской средней школе. В 1941 г., когда началась война с фашистской Германией, он был мобилизован и служил в артиллерии. В феврале 1945 г. С. был внезапно арестован, лишен звания капитана и отправлен в Москву, в следственную тюрьму на Лубянку. Трибунал из трех человек приговорил его к 8 годам заключения с последующей ссылкой в Сибирь за антисоветскую агитацию и пропаганду: в руки НКВД попали письма С. к другу с нападками на Сталина, а также наброски и черновики рассказов, найденные при обыске в его офицерском планшете.

Взято отсюда.

Всего записей: 96 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 03:19 23-12-2005 | Исправлено: Men_In_Black, 06:35 26-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
После окончания университета С. работал учителем математики в ростовской средней школе. В 1941 г., когда началась война с фашистской Германией, он был мобилизован и служил в артиллерии. В феврале 1945 г. С. был внезапно арестован, лишен звания капитана и отправлен в Москву, в следственную тюрьму на Лубянку.

 
В некоторых рассказах и повестях в том или ином виде с героями случается то же, что и с солженицыным в жизни, а некоторые рассказы так и вообще являются автобиографичными.
 
Получается, что Солженицын не только воровал чужие произведения, но и заставлял кого-то писать про свою жизнь.

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 09:18 23-12-2005
Super_Puper



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот интересные материалы про то, какими методами СССР боролся с неугодным режиму писателем.
здесь лежит просьба КГБ опубликовать на него материалы в газете "КРОКОДИЛ"

Всего записей: 341 | Зарегистр. 15-02-2005 | Отправлено: 11:23 10-01-2006
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Super_Puper

Цитата:
здесь лежит просьба КГБ опубликовать на него материалы в газете "КРОКОДИЛ"

уже не лежит... шустрые они эти ребята...

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 21:08 10-01-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » А.И. Солженицын.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru