Men_In_Black
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Mad_Max Цитата: Человек пишет некие литературные произведения -> их читают миллионы других людей -> он - писатель. То, что вы с писателем не согласны, не делает его кем-то еще (сталеваром там, или плотником). Так что ваше заявление выглядит по меньшей мере странно... И, кстати, "говнища" у Солженицына я не увидел. И вообще непонятно, что означает сей термин в применении к Солженицыну. К Сорокину или Бояну Ширянову - может быть. Но не к Солженицыну. Вообще, удивительный подход. Вот, скажем, после прочтения книги о зверствах фашизма вряд ли кто-нибудь скажет - "фу, говнище и не правда все это". Какое-то у нас странное, двоякое, представление. Вот вроде насчет фашистов никто не сомневается - агрессоры, звери, душегубы и т.п. А о сталинском фашизме (а, ведь, практически, это был тот же фашизм, только коммунистический) отзывы кардинально другие - "так было надо", "поднял державу", "выиграл войну" и т.п. Забавное все-таки животное - "человек"... Joker_XN_Team Цитата: Ну я всего твоего Солженицина прочитал и что? Его брехня от этого правдой не стала. | "Ежики кололись, плакали, но ели кактус". Зачем уж так было себя насиловать... Цитата: Брехня брехней, а правда правдой. | Я так и не понял, где вы ее нашли, правду-то? И что, по-вашему, правда? По-вашему, Солженицын, Гинзбург, Аксенов, Шаламов, Астафьев, Жженов и др. свидетели тех событий, все, как один - брешут? Ну-ну... |