Перейти из форума на сайт.


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » А.И. Солженицын.

Модерирует : Fair Kender

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

klop

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Andarin

Согласен 100%, да интересно было прочитать, когда была под запретом, что-же там написано. Но вот пришла перестройка - и все.

Цитата:
Столько лет гавкал из-за границы, поучал, как нам "обустроить Россию" - а как проехался по всей России, так, видно, даже и до самого дошло, что Россию-то он и не знает..

И кто его послушал, кто его совета спросил?
 

Всего записей: 355 | Зарегистр. 28-07-2002 | Отправлено: 00:17 21-12-2008
Straddle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Надо же, какой интересный топик тут завалялся.
 
Конечно, смерть Исаича - величайшая потеря современной России. Надо будет перечитать что-нибудь из его творчества...

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 15:14 26-02-2009
Nikolos667

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему же так страдающий народ не поднялся отстаивать свои права и свободу ???????
И втихаря ждали после ареста соседа или знакомых, или родных своей очереди !!!!!!1
Ведь надо было бы, наверное, собраться  и уже стопором проламливать головвы тем же нквдешникам!!!!!!
 
 

Всего записей: 210 | Зарегистр. 14-07-2008 | Отправлено: 16:11 03-03-2009
Finn



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikolos667

Цитата:
Почему же так страдающий народ не поднялся отстаивать свои права и свободу ???????

"Злого гения" боялись. Да еще как боялись, что после его смерти на протяжении многих лет этот кусок истории под запретом был в СССР. В школьном курсе истории до 1985 о репрессиях - ничего. Прекрасно помню.

Цитата:
Ведь надо было бы, наверное, собраться  и уже стопором проламливать головвы тем же нквдешникам!!!!!!

Легко теперь говорить. А ты стариков расспроси, кто живой еще, как все было. И возможно ли такое было в принципе?

Всего записей: 6124 | Зарегистр. 02-01-2006 | Отправлено: 16:31 03-03-2009
Straddle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Nikolos667

Цитата:
Ведь надо было бы, наверное, собраться  и уже стопором проламливать головвы тем же нквдешникам!!!!!!  

 
Это как обезьяна с удавом.
Также, например, в бабьем яре сотни немцев расстреляли тысячи человек...
 
Зато когда СССР рушился, никто не встал на его защиту, на защиту ГКЧП. Потому что в крови советского человека было подавлено ссвободное волеизьявление. Плоды этого мы до сих пор пожинаем. Ведь советские люди никуда не делись.
Они среди нас

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 16:58 03-03-2009
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Straddle
Зато когда СССР рушился, никто не встал на его защиту, на защиту ГКЧП.
50% обкомов поддержали ГКЧП.
Еще была защита белого дома.
Люди поверили брехням о строительстве "социализма с человеческим лицом", рыночного социализма.
Демогогии Солженицына, Огонька.
Налицо идеологическая диверсия.

----------
В споре рождается истина.Будь она проклята©Стругацкие
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их молчаливого согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3819 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 17:18 03-03-2009
Straddle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crackcrack

Цитата:
50% обкомов поддержали ГКЧП.

 
Как именно поддержали? Дома у телевизора?
 

Цитата:
Еще была защита белого дома.  

В белом доме сидел Ельцин, как главный демократ. И его люди защищали от ГКЧП.
А вот в поддержку ГКЧП (СССР) массовых выступлений не было...
 

Цитата:
Люди поверили брехням о строительстве "социализма с человеческим лицом", рыночного социализма.
Демогогии Солженицына, Огонька.  

 
Идеи были правильными. Просто, как я уже много раз тут говорил, невозможно перестроить экономику за 1 год, а в России - тем более...

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 17:32 03-03-2009
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Straddle

Цитата:
Идеи были правильными. Просто, как я уже много раз тут говорил, невозможно перестроить экономику за 1 год, а в России - тем более

Перестройка началась с 1985.
А что же потом случилось с идеей?
Как показала практика рыночный социализм невозможен

----------
В споре рождается истина.Будь она проклята©Стругацкие
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их молчаливого согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3819 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 17:46 03-03-2009
Straddle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crackcrack

Цитата:
А что же потом случилось с идеей?  

 
С идеей ничего не случилось. Лица, ответственные за её реализацию просто не справились с задачей. Хотя, стоит отметить, что внешняя коньюнктура не способстовала рыночной экономике...
 
А советские люди не смогли больше находится в оторванности от всего мира и с огромным удовольствием променяли Социалистическую родину на секс, жвачку, кока-колу и рокен-ролл.  

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 17:51 03-03-2009
crackcrack



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Straddle

Цитата:
жвачку, кока-колу и рокен-ролл.  

ну этого добра и в СССР хватало

----------
В споре рождается истина.Будь она проклята©Стругацкие
Ты навсегда в ответе за всех, кого приручил©Лис
Бойтесь равнодушных. Именно с их молчаливого согласия совершаются все преступления©Ясенский

Всего записей: 3819 | Зарегистр. 20-04-2006 | Отправлено: 18:34 03-03-2009
Finn



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Налицо идеологическая диверсия.

Не только идеологическая. Начался передел собственности, подсуетились абрамовичи, выбрали себе власть, которая их полностью устраивает, кстати по сей день, всех конкурентов уничтожили (Александр Лебедь, Святослав Федоров, Галина Старовойтова). Свободу волеизъявления, которая вдруг появилась, и ей попытались воспользоваться (Владислав Листьев, Артем Боровик, Дмитрий Холодов) задушили.
И идея теперь другая и цель. В СССР была цель - коммунизм, и в нее верили миллионы. А теперь цель - лучшее будущее или что-то другое?  

Цитата:
Перестройка началась с 1985.

Так ведь это не перестройка экономики началась а ее глобальное разрушение, как оказалось на практике.

Цитата:
ну этого добра и в СССР хватало

Однако в свободном доступе этого не было. На черном рынке - пожалуйста, но за это и в тюрьму сажали, если ловили фарцовщиков. Еще в СССР не было глазированых сырков, достаточного количества сгущеного молока, десятков сортов колбасы. За рубеж могли выезжать единицы.
Где лучше жить: в СССР и в России теперешней?

Всего записей: 6124 | Зарегистр. 02-01-2006 | Отправлено: 20:14 03-03-2009
Straddle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Finn

Цитата:
подсуетились абрамовичи,  

 
Абрамович в конце 90-х засиял только.
 

Цитата:
выбрали себе власть

Ельцин в 91 набрал 57% без административного ресурса. Сами выбрали. Не нужно ответственность с себя снимать
 

Цитата:
всех конкурентов уничтожили (Александр Лебедь, Святослав Федоров, Галина Старовойтова)

 
Да все они с изъянами были не хуже чем у ельцина.
 

Цитата:
Владислав Листьев, Артем Боровик, Дмитрий Холодов)

 
Почему задушили? Сейчас можно говорить что угодно.  
 

Цитата:
 
Однако в свободном доступе этого не было. На черном рынке - пожалуйста, но за это и в тюрьму сажали, если ловили фарцовщиков. Еще в СССР не было глазированых сырков, достаточного количества сгущеного молока, десятков сортов колбасы. За рубеж могли выезжать единицы.  

А вот с этим согласен!
 

Цитата:
Где лучше жить: в СССР и в России теперешней?

 
Конечно в России теперешней. На кусок хлеба с маслом любой заработать может, и даже больше, если захочет...

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 16:49 04-03-2009
synergist

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно немного не в тему, но все таки.
Насколько я понимаю Раковый корпус достаточно автобиографичен. Меня интересует вопрос: встречался ли в дальнейшем Солженицын с его бывшим лечащим врачом или она - художественный вымысел?

Всего записей: 15 | Зарегистр. 25-03-2007 | Отправлено: 18:47 19-04-2009
Straddle



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
synergist
 

Цитата:
Возможно немного не в тему, но все таки.  

 
Как раз в тему! Не в тему пишут те, кто предпочитает огульно и голословно ругать Солженицына и пропагандировать коммунизм на форуме.
 
Что касается лечащего врача, я считаю, что она была художественным вымыслом...

Всего записей: 126 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 09:19 20-04-2009
12tyjstul

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Straddle

Цитата:
Они среди нас  

Прям Д. Карпентер какой-то

Всего записей: 260 | Зарегистр. 21-07-2007 | Отправлено: 23:44 21-04-2009
GRU



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
synergist

Цитата:
Меня интересует вопрос: встречался ли в дальнейшем Солженицын с его бывшим лечащим врачом или она - художественный вымысел?

 
 Конечно это художественный вымысел, да у Солженицына все книги - художественный вымысел... У меня такое впечатление, что ему в тюрьме по башке надавали так, что галлюцинации появились...  
 
 
Straddle

Цитата:
Цитата:
Где лучше жить: в СССР и в России теперешней?
 
 
Конечно в России теперешней. На кусок хлеба с маслом любой заработать может, и даже больше, если захочет...

 
 
Вот, это тоже вымысел, если бы это в книге было написано, а не на форуме, то был бы художественный вымысел...

----------
Будьте уверены, рука у нас не дрогнет © И.Сталин

Всего записей: 264 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 12:00 31-05-2009
Uraanfgh56



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отрицательно отношусь.  
 
Кстати сам Солженицин к концу своей жизни стал довольно таки критично относится к тому что он сделал, видя что творится с Россией, наверное осознал хотя бы частью ума какую ошибку он совершил, но было уже поздно, семена либерастии взошли и дали свои всходы-сорняки ...  

----------
Сбор подписей в поддержку кандидата Бориса Миронова:
http://borismironov.livejournal.com/659.htmlПрограмма кандидата в Президенты Бориса Миронова:
http://borismironov.livejournal.com/3860.html

Всего записей: 3567 | Зарегистр. 03-11-2007 | Отправлено: 12:40 31-05-2009
Atonh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Солженицын как художник величина некрупная. Крепкий средний уровень или даже ниже среднего по высоким масштабам русской литературы. Вспоминать и читать его в будущем не будут. Он останеться в истории литературы так же как например Решетников в 19 в. Помнить его будут только историки литературы, да любители.
В 90 годы он читался на ура, ну так это от информационного голода и из-за чувства новизны темы. Новизна с тех пор прошла. Голода литературного или политического уже нет. И читать его стало незачем. Уровень знаний о тех временах сейчас исчерпывающий, в частности и благодаря ему.
Но кое-что в его некоторых книгах сделано действительно хорошо: показано как мучительно нужна свобода, когда ты ее умеешь ценить и вкусил и жить уже без нее не можешь. Видно, что он и сам очень даже понимал что свобода - это абсолютная ценность и что для нормального человека состояние безисходной зависимости от власти в жизни является страшной мукой...адом. Вот и все. Остальное про него напели трубадуры.
 
Добавлено:

Цитата:
Конечно, смерть Исаича - величайшая потеря современной России. Надо будет перечитать что-нибудь из его творчества...

Извините, не сдержался. Придеться еще раз. Не величайшая и не потеря. Длинная борода и вещание с экрана не делают писателя большим художником. Довертесь лучше своему собственному непосредственному впечатлению. Прочитайте что-ли В круге первом. Проза его очень болезненная. После прочтения нет светлого чувства, которое помогает и облегчает - одна злость в остатке. Писатель негативный. В отличие от Пушкина или Льва Толстого (тоже) он не может сказать про себя:
"...что чувства ДОБРЫЕ я лирой пробуждал"..
Чувства возникают после прочтения недобрые. А потому читать его вторично желания нет никакого. Всегда будут читать Сервантеса. Ну а Солженицина нет. Это - вполне заурядный, т.е. обычный писатель политического момента.

Всего записей: 10 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 22:26 31-05-2009
lpak



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
величайшая потеря современной России.


Цитата:
Не величайшая и не потеря. Длинная борода и вещание с экрана не делают писателя большим художником.

Выражение, часто цитируемое по-латыни: "De mortuis nil nisi bene" или "De mortuis aut bene aut nihil", "Об умерших не злословить".-Об умерших либо хорошо, либо никак.
 
Интересна статья "Судьба Солженицына",в которой приводится что Александр Исаевич– писатель символический. http://www.rusk.ru/st.php?idar=103394
Опрос населения (44 субъекта РФ. 100 населенных пунктов. 1500 респондентов):  
кем же был для России А.И.Солженицын?
http://bd.fom.ru/report/cat/art_art/cultural_workers/d083224/printable/
По мнению более чем половины россиян (55%), Александр Исаевич Солженицын оказал влияние на историю России (14% отрицают это влияние). А вот влияние общественно-политических взглядов А. Солженицына на собственное, личное мировоззрение опрошенных признала лишь небольшая их часть – всего 16%, тогда как 65% заявили, что не испытали на себе такого воздействия.  
 
 
 
 
 

Всего записей: 258 | Зарегистр. 26-01-2009 | Отправлено: 00:46 02-06-2009
Atonh

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Опрос населения

Спасибо за ссылку. Было любопытно. Опросы редко бывают интересны - слишком все предсказуемо. Но в данном опросе меня особенно позабавило вот это: "Оказалось, что половина наших сограждан (49%)  (это из числа опрошенных) никогда не читали литературных произведений А. Солженицына". Но мнение высказали. Не свое разумеется.
"Оказал ли Солженицын влияние на историю?". Т.е. иначе говоря на перемену строя в СССР.  Мне очевидно, что ни малейшего. Причины того, что СССР рухнул никак не связаны персонально с АИ. И инструмент разрушения СССР в виде Горбачева и потом Ельцина также появился без влияния Солженицина. С Горбачевым грубо ошиблось Политбюро, а Ельцина массово поддержал народ и силовые структуры еще до того как мы все узнали АИ. Все действия Ельцина впоследствии также не были результатом чтений книг АИ или прослушивания его интервью. Надо знать Ельцина, фигуру крутую и совершенно неуправляемую. К тому же понятно, что птица такого высокого полета не пребывала в счастливом неведении о механизмах функционирования самого передового строя в отличие от большинства народа. Книги АИ не осветили разум Ельцина новым взглядом на коммунизм.
Далее, может быть он причастен к механизму передела собственности в бывшем СССР?
Это было еще та история. Ответ и тут очевиден.
Но может быть он оказал влияние на то, что Ельцин назначил после себя Путина?  Путин оказывает решающее влияние на историю России. Может быть АИ был большой сторонник Путина и способствовал так сказать? И от такого предположения мы снова дружно посмеемся.
Что же остается еще в возможном влиянии его на историю? Ну может быть он повлиял на умы населения СССР? Т.е. его влияние не прямое, а косвенное? Он повлиял и народ восстал. Но и тут ничего не обнаруживается, поскольку народ совершенно самостоятельно, без АИ уже дошел до ручки и все понял, и когда Горбачев открыл кран, все полилось под напором уже совершенно без АИ. А в 60-е годы эпохи "Одного дня Ивана Денисовича", когда АИ впервые блеснул (кажется в "Новом Мире") его могла прочесть ничтожная часть населения и в целом на умы  влияние его не могло быть заметным. Тут скорее можно обнаружить влияние Хрущева, чем АИ.
Вывод прост - никакого заметного влияния на историю АИ не мог в принципе оказать. И не оказал.  

Всего записей: 10 | Зарегистр. 31-05-2009 | Отправлено: 21:57 02-06-2009 | Исправлено: Atonh, 22:08 02-06-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Художественная Литература » А.И. Солженицын.

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru