Awake76
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Очередной сезон завершён и можно наконец раздать всем сёстрам по серьгам: оцениваем выступления наших клубов, обсуждаемых и не очень. Всё ИМХО! Локомотив. 9 из 10. Потратив на трансферы скромные 4 млн. евро, команда тем не менее сделала гигантский шаг вперёд за счёт имеющихся резервистов, выпускников академии и хорошей тренерской работы. Команда ровно прошла весь сезон и стала чемпионом обойдя более благополучные в финансовом плане Зенит и Спартак. В Лиге Европы клуб также достиг своего потолка, уступив объективно более сильной команде. ЦСКА. 8 из 10 Вот уже несколько лет ЦСКА держит трансферный баланс на уровне середняков и аутсайдеров чемпионата, при этом практически не теряя в качестве игры. Пополнение клуб находит в выпускниках академии и арендуя игроков. В этом году полноценными игроками первой команды стали Чалов, Кучаев, Бистрович. Выступления клуба в ЕК следует признать явным успехом: команда превзошла более благополучные в финансовом плане Бенфику и Лион. В чемпионате тем не менее команда не сумела избежать ожидаемых спадов осенью из-за неукомплектованности состава и проиграла ряд ключевых матчей, не позволивших бороться за первое место, но даже второе место следует признать несомненным успехом. Спартак. 6 из 10 Ни зимние ни летние трансферные манипуляции не смогли усилить команду. Единственный новичок, реально претендующий на место в составе Ханни - слабый показатель для клуба, потратившего 21 млн. евро, а переход Педро Роша очевидно стал худшим трансфером всей РФПЛ. В итоге прошлогодний чемпион не прибавил в игре, а начало сезона вообще провалил, видимо слишком долго почивая на лаврах из-за чего в итоге позволил обойти себя не только Локомотиву, но и ЦСКА. Еврокубковую компанию команда провела средне, заняв своё место в группе ЛЧ, но затем бесславно уступила середняку испанского чемпионата в ЛЕ. Краснодар. 6 из 10. Клуб продолжает вести умеренную трансферную политику, но в этом году селекционный отдел сработал неудачно: новички команду не усилили, а главным разочарованием стал Вандерсон, взятый за рекордную для клуба сумму в 8 млн. евро и набравший всего 3+1 очка, что для форварда есть провал. При Шалимове команда играла с большими перепадами в качестве и результате, быстро вылетела из ЕК. Состав долго не мог стабилизироваться, но после смены тренера в конце сезона команда смогла спасти сезон и финишировала как и в прошлом году, снова отобравшись в ЛЕ. Зенит. 4 из 10. В клубе были сделаны ошибки по всем составляющим. С одной стороны, подготовка к сезону была организована правильно: клуб быстро определился и договорился с главным тренером, а тот совместно с селекционным отделом также быстро организовали требуемое пополнение. Тем не менее, по ходу сезона по косвенным признакам стало ясно, что тренеру не удалось сплотить коллектив, а кроме того качество приобретённых игроков явно не соответствовало их цене. Как и годом ранее, команда провалила вторую половину сезона. Средняя линия команды выглядела слабо, прежде всего в скорости развития атак, ну а сама атакующая линия часто смотрелась безыдейно. По факту обострял только Кокорин и в его отсутствие результативность сильно упала. В ЕК Зенит снова уступил команде, которая тратит на комплектование меньше, плюс итоговое пятое место в ЧР - это полный провал менеджмента и служб клуба. 4 ставлю только за то, что сама команда изо всех сил пыталась, как могла, спасти ситуацию и результаты не упали до катастрофического уровня. Уфа. 8 из 10 Удерживая трансферный баланс на нуле, Уфа тем не менее не сбавляет оборотов набранных в прошлом сезоне, сумела выдержать прошлогодний уровень игры и выдала максимально возможный для такого среднего состава результат. Арсенал. 8 из 10 Также не потратив ни рубля, клуб сумел усилиться не самыми плохими Чаушичем, Альваресом, Кангвой, позднее Дзюбой. Приглашение квалифицированного Божовича также ожидаемо себя оправдало, команда показывала вполне интересную игру для состава такого уровня и прилично поднялась в турнирной таблице Ахмат. 6 из 10 Продав своего лидера Кузяева, клуб решил сохранить средства и не усиливался опытными и ликвидными игроками, вместо этого сделав ставку на резкое омоложение состава, видимо с прицелом на следующий сезон. Как следствие, команда показала ухудшение результата, финишировав в середине таблицы. Впрочем концовку сезона, когда тренером стал Ледяхов, команда провела очень даже ничего. Рубин. 5 из 10 Клуб ожидаемо накрыла волна финансового неблагополучия из-за последствий прошлого сезона, в результате чего пришлось распродать или отдать всех ликвидных игроков. Деньги удалось вернуть только за Жонатаса, Бауэра, Набиуллина, Кверквелию и Оздоева. Остальные 13(!) игроков ушли без компенсации. Команда перестраивалась прямо по ходу сезона и закономерно заняла место в середине таблицы с неясными перспективами на будущий сезон. Ростов. 5 из 10 Как и Рубин, команду пришлось отстраивать заново после летнего разграбления. Оценить трансферную политику клуба по финансам не получится, поскольку некоторые игроки, игравшие в прошлом году, клубу не принадлежали и не понятно на каких условиях они приходили и на каких уходили. По некоторым трансферам нет данных. В целом клубу не удалось заменить ушедших без потери качества. Тем не менее по силе своего состава клуб вполне мог претендовать на 6-7 места, однако руководство совершило необъяснимый ход, без особых на то причин сняв Кучука, а затем (ещё один труднообъяснимый пируэт) поставив на место главного Карпина. Печальный итог - команда едва спаслась от стыков. Остальные команды не удивили и плюс минус играли в свою силу. |