Kaylang
Вредный и упрямый | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Loafer
Цитата:| Сначала про офсайды: нравилась манера Милана играть на грани офсайда, умение пользоваться ошибками при создании искуственного - сегодня именно такой игры не увидел. |
Дык, у Интера оборона очень хорошо умеет оффсайды делать. Ну и плюс, повреждение у Индзаги, а Джила не тот игрок.
Цитата:| К моментам с пендалём. К уже упомянутой "руке" добавлю: уронили у левого угла ворот Милана в первом тайме (дай бог памяти - Хименеза) сначала придерживая за руку потом добавили и по ногам, не сильно не явно, но это как ты отметил - на усмотрение, судья не усмотрел... но мог бы. |
Когда ему попали по ногам, мяч уже был у лицевой линии... А руками, как ты мог заметить цепляли все всех, судья забил на такие нарушения, кроме откровенных уронов. Взять тот же момент с Пирло в центре поля. Его сзади тянули за трусы и били по ногам. Мяч был потерян и Интер забил второй гол...
Цитата:| То же самое и с Оддо-Круз, трактовать можно по разному: игровое столкновение? - но при этом Круз поучил по ногам точно, а вот попал бы там по мячу хоть и "видно траектории" или нет это дело третье, по мячу то он не попал, а вот Круза уронил... |
Не то же самое. Пересмотри повторы, если есть возможность. Оддо уже давто был в полете и движении когда перед ним появился Круз, а отменить движение так быстро, практически, невозможно. И на повторе из-за ворот видно, траекторию мяча, нога Оддо как раз его бы нашла, если бы не Круз. Т.ч. тут нарушение можно было увидеть только если сильно захотеть.
Цитата:| утверждать, что его "ошибки" привели к поражению последнего. |
Я не говорю, что во всем виноват судья. Но согласись, если бы первый тайм закончился 2-1 в пользу Милана второй тайм пошел бы совсем по другому сценарию.
Цитата:| p.s. Я в этой игре больше болел за красивую игру, хоть немного и сожалел, что Милан так сыграл - соотвественно могу быть более объективным. |
Не хотел говорить о так называемых объективных причинах. Перед самой игрой один интерист с удовольствием сравнивал морально-физическое состояние интеристов и миланистов.
У интеристов:
ЗА - дерби, стимул обыграть чемпиона мира среди клубов, стимул стать досрочно зимними чемпионами, стимул набрать наибольшее кол-во очков за солнечный год (с января по декабрь).
ПРОТИВ - ничего.
У миланистов
ЗА - дерби и попытка возобновить победы в чемпионате.
ПРОТИВ - неудачные выступления на Сан-Сиро в этом сезоне, перелет из Японии (после такого перелета со сменой часовых поясов на третий день отрицательный пик моральной и фищической формы. сегодня как-раз был третий день).
Он с удовольствием говорил насколько интеристам будет лучше и легче играть. Но при этом Милан играл не так уж и плохо, хотя временами выглядел хуже Интера, и, в принципе, мог победить.
Кстати, судейство в английском стиле было больше на руку Интеру. |
