Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » ФК Спартак (Москва)

Модерирует : Bunker, Cossack, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я любил Спартак, люблю и буду любить!
И не важно на какой строчке в турнирной таблице он находится.

 
Футбольный клуб "СПАРТАК МОСКВА"
СПАРТАК - ЭТО НАША ЖИЗНЬ...

 
КЛУБ ОСНОВАН В 1922 ГОДУ НИКОЛАЕМ ПЕТРОВИЧЕМ СТАРОСТИНЫМ



 
Достижения Спартака:

12-кратный Чемпион СССР: 1936, 1938, 1939, 1952, 1953, 1956, 1958, 1962, 1969, 1979, 1987, 1989  
10-кратный Обладатель Кубка СССР: 1938, 1939, 1946, 1947, 1950, 1958, 1963, 1965, 1971, 1992  
9-кратный Чемпион России: 1992, 1993, 1994, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001  
3-кратный Обладатель Кубка России: 1994, 1998, 2003  
6-кратный Обладатель Кубка СНГ: 1993, 1994, 1995, 1999, 2000, 2001  
 
Европейские кубки: Полуфиналист КЕЧ 1990/1991, Полуфиналист КОК 1992/1993, Полуфиналист Кубка УЕФА 1997/1998  

Официальная информация о клубе:    
 Официальный сайт клуба
 Информация о клубе
 Состав команды
 Сайт стадиона "Спартак"
                   
Полезные ссылки:    
 История Спартака
 Матчасть
 Официальный канал на YouTube    
 Гимны и песни о Спартаке
 Видеоархив матчей Спартака
 ФК Спартак в Wikipedia    
Состав:    
 Основной состав 2012/2013  Дублирующий состав 2012/2013    
Игры сезона 2012-2013:    
  Календарь и результаты игр 2012/2013   Статистика игр 2012/2013    
Фанатские сайты:    
 Официальный сайт болельщиков СМ (ВВ)
 Гостевая ВВ
 Блог болельщиков Спартака
 Сайт фанатов ФК Спартак (redwhite.ru)
 Фратрия
 Спартак в Контакте  


 
Предыдущие обсуждения:



Всего записей: 38815 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 09:35 18-07-2011 | Исправлено: Maz, 23:46 16-10-2014
musikant1



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
О как быстро, вот и поправки в регламент внесли, теперь за грубость повлекшую травму не 6, а 12 матчей будет, во как Так что, спартачи считайте, что Веллитону просто повезло, видите какая благосклонность к нам от Фурсенко
37ой год начинается, был бы человек, а статья найдется)) Фурсенко теперь воротит, что захочет, упырь-недоносок.
Фурсенко, играй жестче, что за балет? Это же футбол!  
А он всем: "Поцелуй меня в пачку!"

----------
Устал - умри!©

Всего записей: 10725 | Зарегистр. 15-01-2007 | Отправлено: 17:27 07-09-2011
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 У нас не 1-й раз КДК пытается нивелировать ошибки Акинфеева. А в результате из вратаря необычайного таланта делают размазню. Его неудачное падение следствие растренированности и уверенности в том , что его непозволительно атаковать никому.  
   Я вспоминаю объяснение судьи того матча Баскакова, когда Игорю отменяли желтую карточку. Объяснял примерно так:
    1-м на мяче был Веллитон и прокинул мяч мимо Акинфеева. Акинфеев не смог выбить мяч, лишь коснулся мяча практически не изменив направление его движения. При этом сбил Веллитона, который бежал за мячом. Именно потому, что мяч не был выбит и игровой эпизод продолжался и был зафиксирован фол.
    КДК не понравилось это объяснение, поскольку оно по судейски логично, грамотно, к тому же так всё и было в действительности и его не приняли к сведению.
     Здесь то же самое. Если и было нарушение, то на мой взгляд незначительное  и не тянуло даже на желтую. Обычная силовая борьба в воздухе. Головой не бодался, локтями не размахивал. А то что не успевал 1-м к мячу - обычное дело, вступил в борьбу, чтобы создать помехи, нападающий не просто мог, он обязан так играть.  
 

Всего записей: 9603 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 17:36 07-09-2011 | Исправлено: mc_karov, 17:39 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Официальное заявление http://spartak.com/main/news/16789/
 
Федун в интервью не верит в то, что есть шанс пересмотра, наводит на мысли..

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 21:31 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
musikant1

Цитата:
О как быстро, вот и поправки в регламент внесли, теперь за грубость повлекшую травму не 6, а 12 матчей будет, во как Так что, спартачи считайте, что Веллитону просто повезло, видите какая благосклонность к нам от Фурсенко
Да поймите вы. Менять регламент НУЖНО было. Это очевидно.
6 за не предумышленное и 7 за умышленное.  
Это же БРЕД!
Веллитон "попал под раздачу".
Эпизод послужил необходимым ПОВОДОМ для поднятия этого вопроса.  
Извините, он отлично подошёл в качестве повода. Инцидент с Игорем был НЕ ПЕРВЫЙ.  
Он ломал Игоря уже во второй раз. Габулова он тоже ломал. Ещё одного вратаря из другого клуба. (было, не помню... )
Вот и получили.  
(я, как армеец, имею отдельное мнение по этому вопросу), но банальный анализ доступен любому.
 
Добавлено:
redwhiterus
Цитата:
Федун в интервью не верит в то, что есть шанс пересмотра, наводит на мысли..
Прецедент нужен. ....  
Тут фифти-фифти.  
Возможно отсудят.  
Но тогда исчезнет опора изменения регламента. ... ИМХО, врятли.
Но тут уж вы просто "попали".    

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 22:58 07-09-2011 | Исправлено: gryu, 23:08 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Да поймите вы. Менять регламент НУЖНО было. Это очевидно.
6 за не предумышленное и 7 за умышленное.  

Кого ранее за подобное наказывали? Повторялось опять у кого наказывали? Смысл менять регламент если случай единичный и вдобавок ко всему регламент нарушили когда рассматривали этот случай? Зачем вообще регламент нужен если его применять как хочется?
Повод для изменения и ужесточения: может быть, но не для дисквалификации, да еще и длительной.

Цитата:
Эпизод послужил необходимым ПОВОДОМ для поднятия этого вопроса.  
Извините, он отлично подошёл в качестве повода. Инцидент с Игорем был НЕ ПЕРВЫЙ.

Что имелось ввиду, не первый в принципе или не первый для Веллитона? Если речь о Веллитона, то рекомендую прочесть статью "Факты и связки" Уткина, на прошлых страницах я ссылку давал.
 
У нас любопытно меняют регламент. Перебор с легионерами: в регламенте нет, изменим на будущее, а пока судья виноват, должен был паспорта проверять у игроков видимо и считать кол-во.
Сегодня ситуация абсолютно обратная.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:13 07-09-2011
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Статья 37. Юрисдикционные органы РФС
 
1. Применение спортивных санкций за совершение дисциплинарных нарушений осуществляется Контрольно-дисциплинарным комитетом РФС и Апелляционным комитетом РФС.
2. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС рассматривает в качестве первой инстанции случаи совершения дисциплинарных нарушений, предусмотренных настоящим Регламентом, а также рассматривает жалобы на решения юрисдикционных органов Федераций.
3. Апелляционный комитет РФС рассматривает жалобы на решения Контрольно-дисциплинарного комитета РФС.
 
Статья 43. Независимость Юрисдикционных органов
 
1. Юрисдикционные органы РФС независимы в принятии решений и отчитываются Сегодня на заседании Исполкома РФС обсуждалась ситуация с Веллитоном, куда был приглашен КДК РФС в полном составе. Исполкомом в соответствии со ст. 127 Дисциплинарного регламента РФС было дано толкование ст. 94 Дисциплинарного регламента РФС. После этого состоялось заседание КДК по вынесению санкций к Веллитону. На основании п. 4 ст. 94, за грубую игру, повлекшую травму соперника, Веллитон дисквалифицирован на 6 матчей.напрямую перед Исполкомом РФС (Бюро Исполкома РФС).
2. Во время совещания перед вынесением решения Юрисдикционным органом в зале заседания могут находиться только члены Юрисдикционного органа и секретариат.
 
Статья 127. Официальное толкование
 
В случае возникновения спорных вопросов официальное толкование настоящего Регламента осуществляется Исполкомом (Бюро Исполкома) РФС.  
 

 
А вот что заявил Катков

Цитата:
 
Сегодня на заседании Исполкома РФС обсуждалась ситуация с Веллитоном, куда был приглашен КДК РФС в полном составе. Исполкомом в соответствии со ст. 127 Дисциплинарного регламента РФС было дано толкование ст. 94 Дисциплинарного регламента РФС. После этого состоялось заседание КДК по вынесению санкций к Веллитону. На основании п. 4 ст. 94, за грубую игру, повлекшую травму соперника, Веллитон дисквалифицирован на 6 матчей.  

   Всё было сделано наоборот в нарушение регламента.
  В нарушение 2. Контрольно-дисциплинарный комитет РФС рассматривает в качестве первой инстанции случаи совершения дисциплинарных нарушений, предусмотренных настоящим Регламентом 1-й инстанцией стал Исполкома РФС.
   В нарушение ст. 43 была нарушена независимость КДК. Его вызвали и стали диктовать, как надо оценивать. И почему вообще перед обсуждением в зале находились и давали своою трактовку посторонние лица?
 В случае возникновения спорных вопросов официальное толкование настоящего Регламента осуществляется Исполкомом При возникновении спорных вопросов, а никак не  до рассмотрения вопросов.  
   Нарушили всё, что можно. Поганой метлой разгонять всю эту шайку-лейку.    

Всего записей: 9603 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 23:15 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Возможно отсудят.


 
Под единичным случаем выше я имел ввиду сам факт рассмотрения игрового эпизода.
 
Добавлено:
Зотов прооперирован в Германии.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:16 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus

Цитата:
Кого ранее за подобное наказывали?
Не важно. Сам регламент был бредовый.  
Повторю.  
6 - за непредумышленное нанесение травмы
7 - не ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ нанесение травмы  
Разницу понимаете? (отрешитесь на секунду от "Велитона" и посмотрите на суть)
Цитата:
Что имелось ввиду, не первый в принципе или не первый для Веллитона?  
Велитона.  
А Уткин "персона нон-гранте" для ЦСКА уже давно. Или вы не в курсе?  Причём заслуженно.  
 
 
Добавлено:
redwhiterus

Цитата:
Перебор с легионерами: в регламенте нет, изменим на будущее, а пока судья виноват, должен был паспорта проверять у игроков видимо и считать кол-во.  
А простите Зенит техническое поражение за что получил? ..... Что то вы передёргиваете.  
 
 
Добавлено:
mc_karov
Цитата:
Нарушили всё, что можно. Поганой метлой разгонять всю эту шайку-лейку.
Не надо передёргивать. Вам действительно "не повезло".
...
"еслиб не иностранец"
"Еслиб не вратаря сборной накануне ответсвенных матчей"
"Еслиб не....."
....
Еслиб он НЕ ИГРАЛ ГРУБО по своей сути, то небылоб этого.  
Пох что вратарь.  
Это ГРУБАЯ ИГРА против игрока соперника повлёкшая его травму.  
Прыжок сзади. Как подкат сзади, только в воздухе.  
Ну а результаты у подобных атак Веллитона, мягко говоря не радуют.
Музыкант пытался привести контраргумент в виде игры Малафеева против Семака.  
Но это ТОЖЕ ПЛОХО И ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗУЕМО.  
Ломать игроков противника. ЛОМАТЬ!! НЕЛЬЗЯ!! Это футбол, а не "американский футбол"

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:23 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Повторю.  
6 - за непредумышленное нанесение травмы
7 - не ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ нанесение травмы  

Это не из регламента, вы что-то путаете, там наоборот.
Цитата:
6 за не предумышленное и 7 за умышленное.  

Выше верно писали.

Цитата:
Или вы не в курсе?

Не в курсе, прочтите все же, если он для вас лично не персона нон-грата http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/227625.html

Цитата:
Велитона.

Отошлю к Уткину и его анализу, уточнив что тогда РФС почему-то ничего не нашел в этом. Какая тут кредитная история?

Цитата:
А простите Зенит техническое поражение за что получил? ..... Что то вы передёргиваете.

Я о матче с Локо. С вами тп было за отсутствие воспитаника в заявке.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:34 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus

Цитата:
Это не из регламента, вы что-то путаете, там наоборот.
Да не наоборот. Сами пониманете во втором случае "не" лишнее. Уберу сейчас.  
В остальном, не вижу смысла спорить.  Гм. я тут "в гостях".
По Зениту. Да. Тут вы правы. Но это тоже симптоматично.  
Не стоит  искать все причины неприятностей в "злобных злопыхателях".  
... См выше.  
"Еслиб не..."
Возможно даже "еслиб не ... Карпин..."  
Бабкин "вякнул  неподумавши"*, но Карпин зря ввязался в этот перебрёх.
*- именно вякнул. прав он или нет, это СОВСЕМ другой вопрос.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:37 07-09-2011 | Исправлено: gryu, 23:42 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но это ТОЖЕ ПЛОХО И ДОЛЖНО БЫТЬ НАКАЗУЕМО.

И где оно? Малафеев-Семак(возможно Бухаров?). Нарубина и Радича почему никто не защищал также? Оба ведь пострадали в результате именно стыков, а не последующего неудачного приземления.
От темы виноват Веллитон или нет лучше уйти, потому что ни вы мое мнение, ни я ваше(как предполагаю) изменить не смогу. На мой взгляд это обычный игровой стык, в котором еще и защита облажалась. Можно и без контакта травму получить тяжелую.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:43 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Отошлю к Уткину и его анализу, уточнив что тогда РФС почему-то ничего не нашел в этом. Какая тут кредитная история?  
Сказано же было. "посчитали игровым эпизодом, но в свете вновь открывшихся обстоятельств (рецидив) решили что..."
Эта практика во всех странах есть.  
..
"Ты сказал раз - я поверил. Ты сказал второй раз - я усомнился. Ты повторил трыжды- я понял что ты врёшь". Вот по этой аналогии.  
 
 
 
Добавлено:
redwhiterus

Цитата:
От темы виноват Веллитон или нет лучше уйти,  
Дык согасен.
Тема то "почему Веллитон получил то, что получил".
Вы считаете что "это заговор", но это не заговор, а просто повод.  
Уж очень он "в струю попал"

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:45 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Да не наоборот.

Запутали. Вы имеете ввиду что за умышленное нанесение травмы нужно больше чем 7 сделать? Я конечно не согласен, но раз нужно было, то не надо приплетать сюда Веллитона.
Цитата:
Бабкин "вякнул  неподумавши"*, но Карпин зря ввязался в этот перебрёх.  

Не помню чтобы Карпин во что-то ввязывался. Бабаеву как официальному лицу стоит думать что говорить журналистам.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:48 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И где оно?
Дык ПЛОХО ЧТО НЕТ!  
Ну ткнитесь в топики есвопейского футбола.  
"у нас" есть Kaylang, который оставаясь армейцем, давно живёт в Италии и следит/болеет за итальянским футболом.  
Его оценка для вас возможно не показатель, но есть ролики и есть топики.  
Дайте в те топики эти ролики и спросите что былоб в Италии/Испании/Франции/etc. в подобных ситуациях.  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:51 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Вы считаете что "это заговор", но это не заговор, а просто повод.  
Уж очень он "в струю попал"  

Не говорил что это заговор и в принципе не считаю. Зениту это выгодно безусловно, хотя он как и Динамо никакого отношения не имел к матчу.
Я считаю что это нарушение регламента, и нах он нужен (регламент) если решать все будет исполком или кто-то еще как удобнее? Можно вообще запретить атаку вратарей, вписав это в регламент, но в будущем, а не как тут что-то насочинять.

Цитата:
посчитали игровым эпизодом, но в свете вновь открывшихся обстоятельств (рецидив) решили что...

Не видел, где это?


----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:53 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus

Цитата:
Не помню чтобы Карпин во что-то ввязывался.
???? А его спорное интервью, о котором "долго говорили большевики"?
Цитата:
Вы имеете ввиду что за умышленное нанесение травмы нужно больше чем 7 сделать?
Вообще за УМЫШЛЕННОЕ нужно дисквалифицировать на сезон. Штоб даже в голову не приходило ломать соперника преднамеренно.
По поповоду Велитона.  
См. вышек. Лично моё мнение Веллитон ломал Акинфеева специально.  

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:55 07-09-2011
redwhiterus



Красно-Белый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дык ПЛОХО ЧТО НЕТ!

Здесь многих именно факт что есть это для лучшего бомбардира двух подряд чемпионатов есть, а для других нет - возмущает.

Цитата:
Дайте в те топики эти ролики и спросите что былоб в Италии/Испании/Франции/etc. в подобных ситуациях.

Это слишком оторвано от реальности. В перечисленных вами чемпионатах оно, если было бы, то для любого футболиста.

----------
Sub specie aeternitatis ©
In vino veritas! ©
Чем выше ты, тем легче свалиться

Всего записей: 10077 | Зарегистр. 18-04-2007 | Отправлено: 23:57 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
«Решение было вынесено на основании медицинского заключения, обращения клубов ЦСКА, «Динамо» и «Зенит», которые просили учесть повторность данного нарушения. Мы учли, что в 2009 году мы не наказали Веллитона за Габулова, посчитав тот момент игровым и не увидев злого умысла со стороны игрока», - сказал Владимир Юрьевич. Как вы понинаете, всё на основе офф печати. Я там небыл.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 23:57 07-09-2011
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Не надо передёргивать. Вам действительно "не повезло".  

    Процитированы выдержки из регламента и непосредственно указано в чем были нарушения при вынесении решения. При чём здесь передёргивание?
   

Всего записей: 9603 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 23:58 07-09-2011
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
redwhiterus
Цитата:
Здесь многих именно факт что есть это для лучшего бомбардира двух подряд чемпионатов есть, а для других нет - возмущает.  
А что поломан лучший вратарь чемпионата не возмущает?  
(спорить на тему "лучший или нет" не предлагаю. Тут всегда есть нюансы..... )
 
Добавлено:
mc_karov
"Вы" пишите что это "заговор", а я что это сложившиеся обстоятельства.  
Потому и "не передёргивайте".  
Былаб эта хрень наоборот (Веллиттон за ЦСКА, Акинфеев за Спартак), былаб такая же фигня.  
Грязный у нас чемпионат. Слишком грязный.

Всего записей: 13033 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 00:00 08-09-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » ФК Спартак (Москва)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru