Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.

Модерирует : Bunker, Cossack

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нам 105 лет!!!
 
 
 





 
ЦСКА:
 
Чемпион СССР 1946, 1947, 1948, 1950, 1951, 1970, 1991

Обладатель Кубка СССР 1945, 1948, 1951, 1955, 1991

Обладатель Кубка России 2002, 2005, 2006, 2008, 2009, 2011, 2013

Чемпион России 2003, 2005, 2006, 2013, 2014, 2016

Обладатель Суперкубка России 2004, 2006, 2007, 2009, 2013, 2014, 2018

 

   



  Кубок УЕФА. Финал:
 
Спортинг — ЦСКА 1:3

  Как это было
 
Всех с Кубком УЕФА!!!
 



Пост №1 Блог Игоря Акинфеева (к сожалению заглох)

Библиотека. Книги обязательные к прочтению для болельщиков ЦСКА и интересующихся историей отечественного футбола
Валентин Александрович Николаев.  Я - из ЦДКА!

 
Предыдущие обсуждения любимой команды: Часть 1, Часть2, Часть3, Часть4

Всего записей: 38535 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 21:12 22-02-2012 | Исправлено: Contru, 07:25 25-08-2018
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet
У нас на подходе ещё молодой есть - Никита Котин 17 лет. Уже в основном составе, правда пока не играл ещё. У нас в тренерах два защитника пусть учат и выбирают.
Видимо ты помнишь Игнашевича уже позднего. Я с тех пор как он к нам перешёл из Локо, хватало косяков и проигрывали из-за его ошибок. Где то после 30 лет он уже играл надежно, но и бывали иногда случайности, и проваливал он сезон не так уж и давно(16-17 сидел на лавке) от этого ни кто не застрахован.
 Правда как можно считать ошибки защитников, если до него кто то проиграл единоборство, кто то потерял мяч, а защитник остается последним и не выручает, но помнят последнего. Я думаю это не правильно, проигрывает вся команда, как и выигрывает.
Ну и второго Игнашевича найти или воспитать трудно, что тут сказать, лучший защитник в России, ему и близко нет равных - игр только официальных больше 600, а сколько забитых мячей. И когда играл в Локо и у нас пропускали меньше всех в чемпионатах.

Всего записей: 3945 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 12:10 17-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
17 лет защитник это не защитник, а заготовка под защитника. И что уж там выстругает Папа Карло, то и будет. Может Буратино, а может Пинокио. (мы то по толстовскому Буратино эту историю помним, а ихний Пинокио ох совсем даже и не положительный ....)  
По Игнашевича ALEX61 правильно написал. Косяков у него и в зрелые годы хватало. Одних пасов вратарю, после которых голы приходили кучу можно вспомнить.....  
Сложная позиция.  
И про "вину" тоже верно.  
- Ах! Защитник неправильно сыграл против напа и тот забил гол. Защитник виноват в проигрыше.  
А, млять НАПАДАЮЩИЙ? Почему не  
- Ах! Нападающий неправильно сыграл и не забил гол.  Нападающий виноват в том что команда НЕ выиграла.    
... потому что забей нап и было бы уже + 1 в нашу пользу и или выигрышь или хоть нричья (если противник забил тоже)
а так проигрышь...

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 12:52 17-09-2020
LaCastet



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
Косяков у всех хватает. И у Акинфеева много было. Защитник должен не следить за мячом, он должен знать: как будет развиваться атака, где её нужно прерывать. Не 100% случаев, но это должно быть. А вертеть головой, следить за мячом— это бесполезно, голова только закружится.
У защитника это должно быть обязательно, а у Карпова этого нет. И не известно, появится ли.
 
Защитник 17-летний нормально. Массу нарастит. Опыт(где можно фолить, а где категорически запрещено) со временем придёт.  
 
Добавлено:
Мне непонятно, зачем Карпов участвует в атаках, оголяя свою половину поля. Эффективности этого я не вижу, а скорость у него так себе, не успевает возвращаться в оборону. От этого и штрафные, и пенальти были, и голы забивали. Ну если ты знаешь, что скорость у тебя не очень— не покидай свою половину поля и держись поближе к своей штрафной.

----------
Пиво — это еще одно доказательство того, что Господь любит нас и хочет, чтоб мы были счастливы!

Всего записей: 4316 | Зарегистр. 27-07-2005 | Отправлено: 13:14 17-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet
Цитата:
Массу нарастит. Опыт... придёт.  
я и пишу, заготовка. А уж чего выстругают, посмотрим.  
 
 
Добавлено:
LaCastet
Цитата:
Мне непонятно, зачем Карпов участвует в атаках,
схема игры. "Насяльника сказал бегать выпирёд!"
Это вопрос уже не к Карпову, а к тренеру.

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:19 17-09-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LaCastet

Цитата:
схема игры. "Насяльника сказал бегать выпирёд!"

Ответ на почти все твои претензии к Карпову.  
И ещё ты не заметил главный "недостаток" Карпова - он практически никогда не играет вперёд, передачи, я про них, в основном назад и поперек. И это установка, не его прихоть или не умение.
 

Всего записей: 3945 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 14:21 17-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61
а вот тут я несогласен.  
Не может быть установкой тренера "отдай назад" и "не играй вперёд".  
Установка может звучать "играй наиболее надёжно". А Карпов не чувствует уверенности в своих дальних и средних передачах, от того и играет на ближнего. А кажется что  "он практически никогда не играет вперёд, ... в основном назад и поперек."  
Правильно. Ближнему. Понадёжнее.  
Это как претензии Kaylang к Гончаренко по поводу Чалова. "Тренер даёт установку держатся на фланге".  
Не на фланге, а "играть шире и сменятся с другими".  
Это кстати очень стало заметно с выходом "нового Мусы", как ты его назвал.  
Тот тоже вышел в середине второго тайма, а за это время и на обоих флангах мяч получал, и по центру, и в глубине порядков наступающих, и на острие. Везде побывал, везде покатал мячик и нащупал момент в результате....  (Ну мля, а чегоб Чалову так не играть то?... )
Вот он выполнял установку тренера. И это очевидно, потому что ТАК играют и другие.  
И Влашич ТАК играет и Гайч так играл когда выходил, и остальные из группы атаки. Любого назови, все от фланга до фланга дрейфуют.  
Даже Марио с Щенниковым иногда меняются флангами В НАПАДЕНИИ. (редко, но бывает )  
Гончаренко всю нападенскую группу так играть ставит. Не по позициям, а по всему полю двигаться.  
(уж хорошо это или плохо, это другой вопрос)
 
Ну а про установку "тупи побольше и не успевай к эпизоду", даже забавно слышать. Это я про
Цитата:
Ответ на почти все твои претензии к Карпову.  

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:16 17-09-2020 | Исправлено: gryu, 15:54 17-09-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
Там написано "почти" в приведенной фразе. На каждую претензию отвечать долго.  Правда не совсем понял где это про "тупи"? Твоей фразой я ответил LaCastet  
 
Ну а точную фразу установки я то откуда знаю, может и "понадежнее" , но тогда и вперед можно, но он не играет вперед. Такое ощущение что именно не играть вперед, ближнему, вратарю, а те уж знают куда отдать.
Вот Энджуке он дал установку "делай что умеешь и не забывай об обороне", это сам футболист сказал в интервью.
 

Цитата:
не покидай свою половину поля и держись поближе к своей штрафной.

Защитники стараются держать линию, как так оставить одного.  
Классно не будет офсайдов, но там же Карпов, не даст пройти.  
Что он и показал в игре со Спартаком, первый момент на грани красной карточки ликвидировал опасный момент, во втором случае даже без нарушения остановил опасный проход. Вряд ли так сыграть мог даже Игнашевич. Ирония конечно.

Всего записей: 3945 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 01:05 18-09-2020 | Исправлено: ALEX61, 01:19 18-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61
Завтра.  
Ща, Я попал под тайфун и греюсь. Ромом.  
Потому "Ща скажу, но звиняй ежели не того как"  
завтрево  проверю  
Таки шо можу казать.  
намбе ван.
Цитата:
На каждую претензию отвечать долго.  Правда не совсем понял где это про "тупи"? Твоей фразой я ответил LaCastet  
???  
на каждую или отвечай или давай без общих фраз.  
По позициям претензии к клубу КОНКРЕТНЫЕ.  По фамилиям/позициям. Они ЕСТЬ! И их дохрена.  
Карпов там или ещё какой Набабкин, ЕСТЬ ПРЕТЕНЗИЯ ПО ПОЗИЦИИ.  
Нет у нас центральной линии защиты. От слов "совсем".  НЕТУ!! И от того грабли приплывают в наши ворота.  
По Энжуке. Ты что,свечку держал?
Да Аллах с .. Да пусть  "делай что умеешь и не забывай об обороне" ... и шо? Грёбаный Чалов немоЖитт так??? а почЁму? Энжуке можЁт, а Чалов (сука 4 года в команде) не можЁт????
По Карпову.
Цитата:
может и "понадежнее" , но тогда и вперед можно, но он не играет вперед
Лять! Да не мошЁт он вперёд!!!! Криво-косо отдаст!! Нет у него настроенного паса надальнюю дистанцию. НЕТУ!! Не на дрочил он пока  этого.... и на среднюю НЕМОЖОТ!!!  от того и не пытается.  
И это "вилка". Нет уверенности - не делаешь.  /// Не делаешь - нет опыта и  нет уверенности.. Вилка!
 
Цитата:
Защитники стараются ....  
сейчас для меня сложно. не понял мысль. Завтрево.. может... ибо ща крышу сорвать  может а я ещё на ногах! безарбузие и даже безбанание!
(дорого болеть.... очень! Пью ром чтоб не болеть!)

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 02:34 18-09-2020 | Исправлено: gryu, 02:38 18-09-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu
Грейся, ром это хорошо, завтра поговорим. А у меня самогон стоит настоянный на кедровых орехах,  вечером дегустировать буду

Всего записей: 3945 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 06:22 18-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX61

Цитата:
Ну тут про "пожалел" рассуждать немного смешно.   Просто ваш решил сыграть без реального контакта опасаясь собственно травмы и переиграл.  

Карпову было бы не  смешно, если бы Айртон сыграл, как советовал Быстров а именно не нырять, сделать короткий шаг и уже сверху искать контакт с ногой Карпова. Будь на месте Айртона Зобнин он бы так и сыграл. А сли бы он также попробовал выставит ногу против Халка, то с ногой точно можно прощаться.
Я не говорю, что там был пенальти. Я бы такие пенальти не давал, но ведь дают. Когда в начале 90-х такие пенальти стали массовым явлением, то все возражения про разные векторы движения игрока и мяча отвергались, вратарь или защитник должен либо играть в мяч, либо избегать контактов. А наше медиа пытается нам втюхать, что правила меняются чуть ли не каждую неделю.

Всего записей: 9355 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 21:32 18-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mc_karov
Ну а я считаю что был там пенальти.  По реалям. В еврокубках точно поставили бы.  
Можно в обе стороны натягивать сову на глобус или глобус на сову.  
Результат один.  
Судья решение не из пальца высосал и его решение в общем принято контрольной комиссией.  
 
А Айртон никого не жалел, акромя себя. Сам в стык до конца не пошёл опасаясь себе связки порвать.  
Решил сыграть и "проиграл".  
Правильно. Еслиб пошёл до конца в стыке, был бы пеналь. А так не поставил судья.  И жёлтую дал.  
Вот желтую точно заслуженно. Если решили что нырок, то это 100% жёлтая. Чтоб неповадно было.  

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 22:12 18-09-2020 | Исправлено: gryu, 22:14 18-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Еслиб пошёл до конца в стыке, был бы пеналь.

В этом наш подход и отличатся. Я считаю, что наличие нарушения определяются действиями защитника, а не игрока владеющего мячом и как он там нырял, цеплялся за ногу защитника или вообще перепрыгнул его ноги избежав контакта. В правилах сказано, что штрафным ударом карается не только нарушение правил, но и попытка их нарушить. Вот и надо судить по правилам, а не как бог на душу положит.  
  Изначально речь шла о том, что Карпов не координирован, и если будет играть также, как против Айртона, то его может не быть в составе уже не по причине плохой игры.

Всего записей: 9355 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 01:10 19-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mc_karov
Дык в общем с тобой тут 99% населения согласны.  
"Так играть нельзя".  
"Карпов опоздал и играл недопустимо для защитника"
Так оно и есть.  
И пенальти там скорее был, чем нет.  
Но и ты сам себе противоречиш.  
Карпов НЕ пытался НАРУШИТЬ привила. Он играл в мяч. Но неуспел. Причём сам он понял что не успел уже в момент когда ногой в мячик пытался попасть. И даже тут видно что не рассчитал что неуспевает.  
Так что по твоему раскладу как раз и нет пенальти.
1. Нарушения со стороны защитника не было, а нарушал напр. (нырял, т.е. как раз намеренно нарушал правила)
2. Защитник и не пытался нарушить, а пытался играть по правилам в мяч.    
 
... А про "благими намерениями выстлана дорога в ад", так этого в правилах футбола нет.  
Там ДЕЙСТВИЯ оцениваются.  
 
Добавлено:

Цитата:
Изначально речь шла о том, что Карпов не координирован, и если будет играть также, как против Айртона, то его может не быть в составе уже не по причине плохой игры.  
Угу. Только не "может не быть...", а "дОжно не быть...".  
Тут только ALEX61 пытается защитить Карпова, но и то не потому что на того "не заслуженно нападают", а потому что призывает не рубить с плеча и дать молодому время, может подтянет технику и реакцию.  

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 17:22 19-09-2020 | Исправлено: gryu, 17:28 19-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Но и ты сам себе противоречиш.   Карпов НЕ пытался НАРУШИТЬ привила. Он играл в мяч. Но неуспел. Причём сам он понял что не успел уже в момент когда ногой в мячик пытался попасть. И даже тут видно что не рассчитал что неуспевает.    Так что по твоему раскладу как раз и нет пенальти.  

 А в чем противоречие? По моему раскладу нет пенальти, также нет и симуляции, так как нырок совершен прежде всего для избежания травмы, что не является неспортивным поведением. А на счет желтой карточки, то она была вынесена после консультации с ВАРом, что категорически запрещено регламентом ВАР.  

Всего записей: 9355 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 20:37 19-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mc_karov

Цитата:
А в чем противоречие?  
по предыдущему твоему посту мне показалось что по твоему мнению Карпов именно шёл именно на фол. Вот и надо судить по правилам, а не как бог на душу положит.  
Что касается ВАР, то тут тоже не всё так однозначно.  
Что значит
Цитата:
то она была вынесена после консультации с ВАРом
?? После консультации с ВАР была установлена намеренная симуляция.  
Т.е. установлено нарушение. (или подтверждено)
А жёлтая это оценка ТАКОГО нарушения по правилам. Симуляция в штрафной с целью обмануть судью и получить пенальти желтой наказывается уже давно и везде, включая "европу".
Так что связи между ВАР и жёлтой нет.  
А определение нарушения в штрафной это прямая обязанность ВАР.  
 

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 22:32 19-09-2020 | Исправлено: gryu, 22:35 19-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Симуляция в штрафной с целью обмануть судью и получить пенальти желтой наказывается уже давно и везде, включая "европу".  Так что связи между ВАР и жёлтой нет.    А определение нарушения в штрафной это прямая обязанность ВАР.  

    ВО первых симуляция (хотя вы сами утверждали, что нырок был во избежании возможной травмы, правда своей собственной) - это не нарушение, а неспортивное поведение, что ВАР вообще не рассматривает по регламенту.
    Во вторых, прямая обязанность ВАР - это определение наличия пенальти, то есть определение нарушения со стороны защитника, а не нападающего.  
     В третьих. Судья назначил удар от ворот. ВАР по собствнной инициативе перерассмотрел эту ситуацию не на предмет наличия пенальти, тут у судьи с ВАРом было единое мнение, а на предмет неспортивного поведения, чего он делать не имел права. Связь между ВАРом и желтой прямая. Именно ВАР указал судье на наличие симуляции. В результате чего судья поменял свое первоначальное решение и вместо удара от ворот показал желтую карточку и назначил свободный.  
     А руководство Спартака поджало хвост. В общем не только Спартака. Рубина, Уфы - тоже. Кто попытался вякнуть на того сразу обрушивается судейская и медиа-система.

Всего записей: 9355 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 13:33 20-09-2020
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не комментирую игру ЦСКА, но mc_karov какую же ты хрень несёшь.
 
Падение игрока в чужой штрафной по собственной инициативе -  это симуляция, независимо от причин его решения упасть. В противном случае игрок сам тут же даёт сигналы судье, что нарушения не было. Только тогда это не симуляция.
 
Айртон ещё до контакта принял решение завалиться. 3:11-3:13 ракурс из-за спины Облакова, очень хорошо видно, что он тянет правую ногу носком вниз почти по земле. Это движение не свойственно, если человек бежит, но свойственно именно при симуляции на футбольном поле.
 
Вот из-за поддержки таких, как ты в футболе так много балерунов.    

Всего записей: 38535 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 15:04 20-09-2020
gryu



дикий гусь
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну по эпизоду с Айртоном мы уже перешли в разряд некоторого упрямства.  
Предлагаю закрыть вопрос. Особенно раз уже стали мелькать фразы типа
Цитата:
А руководство Спартака поджало хвост. В общем не только Спартака. Рубина, Уфы - тоже. Кто попытался вякнуть на того сразу обрушивается судейская и медиа-система.
Опять Гинер всех купил.  
 
По матчу с Уфой.
Смотрел только второй тайм и то со смартфона. Экран 5.4 дюйма, а качество HD. В результате всё чётко, но МЕЛКО!!  
Поэтому по людям судить сложно. Номера на спинах быстро устаёшь отслеживать.  
Но.  
Эджуке - очень активен и полезен.  Хорошее приобретение. По крайней мере на данный момент.  
Беленов - собственно спас Уфу от разгрома. Просто молодец.
Карпов - опять двадцать пять!  То за боковую мячик захерачит, то противнику пас отдаст... Пока очень плохо...  
Чалов.... - Андрей, вот два эпизода один в один с разницей минут 5...  
В первом Чалов видит продолжение в виде Бистровича и отдаёт тому на удар. В результате гол.  
Во втором у Чалова нет продолжения и он вынужден сам что то решать.  
В результате завозился, задёргался и момент закончился ничем. Ну завозился и задёргался, видно же. "10 вариантов в голове что делать и сам не знает как поступить" (образно)
Потом выход один на один.  
Опять косяк. Бьёт во вратаря. Собственно это и помогло Белинову отразить удар. Пробей НЕ во вратаря и был бы гол.   Я уже упоминал ранее. Чалов бьёт туда куда смотрит. Это основная его ошибка.  
 
По остальному.  
Игра была качели. И это плохо. Ну с Уфой играли. Не с Зенитом. А ну НЕМНОГО бы  повыше по классу игроки у Уфы? Могли и проиграть.
Тревожно и хероватенько... ИМХО.  
 
 
Добавлено:
P.S.
Кто смотрел весь матч?  
В самом начале 2 тайма, когда уфимец пробил в створ, комментатор высказался в смысле "это первый удар в створ за весь матч у обоих команд"
Это что, так? Т.е.  ударов в створ в первом тайме небыло?????  
 
Добавлено:
Ну и У Эджуке нет травмы — просто судорога, потому и заменили
Что уже хорошо.

Всего записей: 12952 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:12 20-09-2020 | Исправлено: gryu, 19:34 20-09-2020
ALEX61



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это что, так? Т.е.  ударов в створ в первом тайме небыло?????

gryu
Три удара в створ опасных, Кучаев, Марио и Обляков в первом тайме. У уфы по моему не было.
Да Беленов спас от разгрома Уфу, причем не только в этой игре, хорошо играет стабильно уже приличное время. Не просто так наш Д.Кузнецов признал его лучшим игроком матча.  
По игре, играли хорошо и то что нанесли 23 удара по воротам, из них 10 в створ это подтверждает, т.е. с командой которая играет очень прилично в обороне. Не многим Уфа позволяет столько бить по воротам.
По Энджуке, хорош, отрабатывал в обороне и возвращал мяч, да и идя в обводку стягивает на себя защитников. Ну и главный вывод на мой взгляд сегодня по нему - трудяга. Пашет на всех участках поля.

Всего записей: 3945 | Зарегистр. 15-03-2005 | Отправлено: 02:50 21-09-2020 | Исправлено: ALEX61, 03:52 21-09-2020
mc_karov

Гл. тренер ВФК
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
gryu

Цитата:
Опять Гинер всех купил.  

Заметьте, не я это говорил.
   
 По желтой карточке.Очевидная техническая ошибка арбитра. Никто даже не пытается опровергнуть эту ошибку по существу. Просто не замечают. Я считаю, что в такой ситуации руководство обязано бороться за отмену желтой Айртону. Именно это обязанность администрации, а не делать эпатажные заявления. Оспаривается не оценка эпизода арбитром, а именно нарушение  регламента. Консультироваться арбитр имел право с помощником, но никак не с ВАРом. Такого типа ошибки судей принимаются к рассмотрению и обычно удовлетворяются.
   В последнем туре произошел почти аналогичный эпизод в матче Рубин-Спартак. Получилась как бы иллюстрация к мною сказанному по поводу возможности травмы защитника. Точно также Квичи протолкнул мяч вперед, Маслов не успел и попал вытянутой ногой в пустоту. Точно также Квичи не стал поднимать заднюю ногу, а стал тянуть её по земле после чего совершил нырок. Но тут мы видим, что в этот момент нога Маслова пошла на излом и только за счет нырка нападающего ему удалось её убрать. Если Квичи до контакта поднял бы ногу, усилив контакт, то Маслова унесли бы на носилках.
    Отличие эпизодов, что Квичи не менял направление движения, соответственно на мой взгляд  в отношении наличия нарушения судьи в обоих эпизодах разобрались правильно. А цель нырка в обоих случаях -  уменьшить жесткость контакта. Это к вопросу о симуляции.

Всего записей: 9355 | Зарегистр. 12-03-2003 | Отправлено: 15:53 21-09-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302

Компьютерный форум Ru.Board » Спорт » Футбол » Футбольный Клуб ЦСКА (Москва) Часть 5.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru