Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: 1-я | 2-я


Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.60 x86 | x64
Финальная русская версия:  5.60 x86 | x64
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2018): скачать (211 МБ) [обновлено 26.06.2018]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :)

Всего записей: 7109 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Benchmark, 14:34 07-07-2018
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
В плане внесения (или не внесения) изменений на все 146% соглашусь с GeMir

Цитата:
Работа творца заключается в том, чтобы убирать лишнее.
Что именно "лишнее" - решать лишь ему одному, учёт мнения толпы и попытки угодить всем и каждому ведут лишь к сомнениям и застою.

Если прислушиваться ко всем, пришлось бы до сих пор поддерживать Win98. Не шучу, тут на форуме целая тема для тех, кто этой ОС по сей день (!!!) пользуется. А может и любители DOS нашлись бы.
 
Если через пару-тройку лет выйдет гипотетический WinRAR 6, минимальной поддерживаемой ОС есть смысл сделать Win 7 SP1. К чему приводят баги в abandonware, мы уже видели на примере "уязвимости" WinRAR, к которой WinRAR не имел никакого отношения. Уязвимости давно запатченной... Microsoft. А если бы она осталась не запатченная ?
 
p.s. Не в тему. Недавно почти случайно нашелся RAR 1.34 =) Только exe, но всё же.

Всего записей: 6343 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 16:15 05-01-2017 | Исправлено: Benchmark, 16:21 05-01-2017
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
Если через пару-тройку лет выйдет гипотетический WinRAR 6, минимальной поддерживаемой ОС есть смысл сделать Win 7 SP1.

Да, соглашусь. Через пару-тройку лет поддержку XP и Vista безотносительно номера версии WinRAR имеет смысл убрать, чтобы не отвечать за их уязвимости. До той поры и доля рынка этих ОС упадет до несущественной.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 16:30 05-01-2017
Pasha_ZZZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark
Цитата:
Недавно почти случайно нашелся RAR 1.34 =) Только exe, но всё же.
У 1.39 есть еще WHATSNEW.DOC, там изменения по 1.30 написаны...

Всего записей: 6801 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 16:43 05-01-2017
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
 
Думаю к тому времени решаемые на них задачи устареют. Виста наверняка уйдёт быстрее, и не в последнюю очередь из-за потребностей в ресурсах, а XP на части систем заменит QNX и *NIX, а где-то и OS/2 пригодится. Я не думаю что M$ станет менять свою излюбленную практику выпуска на рынок полуфабрикатов и принудительного перевода пользователей на них путём заводской предустановки своих ОС и привязки условий гарантийного обслуживания железа к составу ПО под предлогом "Данная модель ЭВМ поставляется с данным набором ПО и его снос лишает вас гарантии!", так что "идеи" заложенные в глюк десять нам всем ещё аукнутся.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")

Всего записей: 21265 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 17:15 05-01-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если через пару-тройку лет выйдет гипотетический WinRAR 6, минимальной поддерживаемой ОС есть смысл сделать Win 7 SP1

Лучше сделать что-то действительно толковое а отказаться от поддержки рабочих систем можно всегда.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 17:17 05-01-2017
Skif_off

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Через пару-тройку лет поддержку XP и Vista безотносительно номера версии WinRAR имеет смысл убрать, чтобы не отвечать за их уязвимости. До той поры и доля рынка этих ОС упадет до несущественной.

"Несущественная" - это сколько? На декабрь 2016го по статистике на старушку WinXP приходится от 7 до 9 процентов, а на Linux... 2-3 %.

Всего записей: 5300 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 17:33 05-01-2017
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Skif_off
Несущественная это 1 - 2 процента.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:37 05-01-2017
Evaline

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я кстати поддержу идею снять весь Linux и Mac OS X с поддержки. Для чего поддерживать ОС, если ими пользуются 1-2% пользователей? Посмотрите на последнюю официальную статистику за декабрь 2016г. по количеству пользователей различных операционных систем для персональных компьютеров. Вот операционные системы, которые стоит поддерживать в дальнейшем:
Windows 7       48.34%
Windows 10     24.36%
Windows XP     9.07%
Windows 8.1    6.90%

Всего записей: 345 | Зарегистр. 05-03-2015 | Отправлено: 18:10 05-01-2017
Bolenic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

Всего записей: 2441 | Зарегистр. 30-03-2006 | Отправлено: 18:58 05-01-2017 | Исправлено: Bolenic, 19:01 05-01-2017
lvqcl

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хороший формат должен быть кроссплатформенным. Так что наличие версий для OSX/Linux/BSD вполне может увеличивать продажи версии для Windows.
 
А насчет статистики... StatCounter, например, рисует другую картину: http://gs.statcounter.com/#desktop-os-ww-monthly-201512-201612

Всего записей: 531 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 19:01 05-01-2017
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evaline
 
Вы от каких "цифирей" пляшете? Выборка для сей статистики собирается из трёх элементов - заключённых контрактов на поставки ЭВМ с предустановенными копиями ОС, прайс-листов магазинов, опроса дистрибьюторов Микрософт. Эта методика сформировалась ещё в начале 90-х и оказалась очень действенным орудие маркетинга - что с купят с большей долей вероятности - качественный товар, но искусственно  занимающий ничтожно малую долю рынка или откровенную дрянь, но зато дешёвую и  популярную? Именно так Intel убрала с рынка своих конкурентов - MIPS Rxx000, IBM Power и PowerPC, DEC Alpha AXP и VAX, Sun SPARC, HP PA-RISC. Все эти процессоры были в десятки раз более производительны чем ЦП Intel, но в "статистике" с каждым отчётом их рыночная доля снижалась и порой в разы как произошло с MIPS - за два месяца (!) 93-го число проданных рабочих станций на 64-х битных ЦП MIPS R10000 ( SPECint95 12,0 SPECfp95 24,0 для 275 МГц версии) уменьшилось с нескольких десятков тысяч всего до ... трёх "в данный момент находящихся в музее рабочих станций". А остальные что срочно сгорели? Нет - те же самые машины каким-то волшебным образом за это время получили новые ЦП естественно Intel i486DX и стали более производительными чем были! Ага, стали 32-х битные i486DX33 с их SPECint95 <= 2,7 и SPECfp95 <= 3,9 вдруг волшебным образом ускорились, стали 64-х битными и показали согласно отчёту(!) комитета SPEC рекордные величины производительности - SPECint95 39,7 и SPECfp95 84,9! Такое уметь надо! Скандал замяли в зародыше - извинились за ошибку измерений, но реклама "самого совершенного и быстрого ЦП всех времён и народов - Intel i486DX" уже шла, и манипуляция статистикой выпуска и рыночной доли различных ЦП применялась в пользу тех, кто именно за эту услугу заплатил....

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")

Всего записей: 21265 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:06 05-01-2017
Evaline

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущее сообщение было не слишком удачной шуткой с моей стороны, хотя в каждой шутке есть доля истины.
 
Единственная просьба автору - не снимать с поддержки Windows XP (пока её рейтинг 3% или выше). Это миллионы пользователей, которым тоже нужен современный архиватор.

Всего записей: 345 | Зарегистр. 05-03-2015 | Отправлено: 19:41 05-01-2017
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evaline

Цитата:
Единственная просьба автору - не снимать с поддержки Windows XP (пока её рейтинг 3% или выше). Это миллионы пользователей, которым тоже нужен современный архиватор.

Соглашусь, но с оговоркой - ХР прекрасно эмулируется ReactOS и часто выручает при диагностических задачах, а это хотя и не считаемый рекламной статистикой процент систем, но с учётом процента отказов микроЭВМ довольно приличная цифра от их общего количества и как раз ремонтникам удобно иметь под рукой максимально широкий набор инструментов - угадать что потребуется невозможно. Да и сами ремонтники народ благодарный и всегда за добро добром сторицей воздадут.


----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")

Всего записей: 21265 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:16 05-01-2017
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XP в реальности будет еще работать ну года три самый минимум, пока окончательно её не изживут. А так для работы пока лучше её нет.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 20:20 05-01-2017
Domin0



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal
 
Лично я очень жду, когда в GUI, в профиле можно будет задавать приоритет WinRAR и сколько ядер использовать.
Почему в rar.exe есть параметр -mt, в GUI нет?  
Почему в rar.exe есть параметр -ri, в GUI нет?
 
 
 
 
 

Всего записей: 287 | Зарегистр. 21-11-2016 | Отправлено: 22:40 05-01-2017
lvqcl

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приоритет задается нажатием на кнопку Background.

Всего записей: 531 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 22:52 05-01-2017
Domin0



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Приоритет задается нажатием на кнопку Background.

 
Простите, но во-первых, я хочу это в профиле, а во-вторых, WinRAR зачем-то сворачивается в трей (не пойму нафига).
 
Поясню. Есть задача создать много архивов на сервере, я создаю профиль: "Логи", выставляю там параметры сжатия, удалять файлы после упаковки, ну и т.д. и ставлю галочку - Ждать, если работает другая копия WinRAR.
В результате таких заданий - штук 5-10 висят и по-очереди пакуются. Поскольку каждое задание отрабатывает по несколько часов, то WinRar грузит процы на сервере, что не хорошо. Мне приходится идти в Task Manager и отнимать процессоры и уменьшать приоритет для каждого процесса WinRAR.
При этом я каждый раз вспоминаю, что у rar.exe это всё уже есть, а у GUI нет.
 
Автоматизировать процесс не могу, поскольку исходные файлы и папки разные и появляются в разных местах (уж такая специфика).
 
Еще раз: весь нужный функционал есть в rar.exe и нет в GUI. EugeneRoshal пожалуйста добавьте пару кнопок в настройку профиля!  
 

Всего записей: 287 | Зарегистр. 21-11-2016 | Отправлено: 23:09 05-01-2017
regist123



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal 15:02 05-01-2017
Цитата:
Не отображается. Там ведь стоит пользователю после выбора поменять хоть одну опцию, и это уже не тот профиль. Пришлось бы сравнивать текущий и сохраненные после каждого действия пользователя.

По такой логике если сравнивать с упомянутым тут офисом, но и там не надо выводить имя открытого документа. Ведь стоит в документе поменять хоть одну цифру или букву и это уже другой документ .
ИМХО, название профиля всё-таки стоит выводить, а если изменят и пересохранят под другим профилем, то и название поменяется на другой профиль. А так сразу будет видно под каким профилем собираешься архивировать или на базе какого профиля вносишь правки. А вдруг по ошибке вообще в другой профиль тыкнул.

Всего записей: 5798 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 23:39 05-01-2017
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Domin0

Цитата:
Почему в rar.exe есть параметр -mt, в GUI нет?  
Почему в rar.exe есть параметр -ri, в GUI нет?

Это опции, достаточно редко используемые даже в командной строке. Не уверен, что в GUI они нужны сколько-нибудь заметному количеству пользователей. Если бы видел, что они нужны людям в GUI, добавил бы. Сейчас не уверен.
 
 
Добавлено:
regist123

Цитата:
ИМХО, название профиля всё-таки стоит выводить

Может прямо над кнопкой "Profiles..." выводить? Там место есть. Надо будет посмотреть, насколько там эта надпись уместна.

Всего записей: 943 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 12:05 06-01-2017
tramparamparam02



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regist123 22:39 05-01-2017
Цитата:
ИМХО, название профиля всё-таки стоит выводить, а если изменят и пересохранят под другим профилем, то и название поменяется на другой профиль. А так сразу будет видно под каким профилем собираешься архивировать или на базе какого профиля вносишь правки

+1

Всего записей: 1385 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 14:18 06-01-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru