Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1


 

 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows XP/Vista - 49
исключение SlimJet 10 и 11 (50/51 движок), Citrio 50 (50 движок (реально, фейковый 58)), Yandex 17.4 (57 движок), китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок), Liebao 6.5 (57 движок), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок), Mini Chrome (87 движок) ограничения работы с сертификатами под XP еще про поддержку XP
 
Официальная последняя версия движка, работающая на Windows 7/8/8.1 - 109
исключения китайский CatsXP (115 движок), Яндекс Браузер, Supermium (117 движок)
 
 
NPAPI в браузерах на движке 51+ не поддерживается ввиду полного вырезания кода из оригинала
исключение китайские QQ Browser 9.7 (53 движок), UC Browser 6.2/7 (55 движок,только плагины), Liebao 6.5 (57 движок, только расширения), 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Управление плагинами (chrome://plugins) вырезано в движках 57+
исключение китайский 360 Secure Browser 11.1 (69 движок)/12.1-12.2 (78 движок)/13.1 (86 движок)/14.0-14.1 (108 движок), 15.0-15.1 beta (114 движок) вернули с версии 14.0.1060.0/360 Extreme Explorer 11 (69 движок)/12 (78 движок)/13 (86 движок)/21 (95 движок) вернули с версии 21.0.1070.0
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая Adobe Flash Player - 87
исключение китайский 360 Extreme Explorer X 21 x64 (95 движок) поддерживает pepper flash x64 вернули c версии 21.0.1032.0, NP Flash x64 вернули c версии 21.0.1070.0 и их же 360 Secure Browser 14.0-14.1 (108 движок) - NP Flash вернули с версии 14.0.1060.0,  PPFlash якобы c версии 14.0.1110.0 .
 
Официальная последняя версия движка, поддерживающая протокол FTP - 91
исключений среди Chrom'оподобных браузеров не существует
 
Список браузеров, беспроблемно принимающих сторонние расширения не из гугломагазина, а также браузеров с беспроблемным переносом профиля на другую ОС/компьютер
Дополнительно касаемо переносимости новых версий Opera

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 38814 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 10:22 18-02-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:06 10-09-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
А какой особый смысл 32-битных программ (и браузеров в том числе) на 64-битной системе?

Всего записей: 3500 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 22:25 11-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco
Универсализм. У знакомых есть и 32-битки. Я не хочу держать на компе по две копии одной программы, пусть даже и для других.
 
Добавлено:
У меня на компе x64 только софт, встраиваемый в систему, например, фаервол.
 
Добавлено:
И тот же Total - полно нужных мне старых плагинов x32 only. Я на x64 Total перехожу только когда требуется доступ в системные папки.
 
Добавлено:
Ну и x64 естественно софт x64 only...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:36 11-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Да ладно... еще 8.1 есть минимум до 2023... плюс старые версии до эпохи обрезания.  
А самое главное, есть 360.
так это и есть путь в фигвам, по большому счёту.. потом ты скажешь -"есть старые верси 360-го".. ну и т.д..  

Цитата:
Я сойду?
вполне..))

Цитата:
Проверил - действительно профиль не слетает. Нужно обязательное наличие ключей  --disable-machine-id --disable-encryption-win, хотя разраб портабельного Brave свистел, что они не работают примерно с 77 движка... одного или обоих, не понял... при их отсутствии профиль, побывавший на другой ОС, мгновенно обнуляется, с традиционным радостным докладом гугла, что он вас спас
вот теперь остаётся только уточнить, когда эти ключи появились и не сломаны ли они в других хромоклонах и... и можно проверять на "переносимость" любой другой..)
 
хотя мне вот непонятно - ведь есть же (была) галка в настройках по привязке/отвязке по мэшин-ид, которая работает только с перезагрузкой компа (в смысле - её изменения начинали действовать), чего ещё-то другим не хватает .. я её снимаю всегда, но в классике профили один фиг слетают на другом компе..
 
ладно, понял, ключики эти надо посмотреть повнимательнее в любом случае..
а то, может, это и есть штатный откат к добрым старым 2х версиям (до 31/32), когда всё таскалось у всех куда/как угодно.. =)
вопчем, за проверку -  

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:37 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
потом ты скажешь -"есть старые верси 360-го"

Я этого не скажу, ибо 360 работает даже на XP/Vista.

Цитата:
когда эти ключи появились и не сломаны ли они в других хромоклонах

Ключи появились давно, и я про них давно знаю, но, как уверял разраб портативного Brave, уже успели типа "сломаться" при переходе с 76 на 77, вроде... Но теперь видно, что тот разраб нагло свистит, это он не сумел сделать.
 
Добавлено:
В Ungoogled-е полно своих ключей  и флагов.  
 
Добавлено:
TheBarmaley
Цитата:
не сломаны ли они в других хромоклонах

Сломаны, сломаны... для этого нужно компилировать с их поддержкой. Первый ключ есть в chrome.dll ungoogled-а. Второго ключа нет, и без него профиль, побывавший под другой виндой, тоже остается жив. Но я бы не спешил убирать его.
 
Точнее, их просто нет внутри chrome.dll или exe-шника других хромоногов.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:16 12-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:55 12-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Я этого не скажу, ибо 360 работает даже на XP/Vista
ну так речь ведь о том, что "а если отломают саппорт 7-ки", вот тогда "кому-то" придётся сидеть "на протухшем движке"..    

Цитата:
Ключи появились давно, и я про них давно знаю, но, как уверял разраб портативного Brave, уже успели типа "сломаться" при переходе с 76 на 77, вроде... Но теперь видно, что тот разраб нагло свистит, это он не сумел сделать.  
В Ungoogled-е полно своих ключей  и флагов.
ну я хз, бегло пробежался по питеру.ш вплоть до 2016 года и чуть тщательнЕе по 2019/2020 - мэшин-ид нету от слова совсем..  
хотя экспресс-гугление даёт ссылки на брейва/ангугледа и слимджета.. вопчем, если это "частная самодеятельность" тогда смысла нет напрягаться, в других браузерах оно один фиг неприменимо, а эти и так перетаскиваемые (получается)..

Цитата:
Сломаны, сломаны... для этого нужно компилировать с их поддержкой. Первый ключ есть в chrome.dll ungoogled-а
Точнее, из просто нет внутри chrome.dll или exe-шника других хромоногов
могут быть "сломаны" только если они вообще у кого-то из классических были..
попробовал тупо поискать вхождение в файлах 360-го - в 11 нет, в 12 -нет и в 13 нет, но ведь, цуко, они переносимы..)

Цитата:
Второго ключа нет, и без него профиль, побыввший под другой виндой, остается жив. Но я бы не спешил убирать его.
тут (предположу) вся затыка именно в мэшин-ид, том самом параметре, по которому гугель всех на кукан взял в своё время..
тот же "классик" утюг перестал принимать профиль с другой тачки с 32-й версии (если мне никто ни с кем), ну и дальше, понятно..
 
вот если бы этот ид где-то хранился бы и можно было бы за/подменить БЕЗ перепроверки, тогда бы проблем с переносом и не было бы..
но это уже из серии "влажных мечтаний", понятно..))

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 16:34 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
тогда "кому-то" придётся сидеть "на протухшем движке"

"Устаревший" не означает "протухший". Это касаемо ОС. Напомню, что 8.1 тоже 6-го поколения, как и Виста. "Протухший" это 5-е поколение - Win2k и WinXP.
А что насчет "протухшего" движка хромоклона - все зависит от степени "протухания", это не от нас зависит, а от "дезигнеров" сайтов, используют ли они новый функционал или нет. Как пример 69 уже много чего не откроет, 78 часть не откроет, а 86 откроет все. И так далее...

Цитата:
в других браузерах оно один фиг неприменимо

Именно так и есть.

Цитата:
но ведь, цуко, они переносимы

Там это в коде предусмотрели. А Ungoogled без этих ключей обычный хромоног со стандартным поведением, да еще и без возможности восстановить профиль из-за отсутствия синхронизации.
 
Кстати, в Ungoogled-е очень хорошо, что ключи дублируются флагами.
 
Добавлено:

Цитата:
 экспресс-гугление даёт ссылки на брейва/ангугледа и слимджета

А подробнее, где про СлимДжет пишут? Про новые версии или старые?
 
С Брейвом все ясно - скурвился тамошний разраб, все у него теперь слетает.
 
Добавлено:
Вот еще что нашел - эти два ключа нужно применять сразу, перенесенные или ранее готовые профили отвалятся.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:44 12-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 19:41 12-06-2021
Tilks

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
в документацию, (там и другие ключи описаны)
README.md: Document --disable-encryption and --disable-machine-id
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/commit/cc9a7db78402833811c9bac48a676647fcc41218
 
добавка в сам код в виде патча
Add disable-machine-id and disable-encryption switches
https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/commit/0b6539a63e2a7d955d7fc2d8d0f58da70b90ad9f
 
Добавлено:
все

Всего записей: 2688 | Зарегистр. 14-08-2005 | Отправлено: 18:18 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
not in `chrome://flags'
Брешет, а еще аффтар. Есть оба ключа во флагах, как минимум в 89-м. Видимо, позже сделал.
 
Добавлено:
chrome://flags/#disable-encryption
chrome://flags/#disable-machine-id

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:27 12-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
"Устаревший" не означает "протухший". Это касаемо ОС. Напомню, что 8.1 тоже 6-го поколения, как и Виста. "Протухший" это 5-е поколение - Win2k и WinXP.
..через годик тоже самое ты скажешь сначала о висле, а потом и о 7-ке..  
но сидет будешь на них.. из принципе ведь - "на дух не перенесёшь" 10+..)

Цитата:
А что насчет "протухшего" движка хромоклона - все зависит от степени "протухания", это не от нас зависит, а от "дезигнеров" сайтов, используют ли они новый функционал или нет. Как пример 69 уже много чего не откроет, 78 часть не откроет, а 86 все. И так далее...  
именно так, к тому времени, когда ты останешься на 360-13-14, сайтоделы уже поотломают с ними совместимость..)
такшта, как ни крути, а дверни фигвама "шерифу" придётся открывать..))

Цитата:
Кстати, в Ungoogled-е очень хорошо, что ключи дублируются флагами.
вот прям все-все? а то они и в обычных хромых по большей части дкблируются..

Цитата:
А подробнее, где про СлимДжет пишут? Про новые версии или старые?
да хер знает, я не вникал особо, говорю же - экспресс-гугление, посмотрел/закрыл/забыл..
искал в ддг: https://duckduckgo.com/?q=--disable-machine-id
на первой же странице ссылка есть: https://www.slimjet.com/en//forum/viewtopic.php?f=8&t=2773
посты за прошлый год, т.ч. относительно свежие версии, наверное.. хз..

Цитата:
Вот еще что нашел - эти два ключа нужно применять сразу, перенесенные или ранее готовые профили отвалятся
логично, так-то.. первый убирает привязку профиля, второй не даёт его зашифровать секурно..)
может, оно и удобно, каэшна, но с т.з. общей безопасности личных данных - весьма большой вопрос..
 
ладно.. как понимаю, "классикам" остаётся "страдать и каяться", раз уж этот ключик нештатный..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 18:58 12-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 19:02 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
на первой же странице ссылка есть

Ссылка только подтвердила, что SJ скурвился. Ключ там не более чем упоминается, что не пашет.
 
Добавлено:

Цитата:
когда ты останешься на 360-13-14

Так китайцы сделают 15-16 и далее.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:05 12-06-2021
Tilks

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
попробуйте запустить профиль без ключей --disable-encryption --disable-machine-id
а после какой-то настройки, применить ключики. Интересно, будет ли работать.  
 
в этих патчах есть и патчи на EncryptString и DecryptString, так что похоже, ключи на середине пользования нельзя применять, или всё время с ключами или без.
если это так, то очень просто потерять профиль, нечаянно запустив на прямую, без ключей.
 
TheBarmaley

Цитата:
как понимаю, "классикам" остаётся "страдать и каяться", раз уж этот ключик нештатный..

можно пропатчить, жёстко, без ключей, там вроде не сложно, только булевой возврат из функций, никакого кода, по большому и не надо писать.
только версий хрома слишком много, чтобы это делать.

Всего записей: 2688 | Зарегистр. 14-08-2005 | Отправлено: 19:32 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tilks
Цитата:
ключи на середине пользования нельзя применять, или всё время с ключами или без

Разраб об этом предупреждает...
Цитата:
очень просто потерять профиль, нечаянно запустив на прямую, без ключей

Да, потому лоадер и рулит... его (лоадер) же можно в конце концом объявить браузером по умолчанию.
 
Добавлено:
И резервный профиль никто не отменял... для Ungoogled-а резервирование должно быть нормой в силу отсутствия синхронизации или иного метода сохранения профиля.
 
И, самое, главное - ключи дублируются флагами. Нужно только один раз запустить с ключами и выставить флаги в Enabled, после чего ключи можно удалять. Нечаянный запуск напрямую без ключей уже не повредит.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:36 12-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 15:13 25-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Ссылка только подтвердила, что SJ скурвился
ясно.. ну, я не юзаю,не вникал, строчку с тремя увидел - думал есть..))

Цитата:
Так китайцы сделают 15-16 и далее
ну и.. и ква? мы ж начинали "если они отломают саппорт 7-ки, то тогда и...".. отсюда  - верить в деда мороза можно, да.. но я не верю..)

Цитата:
Да, потому лоадер и рулит... его (лоадер) же можно в конце концом объявить браузером по умолчанию.
не рулит он.. случайность никогда не исключена, как и порча ини файла..
особой разницы с пустым ярлыком нет, а помнить, что там у автора на заборе написано - дануна, ненадёжно это, память собственная..

Цитата:
И резервный профиль никто не отменял... для Ungoogled-а резервирование должно быть нормой в силу отсутствия синхронизации или иного метода сохранения профиля
ну так-то да.. но к перенесённому оно уже не отнесётся, каждый день, даже десяток минут плотного юзания - и бэкап уже неактуален..
 
тем более - если сдох фрагмент профиля - это фигня, его реально можно быстро восстановить без особых потерь..
а вот если весь профиль медным тазом накрылся.. тут уже только ежедневный спасёт.. и то - не всегда..
 


Tilks
Цитата:
если это так, то очень просто потерять профиль, нечаянно запустив на прямую, без ключей
да, это реальная проблема, сколько раз сам "промахивался" и вместо ланчера с ярлыка запулял..)

Цитата:
можно пропатчить, жёстко, без ключей, там вроде не сложно, только булевой возврат из функций, никакого кода, по большому и не надо писать.
методика поиска конкретного места для патча есть какая-нибудь? строка/вхождение и т.п.. ну если не секрет, конечно..
и если она бол/мен применима к разным версиям (не в смысле конкретного места до байта, но по сути поиска) - тут совсем интересно..)

Цитата:
только версий хрома слишком много, чтобы это делать.
ну, положим, как минимум, одну точно можно патчить раз и навсегда - 49-е версии всех классиков, тот же айрон..
и - как минимум - за это любой хр-шник скажет гран-мерси, переносимость профиля реально иногда требуется..)

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 20:14 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
каждый день, даже десяток минут плотного юзания - и бэкап уже неактуален

Можно делать бекап каждый день, например. И "плотное юзание" ИМХО это не для Ungoogled-а.
 
 
 
Добавлено:
Для меня это точно режим "открыл-посмотрел-быстро убежал"

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:20 12-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
Можно делать бекап каждый день, например.
это да..так примерно все и говорят.. =)
но в реалиях мало кто делает, пока жарёный не клюнет хотя бы разз.. а иногда - и не один, шоб до юзера дошло..))

Цитата:
И "плотное юзание" ИМХО это не для Ungoogled-а.
это почему же? что с ним не так, что нельзя плотно юзать?
ну, без учёта "человечьего лица" и прочей субъективности с интерфейсом..

----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 21:00 12-06-2021
Tilks

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley

Цитата:
методика поиска конкретного места для патча есть какая-нибудь? строка/вхождение и т.п.. ну если не секрет, конечно..  

по простому можно полный исходный файл скачать, и там по конкретным константам в методе или в классе, в бинарнике этот класс найти, а там уже сориентироваться.  
 
по научному тоже можно пробовать по инструкции 2015 года (когда то пробовал, вроде работало)
https://kaimi.io/2015/04/google-chrome-and-secure-preferences/
но там надо конкретный commit chrome/chromium и убедится что отладочные символы доступны.
с символами уже можно по легкому найти нужное место.
только надо студию, или пробовать какой то другой дебагер, который понимает ихние символы
 
тут тоже про отладку
https://www.chromium.org/developers/how-tos/debugging-on-windows
 
когда то искал исходник своего хрома
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=48272&start=620#11

Всего записей: 2688 | Зарегистр. 14-08-2005 | Отправлено: 21:03 12-06-2021 | Исправлено: Tilks, 22:37 12-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
 что с ним не так, что нельзя плотно юзать?

Гуглосервисы без связи с "родительским выменем" не пашут или пашут криво, а они много для чего нужны.

Цитата:
мы ж начинали "если они отломают саппорт 7-ки

Кто "они" прежде всего? В 360 останется точно, раз поддерживается XP/Vista. А Гугл точно отломает рано или поздно, раз задались этой целью. В любой момент 2022 объявят, что по их данным 7-кой уже никто не пользуется, и усе. А за ним и однояйцевые табунами побегут, и продвинутые, типа Cent, разраб еще ничего из отломанного гуглом назад не возвращал, исключая отключение DW. Да, думаю, и Опера последует.
 
Я вот боюсь, как бы гугл заодно и поддержку 8.1 не убрал, под предлогом, что ей никто не пользуется. С них станется... прецеденты в софте (правда, специальном) уже были...

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:20 12-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 00:34 13-06-2021
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tilks
Цитата:
по простому можно полный исходный файл скачать, и там по конкретным константам в методе или в классе, в бинарнике этот класс найти, а там уже сориентироваться.
вот ты это кому сейчас сказал? я так-то чайник во всём этом, с большой буквы "Ч"..  
ну, в кекс-редакторе чего-то могу, ну патчик слепить в дупе.. ну или, на край, "по методичке" на уровне ах:-бх:-мув: что-то отломать..)
а в исподнике я хрен разберусь.. наверное.. самое гадкое, что ради одной мелкой задачки - ну просто нет никакого смысла../

Цитата:
по научному тоже можно пробовать по инструкции 2015 года (когда то пробовал, вроде работало)  
https://kaimi.io/2015/04/google-chrome-and-secure-preferences/  
но там надо конкретный commit chrome/chromium и убедится что отладочные символы доступны.  
с символами уже можно по легкому найти нужное место.  
только надо студию, или пробовать какой то другой дебагер, который понимает ихние символы  
 
тут тоже про отладку  
https://www.chromium.org/developers/how-tos/debugging-on-windows
ясно.. за ссылки спасибо, гляну обязательно, но чуйка мне подсказывает - "не, не выйдет у тебя, бармалеюшка, каменный цветок"..))
 
сопссно, интересует простое решение на уровне патча комплектного бинарника, пусть даже с некоторыми условиями в зависимости от версии - я не думаю, что там должна быть сильно большая разница в пределах десятка-другого мажорных версий по части этого куска кода, вряд ли разрабы будут отлаженную функцию по сто раз переписывать на каждый билд..
 
если с т.з. хр-шника - вообще интересны два-три билда, у утюга два (крайние 49 с веб-ртс и без) и у гуглохрома крайний 49-й..
ну, может быть, ещё и чистый хромиум, крайний 49-й, итого 4 файла (если оно только в хроме.длл лежит)..
а дальше смысла нет - там уже хромоклонов немеряно пошло, у которых есть полная/частичная переносимость профиля..
 
ну да, можно взять и этого самого ангугледа, до 5х (кажись, не точно, может это был не он) он с какими-то оговорками работал под хр..
но ты ж сам понимаешь за проблему с ключиком и случайным убиванием профиля, т.ч. тут надо именно дубовое универсальное решение..
 
и именно на уровне патча, хоть кекс. хоть отдельным ехе-ником, но так, чтобы его любой бол/мен подготовленный юзер мог применить..
по аналогии с патчами для хардверной поддержки видеокарты или как тот же патчик гуглоперевода..

Цитата:
когда то искал исходник своего хрома
да, я помню этот пост, позже, в другой части топика, ты же ещё и про версии/вариации разъяснял..
 
одно смущает - так можно найти для хромиума, может - для хрома (тут сомневаюсь, с т.з. выпиливания гуглом всего подряд со временем), но как быть с другими, с тем же утюгом.. не факт ведь, что у них код совпадает в этой части.. впрочем, могу ошибаться, за всю эту кухню я просто не знаю..
 


WatsonRus
Цитата:
Гуглосервисы без связи с "родительским выменем" не пашут или пашут криво, а они много для чего нужны
поиск/перевод/ютубик/гэмыло работают? в 90% случаев для автономки большего и не нужно..
если "нет >= 1" - тогда да, "пациент скорее мёртв"..)

Цитата:
Кто "они" прежде всего?
360-ники, за них речь, с них же про 7-ку и начали, за гугла со товарищи это и не обсуждается, и так ясно..

Цитата:
В 360 останется точно, раз поддерживается XP/Vista.
зуб дашь? думаю - вряд ли..  
и ква с того? пока = да, поддерживают.. а "завтра" разведут руками и на каком-нить 9х-10-х двигле скажут "ну не шмогла, всем спасибо, все свободны", чо, первый раз штоль.. ты сам посмотри, разрабы один за одним отходят от саппорта хр, дожмут и этих, рано или поздно затраты на саппорт старья станут "не в кайф".. тем более - это ж не энтузазист-красноглазик какой-то, а достаточно крупная компания, там денюшку считают получше нас с тобой..

Цитата:
Я вот боюсь, как бы гугл заодно и поддержку 8.1 не убрал, под предлогом, что ей никто не пользуется
лехко! 11-я на дворе, 10-ка "уже фсё", а тут какой-то промежуточник типа ущербных линолиума/вислы.. ясен пень, уберут..  
или чуть позже после 7-ки или (что вполне возможно) день в день билд в билд с ней..))


----------
..the one of.. ··· ..sam-&-pol..

Всего записей: 17287 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 05:57 13-06-2021 | Исправлено: TheBarmaley, 06:02 13-06-2021
Tilks

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
какая версия гугло хрома последняя?
у меня из 49 есть  
49.0.2617.0_chrome_installer_win64.exe
49.0.2623.75_chrome_installer.exe
49.0.2623.108_chrome_installer.exe
 
если нужна новее, тогда дайте ссылку на архив/инсталлятор который распаковывается
 
на .108 вроде символы качает
ok https://chromium-browser-symsrv.commondatastorage.googleapis.com/chrome.dll.pdb/AC031B9AE359458987AD9012E3670EB41/chrome.dll.pd_
144MB в архиве запакован 1ГБ файл
 
из старых времён на 50.0.2661.87 (B36519B578444F6091D32C576203D5DC1) символы были уже установлены, запустил в IDA декомпиляцию на них (это долго, переваривать 1гб), посмотрим.

ура, через полчаса появилось, и уже можно писком найти нужное место.
 
 
на ироне вряд ли символи найдёте, там надо найти на каком commit chromiuma он собран, и найти на эту версию символы.
найти правильное место, на его родителе chromium, и потом методом научного тыка, перенести изменения на ирон.
 
но с этими гб символами надо мощную машину, IDA страшно тормозит у меня.
или пробовать другой дебагер, как в инструкции писали, WinDbg пробовать.

Всего записей: 2688 | Зарегистр. 14-08-2005 | Отправлено: 11:59 13-06-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
Цитата:
разрабы один за одним отходят от саппорта хр

Хромоногие, кто хотел, отошли еще 100500+ лет назад. А кто не хотел, вот даже новые появились (Mini кто-то, сами не определились, как звать).
 
Добавлено:
TheBarmaley
Цитата:
поиск/перевод/ютубик/гэмыло работают?

Продолжаем "экскрименты" - проверил, кроме почты - вроде работают нормально.
 
И да, тут все давили против лоадера - chrome.exe тоже запускается в переносимом виде, если эти два ключа прописать как флаги (естественно, в противоположном значении - Disable... -> Enabled). Только делать это надо после первого запуска с ключами, и только потом можно убирать ключи. И в ярлыке указывать папку профиля явно, иначе тут же создаст пустой профиль в системной папке, но рабочий профиль, естественно, сохранится, просто ungoogled надо во все тыкать носом, профиль в папке он сам не увидит.
 
К вопросу о флагах...
вот пример моих ключей для ungoogled-а:

Код:
--disable-background-networking --enable-fast-unload --allow-outdated-plugins --disable-logging --disable-default-apps --disable-application-cache --disable-webrtc --allow-legacy-extension-manifests --no-default-browser-check --disable-component-update --process-per-site --disable-cookie-encryption --enable-offline-pages --force-device-scale-factor=1 --keep-old-history

Покажи, кто из них есть во флагах хромоклона... последний ключ "личный" ungoogled-а, но во флагах я его не нашел. Так что без лоадера никуда, как и у других хромоклонов...
Часть этих ключей может быть малополезна.
 
И да, в реестр он гадит, как и ожидалось. Вот сюда, в стандартную хромиумную ветку - HKEY_CURRENT_USER\Software\Chromium
 
 
Добавлено:
TheBarmaley
Цитата:
тем более - это ж не энтузазист-красноглазик какой-то, а достаточно крупная компания, там денюшку считают получше нас с тобой..

Именно это и внушает доверие. Пока у китайцев будет много XP - не бросят. Они денюшку с других продуктов имеют, у них не только браузеры.
"Красноглазик" как раз в любой момент может бросить при изменении своего статуса и положения - как пример разраб 7 Star - женился, появился ребенок - браузер фактически сдох. Аналогично и разраб Cent - случись что, забросит моментально.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 14:40 13-06-2021 | Исправлено: WatsonRus, 17:43 13-06-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Chrom'оподобные браузеры (Часть 2)
Maz (10-12-2023 12:01): Chrom'оподобные браузеры (Часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru