Перейти из форума на сайт.Реклама на Ru.Board


Система IP-видеонаблюдения "Линия". Скачать бесплатную демо-версию для 16 камер. НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

www_r3mteam_net



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Правило темы: согласно п. 2.4 Правил, содержание ответа должно быть в виде сравнения, и единственным доводом в данном топике является сравнение в цифрах.
 
Каким архиватором вы пользуетесь, обсуждается только в этой теме;
вопросы настройки обсуждаются только в темах архиваторов.
 
Сайты, на которых сравнивается и обсуждается сжатие:
http://maximumcompression.com
http://compressionratings.com
http://squeezechart.com
http://metacompressor.com/uploads.aspx
http://heartofcomp.altervista.org/MOC/MOC.htm
http://uclc.info


http://blackfox.wz.cz/benchmark/
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/#benchmarks
http://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/uiq/


http://compression.ru
http://arctest.narod.ru
http://maxcompress.narod.ru
http://compressionmax.com (Французский)
http://blackfox.wz.cz/pcman/benchmark.htm
http://freewebs.com/emilcont/benchmark.htm
http://enotus.at.tut.by/Articles/ArchiversReview/index.html
(Похоже, данные этих сайтов устарели!)
 
Добавляйте новые!

Также на страницах этой темы много тестов, проведённых участниками форума. Не игнорируйте их, они столь же полезны, как и те тесты, что вывешены на сайтах о сжатии!
 
Тесты, проведённые участниками этого форума:
Тесты от arsvrn
Тесты от Panzer
Тесты от Viewgg
Тесты от egor23 (самые свежие! Самые полные!) old version
Максимальное практическое сжатие: WinRK, ccm(x), uharc, FreeArc и 7-zip от автора FreeArc


Прежде чем задать вопрос, читайте тему! Велика вероятность, что ответ на ваш вопрос уже есть!

Всего записей: 24 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 20:08 21-05-2003 | Исправлено: Nikolai2004, 01:05 12-12-2010
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Farch

Цитата:
ответ на топик : смотря что вы сжимаете

Вот тут правильно А дальше нужно уточнять.

Цитата:
ля аудио это будут одни кодеки (MPC, AAC, WMA, MP1,2,3,4 ,FLAC, MA, RA) , для видео другие (DivX, XviD, RV, MPEG1,2,4) для изображений третии (JPG, GIF, PNG, JPEG2000)
Часть перечисленных тобой кодеков для мультимедийных данных в нашем случае неприменима - они реализуют сжатие с потерями. Т.е. при декодировании данные, созданные этими кодеками не совпадают с оригиналом. Это кодеки, но не архиваторы. К примеру из названных тобой средств сжатия звука под понятие "архиватор" подходит только FLAC, жмущий без потерь.

Цитата:
bzip2, LZMA (7z), LZH:21 (CAB), zip, rar, ace,  и лучшие из них : LZMA (7z), LZH:21 (CAB)
Нет смысла сваливать в одну кучу архиваторы и алгоритмы, используемые ими. Те же bzip, pkzip, rar, ace тоже используют различные модификации алгоритма Lempel-Ziv (отсюда и целое семейство алгоритмов LZ-что-то-там) + фильтры для разных типов данных. Дополнительно к этому новый RAR 3 использует алгоритм PPMD, архиваторы sbc и imp - BWT и так далее.
 
Суть в том, что алгоритмов много, но не существует универсального, который сжимал бы любой тип данных лучше всех остальных.

Цитата:
10023305  00:00.00 1999-08-11 Hack Attacks Testing.pdf
Формат PDF - плохой пример для тестов В нем данные уже сжаты (LZW кажется или что-то вроде того). А сжатые данные или не сжимаются вообще, или сжимаются, но очень слабо (если до этого были сжаты не особо эффективным алгоритмом). Именно поэтому почти бесполезно пытаться сжать архивы, видео в mpg, картинки в jpg и png и т.д.

Всего записей: 6241 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 21:19 11-01-2004
Farch



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Всего записей: 3210 | Зарегистр. 25-12-2001 | Отправлено: 00:22 12-01-2004 | Исправлено: Farch, 21:53 24-01-2004
sadikov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
7-zip - замечательный формат. Но программу-архиватор нужно дальше развивать.

 
Полностью согласен. К тому же заметил, что в последнее время пираты стали почти все свои игры зажимать 7-zip'ом, а это уже о чём-то говорит. Бывает, что игра зажимается в 2- раза.

Всего записей: 204 | Зарегистр. 15-11-2003 | Отправлено: 03:43 13-01-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sadikov
К стати на счёт пиратских релизов. Затетил, что некоторые рипы игр сжимают Uharc'ом
800 мб умудряются в 170 засунуть. И это уже в основном сжатую информацию, мр3 и т.п.. Кто-нибудь может прокомментировать?  

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 22:03 13-01-2004 | Исправлено: rater2, 22:14 13-01-2004
b0ev0y_ezh



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Uharc

а где сие творение заценить можно? А то чтото не верица... хочу сам посмотреть

----------
Бог у всех один - провайдеры разные...

Всего записей: 1522 | Зарегистр. 06-10-2002 | Отправлено: 02:13 14-01-2004
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.compression.ru/

Всего записей: 461 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 06:54 14-01-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
b0ev0y_ezh
или набери в Ramblere 'Uharc'.  
Сам я уже пытался проверить. Использовал GUI версию. Удобной программы нет.Результаты ошеломляющими назвать нельзя. Поэтому и хотел подробнее узнать как такая фигня возможна. Но что-то молчат специалисты-архивариусы. Неужели не в курсе?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 19:16 14-01-2004 | Исправлено: rater2, 19:23 14-01-2004
dZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
самый лучший архиватор DVD-RW




за Флуд. /Widok/

Всего записей: 346 | Зарегистр. 11-05-2003 | Отправлено: 04:21 16-01-2004 | Исправлено: Widok, 13:45 17-01-2004
Kerk_PiRR



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
7-zip - замечательный формат
 
Попробовал вот, действительно очень сильно жмет, лучше rar-а даже, потом может самораспаковываеющиеся архивы делать - это удобно, он ведь не у всех есть. Одно огорчает: один архив на много кусочков как rar разбивать не может, это часто очень нужно бывает.  

Всего записей: 250 | Зарегистр. 08-12-2003 | Отправлено: 21:41 16-01-2004
dZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
[s]Nep
I am bad / sorry
[/s]
 
>один архив на много кусочков как rar разбивать не может, это часто очень нужно бывает

ты прав. я представляю использование WinRAR именно для таких целей! Пишется большой файл, вот и надо его поделить без cжатия на части, на двд или на венике место кончилось на разделе, бывает разное.
Иногда приходится пользоватся архиваторами при записи кучи файла, тож помогает.
 
много форматов поддерживает 7-Zip, это неплохо, сколько не просишь разработчиков программ внести хоть какие-нибудь приятные мелочи, они только и знают юзать мейлер - "в следующих версиях..."

 
Еще, семеркин зип, на своем формате, IMHO применяет сжатие там где не нужно, и происходят дела с процом в 2000 MHz - 300 Kb/ps и кому это надо. Вот панели с "очень нужными иконами" всем надо - это полный руль, и мы не флудили всю ветку чтобы этого добиться от программера...




Nep тебя не расcтреливал.

Всего записей: 346 | Зарегистр. 11-05-2003 | Отправлено: 04:14 17-01-2004 | Исправлено: Widok, 13:47 17-01-2004
vito333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
почему-то 7зип .doc .txt файлы жмет намного хуже рара ...

Всего записей: 3270 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 06:48 17-01-2004
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
небольшой тест провел, жал папочку JetAudio5 - 41 235Kb
RAR - 11 332 (max, 4096kb dict)
UHA - 10 064 (-mx -mm+ -md32768(PPM,mmedia comp, 32M dict))
7zip - 10 106 (ультра, LZMA, 8M dict(памяти нехватило на больше 8-O), 255)  
RK  - 10 830 (-mx3 -ts)
по скорости - расположены по уменьшению скорость сжимания
 
LiteStep 8 353Kb
 
Rar  2 865K
Uha 2 577K
7z    2 614K
RK   2 564K
 
 
Добавлено
ну и напоследок, база данных, adr.mdb 300 994 Kb
Rar 51 593Kb(5 min archiving)
Uha 46 019Kb(15 min archiving)
7zip - не дождался.................. 50% 15 минут....
 
Aphrodite.mp3 6 232Kb
Rar  6 141 Kb
7zip 6 132Kb
Uha 6 147 Kb
RK  6 121Kb
 
Добавлено
P.P.S. - это я multiarc прикрутил к TC, теперь вот издеваюсь/наслаждаюсь
И от себя теперь: Uharc - нет многотомности и SFX модуля %(, RK - все есть, но скорость....., 7зип - нет многотомности и скорость....... Таким образом остаюсь на РАР3, ибо руль, и скорость в порядке и сжатие нормальное достаточно, если что, можно использовать Uharc - он в общем-то себя оправдает, батник на распаковку написать несложно, т.к. сам архиватор 100Кб весит(не намного больше модуля SFX для РАРа, например)

Всего записей: 461 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 08:26 17-01-2004 | Исправлено: XuM, 12:11 17-01-2004
BlackFox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rar и 7Z самые классные архиваторы

Всего записей: 2591 | Зарегистр. 16-12-2001 | Отправлено: 11:36 18-01-2004
ARCHI



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rar рулит по сжатию, но по привычке пользуюсь zip, потому как и винда его понимает

Всего записей: 143 | Зарегистр. 11-01-2004 | Отправлено: 14:29 18-01-2004
XuM



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
BlackFox
аргументы где?

Всего записей: 461 | Зарегистр. 31-01-2003 | Отправлено: 01:15 19-01-2004
GAl



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Целиком и полностью согласен, самый оптимальный вариант как по степени сжатия, так и по скорости работы - WinRAR, только нужно уметь пользоваться!!!

Всего записей: 18 | Зарегистр. 12-12-2003 | Отправлено: 14:53 19-01-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GAl
интересно, согласен с кем из присутствующих? Тут ведь очень разные мнения.
Мне вот, например, для компрессии текста очень ha нравится.
В Winrar хорошая степень сжатия получается, если использовать Solid archives (чаще всего), а это связано со своими ограничениями - невозможностью, например, распаковать отдельно взятый файл, не сканируя весь архив (особенно критично в случае многотомных архивов  ).
Притом топик вроде как не об удобстве использования, а именно об алгоритмах компрессии


----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 10996 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 15:48 19-01-2004
VdV



Moderator-адвокат дьявола
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравнение степени сжатия популярных архиваторов
http://overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=4&id=1074586553


----------
Любовь к себе — это начало романа, который длится всю жизнь. Оскар Уайльд

Всего записей: 43463 | Зарегистр. 18-01-2002 | Отправлено: 12:44 20-01-2004
4get

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
только solid тут причем ;) и мне бы ha для текстов продолжал нравиться, но это я уже давно на своем архиве текстов проверял - rar делает его и по скорости и по размеру - даже без solid
 
<офтопик>

Цитата:
особенно критично в случае многотомных архивов

а это вообще не проблема, рар в этом месте гибкий

Цитата:
    -s<N>   Create solid groups using file count
    -se     Create solid groups using extension
    -sv     Create independent solid volumes

</офтопик>

Всего записей: 956 | Зарегистр. 19-09-2001 | Отправлено: 12:46 20-01-2004
dZ

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XuM
 
7-max подгрузи hxxp://www.7-max.com/dl/7max302.exe, и потести 7-zip, интересно как он у тебя летать будет

Всего записей: 346 | Зарегистр. 11-05-2003 | Отправлено: 01:20 21-01-2004
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Архиваторы. Сравнение сжатия

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru