Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (21-06-2016 11:40): Следующая часть - Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Командная строка, батники\сценарии (bat, cmd)
(часть 1) (часть 2) (часть 3)
Вопросы, задачи и их решения по работе с командной строкой, файлами, а также сопутствующие ссылки.

 
Важно: копируя батник через буфер обмена из форума не забывайте удалять пробелы в конце каждой строки, т.к. в некоторых случаях из-за этого программа будет работать неправильно!!! Чтобы не копировались концевые пробелы из форума, жмите на ссылку "Редактировать" в посте, и уже из редактора копируйте батник без пробелов.
 
Примечание: Большие куски кода заключайте в тэг [more]  
 
Смежные темы:
В помощь системному администратору » Автоматизация администрирования
Microsoft Windows » Задачи на bat-файлах 12
 
Полезные ссылки
· Из Windows XP Professional Product Documentation:
» Описание Cmd.exe » Command shell overview
» Using batch files » Using batch parameters » Using filters » Using command redirection operators
 
· Уроки bat-аники (для начинающих): первый и второй
· Курс из 19 лекций "Командная строка и сценарии Windows"
· Попов А. Командная строка и сценарии Windows (PDF). Курс лекций для начинающих
· Бокалий В. Командная строка (pdf-брошюрка в 20 страниц)
· Александров А., Дибров А. Урок bat-аники (pdf)
· Уильям Р. Станек - Командная строка Windows. Справочник администратора
 
· Скрываем консольные окна
· cmdow — изменение параметров и видимости дос-окна, Статья в КОМПЬЮТЕРРАONLINE
· Набор GNU утилит для win32
· HS_Packet.zip - Пакет утилит для организации интерфейса в bat-файлах
· Использование ansi.sys
· blat — отправка почты из консоли
· Команды RunDll32
· Quick Batch File Compiler - Позволяет превратить ваш батник в независимое приложение
· Easy Batch Builder+Rus+Crack - Редактор BAT файлов.Через графический интерфейс программы вы сможете быстро конструировать пакетные файлы практически любой сложности. (В комплекте есть Лоадер созданный с помощью Sign Of Misery некоторые антивирусы обзывают его вирусом. Вам решать: ставить или не ставить) (ЗЕРКАЛО)
 
· Простой способ получать текущую дату всегда в одном формате (не зависит от языков и настроек) ещё и ещё
· Переход из 32-битной версии cmd.exe в 64-битную (1) (2)

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 16:29 03-03-2010 | Исправлено: regist123, 13:32 02-11-2015
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_two

Цитата:
Кстати, его можно упростить

И правда, а мне такое в голову не приходило. Но надо заметить, что такая запись менее универсальна: с

Код:
 
set "foo=b&><a><r"
 

вернет не то, что ожидаем. И в обратную сторону заменить так не получится.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 09:05 20-04-2016 | Исправлено: GCRaistlin, 09:10 20-04-2016
YuS_two



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
 

Код:
set "foo=b&><a><r"  

 

ну, да... это ведь спецсимвол, который кавычками не экранируется и такое его применение вызывает некритичную ошибку...
нет,  я ошибся, перепроверил: кавычками экранируется, там просто в точке замены нет тех самых кавычек, но в любом случае:
можно так:

Код:
set "foo=b^&><a><r"  

или добавить кавычки:

Код:
set "foo=%foo:><=!cr!%"


Цитата:
в обратную сторону заменить так не получится.

А надо ли? Всё равно, после endlocal получим начальное значение %foo% и его всегда можно переприсвоить в другую переменную...

Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 10:02 20-04-2016 | Исправлено: YuS_two, 10:20 20-04-2016
tmrx

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу помощи.
Как можно вставлять текст из буфера обмена в консоль? Есть CLIP, но он наоборот копирует вывод в буфер. Хотелось бы виндовыми средствами, может в реските каком-нибудь есть такая утилита? Да я и сторонних что-то не нашел, может плохо искал?
Мне, собственно, для декодирования Base64 с помощью BDE64. Просто, хотелось бы обойтись без лишних движений и промежуточных файлов - скопировал текст, щелкнул батник и вот на рабочем столе уже декодированный файл. А может есть декодер с поддержкой буфера, может даже гуёвый?
Спасибо.
 
Кстати, а есть ли виндовый порт file? Знаю про TrID, но вроде file помощнее и поточнее будет, или нет?

Всего записей: 206 | Зарегистр. 27-01-2016 | Отправлено: 11:25 20-04-2016 | Исправлено: tmrx, 11:26 20-04-2016
Sphinx114



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как можно вставлять текст из буфера обмена в консоль?

Можно попробовать через vbs:

Код:
Set objHTML = CreateObject("htmlfile")
WScript.Echo objHTML.ParentWindow.ClipboardData.GetData("text")

Запуск:

Код:
cscript //nologo 1.vbs

Есть ещё способ запихать vbs прямо в батник, но надо поискать как это делается.
 
Добавлено:

Цитата:
Есть ещё способ запихать vbs прямо в батник

А лучше чисто на vbs сделать.
 
Добавлено:

Цитата:
Кстати, а есть ли виндовый порт file?

http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/file.htm
Оно?

Всего записей: 1201 | Зарегистр. 26-03-2011 | Отправлено: 12:17 20-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_two

Цитата:
можно так

В приведенном примере - можно. Но в общем случае могут быть проблемы:

Код:
 
set "foo1=b&"
set foo2="&><a><r"
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%A in ("!foo1!!foo2!") do (
  endlocal
  set foo=%%A
)
 


Цитата:
А надо ли?

Имел в виду опять-таки общий случай: заменить нечто на перевод строки так можно, а вот заменить перевод строки обратно на это нечто - нет.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 13:55 20-04-2016
YuS_two



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
в общем случае могут быть проблемы:

не совсем понял, где именно проблема в этом примере?
 

Цитата:
а вот заменить перевод строки обратно на это нечто - нет.

Ну, да, это ведь консоль и она не особо предназначена для обработки текста... лично я предпочитаю, что-либо более подходящее для работы с текстом.

Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 17:39 20-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_two
Обработайте значение foo из него вашим вариантом.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 17:52 20-04-2016
YuS_two



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее...
GCRaistlin

Цитата:
значение foo из него вашим вариантом

А, об это речь...  
Так тут ошибка не на стадии замены возникает, а ещё в цикле.
Проверяем:

Код:
@echo off
set "foo1=b&"
set foo2="&><a><r"
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%A in ("!foo1!!foo2!") do (
  endlocal
  set foo=%%A
)
echo.
echo "%foo1%"
echo "%foo2%"
echo "%foo%"
echo.
pause

- error
здесь, вернее даже не в цикле и не совсем ошибка... просто ведь в переменную присвоен набор символов в кавычках, а это для консоли бомба замедленного действия.
 
А вот так:

Код:
@echo off
set "foo1=b&"
set "foo2=&><a><r"
setlocal enabledelayedexpansion
for /f "delims=" %%A in ("!foo1!!foo2!") do (
  endlocal
  set foo=%%A
)
echo.
echo "%foo1%"
echo "%foo2%"
echo "%foo%"
echo.
set cr=^
 
 
setlocal enabledelayedexpansion
set "foo=%foo:><=!cr!%"
echo !foo!
echo.
endlocal
pause

- работает нормально. [/more]

Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 00:40 21-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_two

Цитата:
тут ошибка не на стадии замены возникает, а ещё в цикле

Отнюдь. Цикл отрабатывает без ошибок. Ошибка возникает при %-раскрытии. А при !-раскрытии - все нормально.
 

Цитата:
А вот так:
...
- работает нормально.

Ну так при много каких вариантах работает нормально. Главное, что не при всех.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 00:49 21-04-2016
YuS_two



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin

Цитата:
Отнюдь. Цикл отрабатывает без ошибок. Ошибка возникает при %-раскрытии.

Да, это и подразумевал (для этого и добавлял не расширенное раскрытие в примере), там ведь ещё уточнение дописывал...

Цитата:
А при !-раскрытии - все нормально.

Это веселье придумали известно где, вопрос только зачем и для чего... ну расширили раскрытие переменных в скобках и циклах, так зачем ещё и различное поведение на синтаксис присобачивать, после раскрытия... а может это всё писали разные люди, никак между собой не связанные, или просто оказалось побочным действием, да так и прижилось.
Кстати, где-то попадалось, что !-раскрытие, чуть ли не в два раза медленнее %-раскрытия...

Цитата:
Главное, что не при всех.

Согласен.  
Имхо, консоль, сама по себе, вообще не очень-то универсальный инструмент. Не зря ведь, зачастую помимо неё, ещё много внешних костылей используется...

Всего записей: 399 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 01:59 21-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YuS_two

Цитата:
Это веселье придумали известно где, вопрос только зачем и для чего

Оно довольно удобно - после того как постигнешь его логику.

Цитата:
зачем ещё и различное поведение на синтаксис присобачивать, после раскрытия

Поведение одинаковое - отличается реакция парсера на определенные символы в строке. И это опять-таки удобно.

Цитата:
!-раскрытие, чуть ли не в два раза медленнее %-раскрытия

Верно и объяснимо: строка обрабатывается дважды.

Цитата:
консоль, сама по себе, вообще не очень-то универсальный инструмент

Если под универсальностью подразумевать принципиальную возможность решения любой задачи, то, если речь не об юникоде, cmd.exe - универсальный инструмент для работы с текстом. Другое дело, что код может быть громоздким и есть две задачи, время выполнения которых в общем случае будет пропорционально длине исходной строки: замена подстроки, содержащей "=", и подстроки, начинающейся на "*". Но и они решаемы.

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 17:37 21-04-2016
Smitis



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, где-то попадалось, что !-раскрытие, чуть ли не в два раза медленнее %-раскрытия...  

Врядли их можно (нужно) сравнивать. Переменные %% раскрываются ДО выполнения. Переменные !! ВО ВРЕМЯ выполнения.  


----------
Разум когда-нибудь победит

Всего записей: 3214 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 19:42 21-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smitis

Цитата:
Переменные %% раскрываются ДО выполнения. Переменные !! ВО ВРЕМЯ выполнения.

Это известная мантра, но для детального понимания сути процесса она мало что дает. Позволю себе высказать собственное видение того, как оно на самом деле работает.
Этапов обработки строки в батнике может быть до 5:

  1. Раскрываются %-переменные.
  2. Обрабатываются символы <>&|).
  3. Раскрываются FOR-переменные (в цикле FOR).
  4. Раскрываются !-переменные (при включенном delayed expansion).
  5. Раскрываются %%-переменные (при использовании call).

Из приведенной последовательности понятно, почему при использовании delayed expansion и FOR-переменных нет необходимости в лишнем окавычивании.
 
Использование delayed expansion позволяет, кроме прочего, увеличивать максимальную длину строки при использовании redirection/piping:

Код:
 
setlocal enabledelayedexpansion
>!file! echo !String!
 

позволяет перенаправить вывод в файл с гораздо более длинным путем, чем

Код:
 
>%file% echo %String%
 

 
Использование call позволяет делать тройное раскрытие переменной:

Код:
 
setlocal enabledelayedexpansion
set a=b
set b=c
set c=d
call echo %%!%a%!%%
 

 
Что для меня остается загадкой, так это то, почему работает следующая конструкция:

Код:
 
set a=b
for %%A in (a) do call echo %%%%A%%
 


----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 20:37 21-04-2016
Smitis



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GCRaistlin
Моя версия
 
Командный файл выполняется блоками. Блок считывается построчно. После считывания очередной строки раскрываются переменные %% и проверяется синтаксис. Обычно блок состоит из одной строки, но в некоторых случаях блок может состоять из нескольких строк. Например, при использовании скобок (). В этом случае строки будут считываться (с раскрытием переменных и проверкой синтаксиса) до тех пор, пока все скобки не будут закрыты. Кроме того, в конце строки может стоять символ ^ экранирующий конец строки (сам символ ^ не должен быть экранирован другим символом ^), тогда считыватся следующая строка и присоединяется к текущей без раскрытия переменных и проверки синтаксиса. И так до тех пор, пока не считается строка без неэкранированного символа ^ в конце. После этого в итоговой склееной строке раскрываются переменные и проверяется синтаксис.

Код:
@echo off
set e=0
setlocal enableextensions
set "skobka1=( echo ****"
set "skobka2=) & echo end cycle"
for /l %%i in (1,1,11) do %skobka1%
echo ^
---- ^
%%i
set e=%%i
%skobka2%
endlocal & echo end=%e%
echo end=%e%

Переменные цикла - переменные времени выполнения. Поэтому требуется удваивание %%.
CALL вызывает копию командного процессора со своей копией среды, при этом заново раскрываются переменные и проверяется синтакс.
 
С символом ^ не всё так просто, есть нюансы.
 
 
 
Добавлено:

Цитата:
Что для меня остается загадкой, так это то, почему работает следующая конструкция:
 
Код:
 
set a=b
for %%A in (a) do call echo %%%%A%%  

 
Ничего загадочного.
На выполнение идёт
for %A in (a) do call echo %%A%
так как переменные уже раскрыты, то при выполнении for подставляется только %A со значением a, остальные знаки процента роли уже не играют, это обычные символы.
Далее выполняется call echo %a%
Новая копия процессора заново раскрывает переменные, проверяет синтаксис, выполняет, возвращает управление.
 
Добавлено:
Непонятки с кавычками из этой же серии - в момент выполнения кавычки уже не играют такую роль, как до выполнения - синтаксис уже проверен, текст на команды уже разбит.
 
Добавлено:
Вот ещё интересный пример

Код:
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion enableextensions
set "command=echo qwerty & echo asdfgh"
echo ----------------------------------------------
%command%
echo ----------------------------------------------
!command!

В переменную записан код из двух команд.
При раскрытии %command% обе команды выполнены (подстановка ДО выполнения)
При раскрытии !command! символ & уже не интерпретируется, выполняется одна команда.
                                                       

----------
Разум когда-нибудь победит

Всего записей: 3214 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 21:04 21-04-2016 | Исправлено: Smitis, 21:25 21-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smitis

Цитата:
в некоторых случаях блок может состоять из нескольких строк. Например, при использовании скобок ().

Есть другие варианты, кроме скобок? "^"  в конце строки? Но вы же пишете, что при считывании блока проверяется синтаксис и раскрываются %-переменные, а при конкатенации строк - нет.
Кстати, как можно экспериментально подтвердить нераскрытие %-переменных при конкатенации строк? Не то чтобы это имело какое-то практическое значение - просто интересно.

Цитата:
С символом ^ не всё так просто, есть нюансы.

Информативно http://ss64.com/nt/syntax-esc.html

Цитата:
так как переменные уже раскрыты, то при выполнении for подставляется только %A со значением a, остальные знаки процента роли уже не играют, это обычные символы.

Вот это мне и не понятно до конца - как парсер отличает проценты - обычные символы от процентов, предваряющих имя FOR-переменной. Впрочем, он, вероятно, и не отличает, а просто заменяет сочетание "%A" на значение переменной.

Цитата:
Непонятки с кавычками из этой же серии

С кавычками особых непоняток нет. Но вот интересная статья: https://blogs.msdn.microsoft.com/twistylittlepassagesallalike/2011/04/23/everyone-quotes-command-line-arguments-the-wrong-way/
 
Добавлено:
Для полноты картины отметим, что этап 5 - это на самом деле возвращение к этапу 1 - со всеми вытекающими последствиями в виде снова имеющих особое значение символов <>&|.
 
Добавлено:
У IF свои отношения с delayed expansion:

Код:
 
setlocal enabledelayedexpansion
set a=abc
set b=abd
if !a! == !b:d=c! echo 1
if "!a!" == "!b:d=c!" echo 2
 


----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 21:58 21-04-2016
Smitis



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати, как можно экспериментально подтвердить нераскрытие %-переменных при конкатенации строк? Не то чтобы это имело какое-то практическое значение - просто интересно.

Я записал символ ^ в переменную, а затем поставил переменную в конце строки. Если бы раскрытие переменных происходило до конкатенации, парсер увидел бы символ ^ (как видит он скобки из переменных) и склеил бы строки. Но этого не происходит.
 

Цитата:
Вот это мне и не понятно до конца - как парсер отличает проценты - обычные символы от процентов, предваряющих имя FOR-переменной. Впрочем, он, вероятно, и не отличает, а просто заменяет сочетание "%A" на значение переменной.  

Да.
Я думаю, условно можно считать, что у нас две (и более) подпрограммы.
Parser - подставляет переменные %%, склеивает строки и т.д. Двойные %% он заменяет на одинарные и передаёт дальше.
Executor - получает текст от Parser-а и интерпретирует его, подставляя свои переменные !! и т.д. Т.е. он тоже как бы немного Parser (т.к. работает с текстом, а не с машинным кодом), но другой, по своему понимает кавычки и прочие спецсимволы.
Далее Executor отдаёт текст некой подпрограмме For, которая уже сама там пытается подставить свои переменные, распознать аргументы и пр.
 
 
 
Добавлено:
Статьи я посмотрю.
Но по поводу кавычек.
Я в своей программе могу использовать стандартную разбивку на параметры или взять всю строку функцией winapi GetCommandLine и самостоятельно уже её разбирать, искать пары кавычек и т.д. Что многие и делают. Если мне придёт строка из cmd, то там уже будут раскрыты переменные, а может прийти из другой программы без раскрытия и вообще какой-либо интерпретации специальных символов.

----------
Разум когда-нибудь победит

Всего записей: 3214 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 22:18 21-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smitis

Код:
 
set "a=^"
echo 1%a%
echo 2
 

 

Цитата:
Executor - получает текст... интерпретирует его, подставляя свои переменные !! Далее Executor отдаёт текст некой подпрограмме For, которая уже сама там пытается подставить свои переменные, распознать аргументы и пр.

Нет. !-переменные раскрываются после раскрытия FOR-переменных.
 

Цитата:
Executor ... по своему понимает кавычки и прочие спецсимволы.

Единственный символ, который он понимает "по-своему", это "!". Остальные он понимает буквально (в отличие от парсера). При этом, если парсер "%%" превращает в "%", то executor превращает "!!" в "".

----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 22:34 21-04-2016
Smitis



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У IF свои отношения с delayed expansion:
 
Код:
 
setlocal enabledelayedexpansion
set a=abc
set b=abd
if !a! == !b:d=c! echo 1
if "!a!" == "!b:d=c!" echo 2  

 
Но работает вот так

Код:
setlocal enabledelayedexpansion
set a=abc
set b=abd
if !a!==!b:d=c! echo 1
if "!a!"=="!b:d=c!" echo 2

Возможно, здесь какие-то нюансы с пробелами, ведь if наверняка имеет свой "разборщик" параметров. Подставляется скорее всего правильно.
 
 
Добавлено:

Цитата:
то executor превращает "!!" в "".

Подозреваю, что он воспринимает это как несуществующую переменную с пустым именем и, соответственно, пустым значением.
 
Добавлено:

Цитата:
Нет. !-переменные раскрываются после раскрытия FOR-переменных.  

Вы уверены?
 
 
Добавлено:

Цитата:
set "a=^"
echo 1%a%
echo 2

Хмм... Мои эксперименты, возможно, содержали ошибку. Я не претендую на абсолютную истину Надо разобраться.

----------
Разум когда-нибудь победит

Всего записей: 3214 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 22:45 21-04-2016 | Исправлено: Smitis, 23:02 21-04-2016
GCRaistlin



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Smitis

Цитата:
Возможно, здесь какие-то нюансы с пробелами, ведь if наверняка имеет свой "разборщик" параметров. Подставляется скорее всего правильно.


Код:
 
set a=;
if !a:~,1! == ; echo 1
 


Код:
 
set a=;
if !a:~,1!==; echo 2
 

 

Цитата:
Подозреваю, что он воспринимает это как несуществующую переменную с пустым именем и, соответственно, пустым значением.

Возможно, но "%%"-то воспринимается иначе.
 

Цитата:
Вы уверены?


Код:
 
set a=!windir!
setlocal enabledelayedexpansion
for %%A in (!a!) do (
  echo %%A
  endlocal
  echo %%A
)
 


----------
Magically yours
Raistlin

Всего записей: 3991 | Зарегистр. 18-04-2005 | Отправлено: 23:03 21-04-2016
Smitis



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
set a=;
if !a:~,1! == ; echo 1  

 

Код:
setlocal disabledelayedexpansion enableextensions
set a=;
if !a:~,1! == ; echo 1

Отключаем переменные !! через disabledelayedexpansion. Результат тот же. Вывод: это просто синтаксическая ошибка, до подстановки переменных дело просто не доходит. Что там не так воспринимается парсером, пока не знаю. Особенности синтаксиса if
 

Цитата:
Возможно, но "%%"-то воспринимается иначе.  

Ну так, разборщик другой
 
С for завтра посмотрю.

----------
Разум когда-нибудь победит

Всего записей: 3214 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 00:16 22-04-2016
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)
articlebot (21-06-2016 11:40): Следующая часть - Командная строка, батники, сценарии (bat, cmd)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru