WildGoblin
Ru-Board Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Насколько надёжнее, в плане появления возможных ошибок на диске, будет не шифровать весь диск целиком, а сначала разбить его на 2-3 партиции, и затем шифровать их по отдельности? | Надежнее будет два винта по 500гб, чем один по 1тб (+100% резервирование повышает надёжность в два раза). Цитата: Насколько проще/безопаснее монтировать потом эти несколько партиций? | Никакой разницы в плане безопасности (если пароль одинаковый будет) и простоты. Vanfear Цитата: Вот скажите мне, безопасно ли монтировать контейнеры из удалённого (в интернете) накопителя, если этот накопитель примонтирован по протоколу SMB и отображается в системе как сетевой диск? | А поверх самбы что - впн? Цитата: И важное замечание, если к такому контейнеру имеется множественный доступ клиентов (смонтирован на нескольких машинах) то каждый клиент должен включать "только чтение" при монтировании контейнера, иначе будут повреждения данных в контейнере из-за одновременного доступа к ним нескольких фс. | Какие могут быть повреждения у контейнера из-за одновременного доступа когда контейнер монтируется локально, а клиенты его видят как обычную шару? Цитата: Samba + VPN = всё равно что контейнер на локальной машине. | Вместо самбы можно что угодно использовать - nfs, искази, фтп и т.д. |